Obama - Amerikas hurtigste flop?

Vi husker dem alle - Alle de naive som ikke kunne få hænderne ned i begejstring...
Her var verdens frelser!
Den onde Bush er afsat og nu er der håb for fangerne i Guantanamo...
Jovist, Guantanamo 1 bliver formodentligt også lukket, da Obama underskrev det endelige dokument igår... Så langt, så godt eller skulle jeg mere korrekt skrive: Så kort, så godt...
For sandheden om den store statsleder med det endnu større hjerte har en meget dyster bagside.
de ca. 240 fanger i Guantanamo 1 har rent faktisk håb!
Det ser straks værre ud for de 600 der sidder i Guantanamo II eller Bagram som den egentligt hedder. Disse sjæle sidder under langt værre forhold end fangerne i Guantanamo 1.
Forklaringen kommer her:
"Det amerikanske justitsministerium under den Obama-indsatte Eric Holder siger, at det vil videreføre Bush-regeringens sondring mellem Guantánamo-fanger og Bagram-fanger, fordi de sidstnævnte stadig befinder sig "på slagmarken".

Den klart største gruppe fanger og som er dem der klart bliver dårligst behandlet, har Obama valgt at fortsætte Bush-linien overfor de stakkels mennesker...
http://www.dr.dk/Nyheder/Udland/2009/02/23/073151.htm

Tak for kaffe, en frelser...

Tø Hø!
Du burde prøve at besøge disse "sjæle", så tror jeg nok du lærer at omdefinere dine begreber - hvis du da ikke er død af skræk inden vagterne redder dig fra "sjælene!" 😉

M47

Du går udfra at de er farlige. Problemet er bare, at det ved vi ikke da de aldrig er sat for en dommer.
Synes det er noget problematisk...

...men at tro vi har at gøre med uskyldige og frihedselskende mennsker at gøre, skal man vist hedde Aaen eller Vestager for at hoppe på! 🙂
Det er nok noget nær de værste mordere og sadistiske fanatiskerne verden kan opdrive, som er havnet der! Selv de har krav på rettergang, men jeg tror ikke verdens retsystemer har gjort sig klart, hvad man gør når denne type af bærme går i nettet! 🙁

M47

hvem der er havnet der! derfor man normalt har et retssystem der kan finde ud af det. Vi kan hverken kalde dem frihedselskende eller sadistiske mennesker før man har fået deres sag for en dommer. for indtil videre kan de være begge dele.
Og verdenssamfundet har domstole til den slags. Hvis man kunne håndterer nazi-forbryderne efter anden verdenskrig, burde man også kunne håndtere et par primitive fundamentalistiske bjerggeder...
Desuden mener jeg det er primitivt kun at tro at vi udelukkende har fået ren ondskab i "nettet". De har sikkert nogle meget anderledes overbevisninger end os, men de er ved gud også vokset op under andre omstændigheder.
Det er jo nok primært bare krigsfanger man bare har klassificeret anderledes. Langt de fleste aner sikekrt ikke en hat om hverken terrorisme eller bush-doktrinen...