obligatorisk monogami?!?

Min kæreste og jeg har været sammen nogle år, og jeg luftede for ca. halvandet år siden ideen om at vi skulle have lov at have sex med andre. Ikke for at finde en ny, men fordi jeg syntes det kunne være ret frækt og spændende.
Han syntes det var ok, hvis det kun var andre kvinder jeg havde sex med, men det var nu ikke lige det jeg ville. Jeg gav ham nu grønt lys til selv at prøve det, men det sagde han, at han ikke havde lyst til. Så aftalen blev droppet igen.
Senere hen opdagede jeg, at han selv havde haft noget kørende med en pige ved siden af. Om de havde lavet andet end at sms'e sammen ved jeg ikke. Der var ikke bevis for andet, men der var tydeligt lagt op til, at de skulle mødes på et tidspunkt. Jeg har taget ham i to sådanne korrespondancer, der havde foregået over noget tid.
Og jeg er stiktosset. Jeg gav ham grønt lys og muligheden for at gøre hvad han havde lyst til, men han afviste og gjorde det så alligevel bag min ryg. Hvorfor dog? Fordi han ikke ville kunne holde ud, jeg gjorde det samme, siger han.
Dog finder jeg ideen om at han har lyst til en anden kvinde - hvad enten de nu har lavet noget eller ej - meget tiltrækkende, og jeg synes det gør ham meget mere sexet. Det bekræfter mig bare i, at jeg har rigtig meget lyst til at vi skal være i et mere åbent forhold. Det ville tænde mig helt vildt han var sammen med andre. Men det tænder mig absolut ikke, at han er uærlig.
Hvordan får jeg ham overbevist om, at et frit forhold ville være federe for ham også? Er der nogle der har det lige som mig? Eller måske lige som ham?

Altså ikke at han gør det bag din ryg, men....
Det er helt tydeligt, at han absolut ikke synes at det er fedt, at du boller med andre mænd.
Og han vil ikke tage imod dit tilbud, da du jo så på et tidspunkt ville kunne kræve samme ret som du har givet ham.
Du tænder på at se ham med andre damer - han tænder IKKE på at se dig med andre mænd.
Og det kan du ikke få ham til, så det må du lære at leve med, at smutte.
Hvis du kan leve med, at det frie forhold kun går én vej, så er alt jo godt. Så skal du "bare" overbevise ham om, at du ALDRIG vil bolle andre mænd, men at du bare tænder på at se ham med andre kvinder.
Men selvfølgelig kunne han godt tænke sig sex med andre kvinder. (det kan alle mænd). Derfor har lidt kørende ved siden af. Men det var i det skjulte, så du ikke kan komme og kræve samme ret.....
Som sagt... hvis han allerede har sagt, at han ikke vil have at du boller andre, så er det altså ikke noget der ændre sig natten over. Ligegyldig hvor meget du har "moralen" på din side.

Hmm.. jeg forstår ikke lige det svar, sex er noget kropsligt, mens kærlighed er noget åndeligt. Man kan efter min mening sagtens have mange sexpartnere, men stadig kun føle kærlighed for en enkelt person.
Hvordan man overbeviser modparten til også at være med til have et frit forhold, men jeg tror at det måske ville hjælpe hvis man startede med at tilbyde ham at der var tale om en trekant med en anden fyr, men det kan jo selvfølgelig være at hun har prøvet at tilbyde ham det.
Den sidste udvej er jo at være ham utro, men hvis han allerede er hende utro, burde det vel ikke skabe de store problemstillinger i det forhold, i hvert fald efter min mening

ja... Man kan sagtens elske en men have lyst til flere, selvom det ikke er alle der har det sådan. Dog ser jeg ingen grund til at bringe mere løgn ind i forholdet, og være utro selv. Vil meget hellere være åben omkring det...

hvad du mener... Du har helt ret i, at der ligger en forskel i at jeg synes det er fedt og han ikke gør. Det er jo også derfor vi ikke kører forholdet sådan nu.
Men hvad mener du med at alle mænd har lyst til andre kvinder, og derfor har han lidt kørende ved siden af? Er det så ok at han har det? Og hvad med kvinder, de har da også lyst til andre mænd?
Og du mener jeg ikke har samme ret fordi han gjorde det skjult? Synes du det var ok?

Han har vel svaret på, hvorfor et frit forhold ikke er fedt for ham - han kan ikke holde tanken ud om, at du er sammen med en anden. Hvis I skal have et frit forhold til at fungere, skal det vel være frivilligt fra begges side? Skal han overbevises er det vel dødsdømt fra starten. Og muligvis starten på enden af jeres forhold.
Personligt ville jeg ikke bryde mig om at leve i et frit forhold, men det er da fair nok at foreslog ham. Det er også fair nok af ham at afvise det. Men hans dobbeltmoral med, at han må (hemmeligt) og du ikke må, at da helt uacceptabelt. Jeg kan godt forstå du tænder af på hans uærlighed. Et frit forhold kræver gensidig tillid og respekt - det har han vel tydeligt vist, at han ikke kan leve op til. Er I sikre på at I er sammen af de samme årsager?
Er du sammen med ham for tryghedens skyld, og ønsker et frit forhold fordi du keder dig?

Jeg kan godt genkende din mands mønster. Han er sandsynligvis blevet både overrasket og dybt såret på sit selvværd, da du luftede dine drømme om sex med andre mænd. For er det du siger uden ord til ham ikke: "Du er ikke god nok til mig. Jeg har brug for noget mere, end det du kan tilbyde mig på det seksuelle område." Det rammer et ømt, ømt punkt hos enhver mand. Og han viser jo klart, at han bestemt ikke har lyst til at gøre det modsatte mod dig.
Ikke sært, han reagerer som et såret dyr, og for at bygge sit selvværd op laver lidt indledende øvelser med andre piger for at se, om han nu også er så meget "nederen", som du har antydet med dit forslag.
Efter min bedste mening nytter det ikke noget for dig at bearbejde ham. Han vil aldrig have sig selv med i sådan en projekt. Du må gøre op med dig selv, om det er ham du skal leve sammen med, hvis du ikke kan få opfyldt dit behov, eller om du skal finde en anden af din egen sjældne race, der synes det er fedt og som samtidigt er uden antydning af jalousi. Personlig kunne jeg tvivle på hvor nært, intimt, trygt og varmt et kærlighedsforhold man kan opnå på den måde. Men nogle kan sikkert. Held og lykke med projektet.