Om at tale nedsættende om andre.

Jeg har aldrig hørt FTG tale nedsættende om andre.

ftg findes jo i mange udgaver - er du også ftg - Egon ?
**********
Pædofili er ikke tilladt nogen som helst steder, Sveland
Skrevet [sol]af ibn.warraq [sol] - Kl 10:32, 23.nov.2009
hverken indenfor Jehovas Vidner eller udenfor, men især ikke indenfor. Guds lov tillader ikke pædofili.
Med venlig hilsen, ftg.
********
FTG er stærk! Skrevet af ibn.warraq - Kl 23:17, 20.jan.2007
Til trods for at han ikke kan sige et eneste ord uden at blive angrebet fra flere sider, fortsætter han uanfægtet uden at give igen.
Super, ftg, fortsæt endelig med det.

*********
Min stemme til ftg Skrevet af ibn.warraq - Kl 15:23, 31.dec.2008
Selvom han bliver hånet og spottet, giver han ikke igen.
God opførsel!
**********
Er ftg ikke lidt nedsættende her ?
***********
Du er s'gu utålelig, sveland Skrevet af ibn.warraq - Kl 08:44, 6.jul.2007
Det er slet ikke dig han skriver til, men I er en hel flok hyæner der farer over ftg, hver eneste gang han lukker munden op.

**********
😮😃

Egon.

Hvis din tråd udelukkende tjener det formål at rose ftg og ikke andet, så synes jeg du skal skrive til ftg selv.
Jeg respekterer en god tone, men der er jo flere måder at tale nedsættende.
Der kan jo laves skjulte kommentarer, små antydninger, direkte tilsvininger og lign.
Og jeg tror ikke at vi skal være for hellige nogle af os, på dette punkt.
For vi har nok alle kommet til at sige eller skrive ting, som vi måske ikke mente så skrappe eller gerne ville have ædt igen.
Det er jo menneskeligt at fejle som Sys Bjerre så rigtigt synger.
OG hvorfor i alverden skulle vi forsøge at skjule vores fejl?
Jeg synes ikke vi skal gå ind i denne diskussion på disse forudsætninger, jeg har oplevet visse kommentarer fra ftg, men som jeg sagde, lad os nu holde debatten fri for personfnidder.
mvh multani

stort set.

er der ikke andre der kan rose dig for dine løgne, så kan man jo altid selv gøre det ikke.
kalde andre for hånende og give en sviner i anonym form.
det er ikke det der er vigtigt i denne debat, det er alle de løgne som jehovas vidner kommer med.
som du fejler at se, det er jo derfor at vi er her.

ikke ligefrem at åbne en tråd, for at SKABE personfnidder !
Tråden lægger jo op til, at vi skal debattere ftg`s person.
Han har åbenbart et stort behov for bekræftelse ham ftg..
Men har alle jehovas vidner ikke det ?
De har brug for at blive bekræftet i, at de HAR sandheden..en lille tvivl gnaver nok et eller andet sted..😉

eller skulle vi hver især prøve at gøre en forskel.
Hvorfor dog fodre denne ligegyldige debat, hvad vil DU gøre?
mvh multani

for at blive bekræftede.

Jeg kan ikke ændre på debattonen.

hvis man vil bekræftes, at åbne tråde og rose sig selv - syntes du det ?

med dig selv - ikke ?

at jeg skulle ændre?

det er netop det du kan ved at inspirere andre og deltage på en positiv måde.
Ingen har sagt at det er nemt, men hvis vi bare giver op, så bliver tingene aldrig anderledes.
Vi kan sagtens være vidt forskellige i vore opfattelser og samtidig tale pænt til hinanden hvis vi gider.
Men det kræver også selverkendelse, og denne evige snak om at de og de siger det og det.
Ham her er så uskyldig, og ham der er så led.
Det holder ikke og det bringer os jo på ingen måde videre.
Men vi skal da også kunne respektere at der vil komme sure opstød ind imellem, uden at fare op og føle os trådte på hver gang.
Jeg har tusindvis af gange rendt panden mod muren i forbindelse med visse unavngivne debattører, fordi at der altid tales udenom.
Men så findes der den enkle løsning at trække stikket ud, tag en timeout og overvej om det er en debat du gider at tage med vedkommende igen.
Og vær så ÆRLIG, lad være med at snakke udenom.
Hold op hvor kunne vi komme langt på den måde.
Ydermere kan du jo starte emner op, som IKKE handler om personfnidder.
Kom med DIN mening, og vær forberedt på kritik, det er jo det som debat handler om.
mvh multani

Men det tror du jo ikke. Jeg mener også ftg svarer pænt i modsætning til visse andre.

Du har en tendens til altid at skrive det er den samme, der skriver, hvis ikke man mener det samme som du.
Kunne det slet ikke tænkes nogen har en anden mening.

jeg så absolut helt enig i. Det er uhyre sjældent jeg skriver og faktisk også læser her. Engang imellem kigger jeg om debatten fortsætter , men det gør den knagme.
Forstå det, hvem der kan.

at jeg har talt nedsættende om andre?

knagme have mig undskyldt. Har man en mening og den ikke indbefatter nogle ganske bestemt meninger, så bliver man beskyldt for at være jv.
Her kan aldrig nogensinde blive en debat. Her er kun evige diskussioner.
Man ser engang imellem om der skulle være en debat, men nej, og man forlader hurtigt siden igen . Nå, men dette fører ikke til en disse. Jeg ville bare fortælle, jeg mener det samme som Undrende.

ftg skynder sig at slette sit indlæg igen, når hans irritation har skinnet lidt for tydeligt igennem i hans kommentar. Sommetider når man dog at få dem læst.

...men hvad vil du egentligt med indlægget?

mvh
Billen76

jeg henvendte mig generelt til den enkelte, det skulle ikke forstås som dig specifikt.
mvh multani

personligt har jeg ikke noget behov for at beskylde alle for at være JV'ere hvis de er enige med dem på visse punkter.
Det tror jeg heller aldrig du har set mig skrive.
Du har allerede besluttet dig for at en debat her er umulig, men du vil ikke tage initiativ til at starte en debat.
Du kan jo bare spørge mig som udgangspunkt, giv det dog en chance i stedet for at opgive.
Er der noget vi skal snakke om, så bring det dog op.
mvh multani

så kan man sagtens finde dem.
Personligt, mener jeg også at JV debatten i det hele taget fylder alt alt for meget herinde.
Men det forhindrer jo ingen i at prøve noget nyt, jeg er klar på at snakke om meget andet, hvis jeg føler jeg har noget at byde ind med.
Men det er så nemt at komme og sige, det er jo alligvel håbløst.
mvh multani

Ikke andet end brok, kan du og a no nym komme med, hvad om I f.eks. kommenterede følgende tråd :
" går dagens sidste tekstrække , om dommedag Skrevet af iagtager - Kl 13:20, 23.nov.2009 " Eller kan I kun brokke Jer over hvad andre skriver uden selv at kunne komme med nogen input.
Brok, brok, brok, . . . . . . . . .................... !
Eller er det for at aflede opmærksomheden på at ftg er afsløret ?
VH L

Hvilket input er du kommet med?

Har du deltaget seriøst i en debat - f.eks. hvad mener du om, at en person opretter sig i mange forskellige profilnavne ?

Jeg kan ikke se at det er forkert at skrive under synonym.

Er du her for at aflede opmærksomheden eller keder du dig bare?
I har aldrig noget fornuftigt at skrive, altid negative ting om Jehovas Vidner, når jeg er lige ved afsløre jer.

er efter min mening, kun brok over at nogen brokker sig.
Dem der har fulgt bare en lille smule med i debatterne, ville LYNHURTIGT se de input jeg er kommet med, så kom tilbage når du har sat dig lidt mere ind i hvad der foregå, PFT.
VH L

Kommer det dig ved hvilke motivationer jeg har til at debattere, bliv da endelig ved med at : " når jeg er lige ved afsløre jer. " HVAD er det du har afsløret i de 22 indlæg du har skrevet indtil videre, hvor 13 er her på siden, jeg vil gerne høre alle dine afsløringer.
Opfordring til DIG, så skriv da om alle det positive om Jehovas vidner du kan finde, det kan jo være at det præcis er dig der skal til, for at højne kvaliteten.
VH L

her at ftg forsvandt !
VH L

Har ftg overhovedet deltaget i denne "debat"

Med hans bemærkninger som *lille ven* og beskyldninger om, at vi lyver, er han da en eccelent debattør........NOT!
MalteFnalte

beskyldt for at være medlem af JV, selvom de fleste herinde nok ikke deler min holdning til religion, så det du siger, er vist ikke helt korrekt😉.
MalteFnalte

at det burde være nødvendigt med mere end ét nick. Alt andet er svageligt og ynkeligt!
MalteFnalte

Hvad mener du med dét? Illuminate me......
MalteFnalte

var et godt spørgsmål 😃
ftg kan faktisk have skrevet de fleste indlæg i tråden - han findes jo i mange udgaver.

Men han skammer sig vel over at skrive som ftg eller ibn.warraq, så han er nødt til at finde på noget nyt, måske er han anonym.
VH L

som ftg fik rodet sig ud i. Gad vide om han nogensinde anerkender sin fejl og kommer med en forklaring under sit EGET nick *ftg*?
MalteFnalte

Muligvis menes der på hele debatsiden men det kan man åbenbart ikke forvente at du kan "læse".
Når du nu har så meget imod de debatter der er her, må jeg så have lov til at spørge om hvad du gør her ?
VH L

Debatten er offentlig.

Hvis de ældste får nys om hans fejltrin/løgn, kalder de ham vel til ældste tamtam.
VH L

spørgsmål opstået af de kommentarer du har ytret, er det forkert ?
VH L

fuldstændig fejl, men hvorfor dukker egon "altid" op når ftg gemmer sig ?
VH L

Det er da underligt at du vil bestemme hvem der må skrive, og hvornår.

det er også LANGT fra det jeg skriver, prøv at læse teksten, før du reagerer, PFT.
VH L

det, du popper kun op når ftg gemmer sig !
VH L

Hvad med at holde dig til dit eget nick, ftg, eller skal jeg kalde dig ibnwarraq?
MalteFnalte

De VIL tro det er den samme, der skriver. 😉
Man kan ikke føre en fornuftig debat. Det er en umulighed.
Jeg kan ikke lade være med at kigge, for at se om de stadigvæk "spiller den samme melodi".
Jeg kan også se, hvis de indrømmer vi er flere, så taber de. 🙂
Så det gør de ikke.

forsvinder torsten, anonym og anonym og alle de andre der kalder sig det geniale alias ANONYM.
vh l

du husket at tage din lykkepille ?
VH L

det så at anonym forsvinder og gemmer sig, vel fordi "han" ingen fornuftige kommentarer eller meninger har !
VH L

Mand Jer op, så vi for en gangs skyld kan få en ordentlig debat om JV. Som det er lige nu, virker det ikke som om, I overhovedet prøver at gøre Jer umage, vel?
MalteFnalte

tudekiks med klynkecreme? Måske det hjælper. 🙂
Sorry, kunne bare ikke lade være. 🙂
Mange hilsner
Manjana

ude, vi efterhånden er med disse pop-oppere.
Nogen der piver over at der ingen debat er, selv om at den ligger lige foran snuden på dem, men de bidrager INTET til at få en debat igang, de piver bare, piv, piv, piv, . . . . . . . . .. . . . . . . !
VH L