Omgang med dyr og pasning af dem...

Ja jeg er af den "type" som mener at dyr skal have alt hvad der er muligt for deres velfærd.
Om det så handler om at en undulat skal have et spejl at kigge i, eller en labrador som bare gerne vil have en bold at lege med ;)
Men hvor går jeres "grænser"?
Undulater kan passe sig selv - hvis bare de har vand og fuglefrø, og katte er overlevere i ordet bogstaveligste forstand, de finder vand i en vandpyt eller jager en mus for at få mad hvis det ikke er "serveret for dem". Hunde æder nærmest alt der bevæger sig....
Men hvor er grænsen mellem hvad der er "ok" omgang med dyr, og hvor man nok slet ikke burde have dyr overhovedet...?

Du nævner selv et eksempel, der faktisk ikke er i orden efter min mening:
Spejl til en undulat.
Den har brug for en rigtig ven, ikke et spejlbillede af sig selv. Den skal have noget fysisk aktivering af en kammerart, så den kan udfolde sin normale adfærd. Det kommer helt enkelt ikke til at ske med et spejl.
Det samme med en lab og en bold. Det er for såvidt fint nok, men jeg får næsten kvalme når jeg er ude og gå, og ser den ene halvfede lab eller golden efter den anden. De bliver simpelthen ikke aktiveret og motioneret ordentligt, og så får de ALT for meget mad.
Det er ikke et spørgsmål om onde ejere, men uvidende ejere, der ender med at gøre dyrene en bjørnetjeneste.
For at være helt ærlig, er jeg ikke helt sikker på hvad du specifikt tænker på...
Men folk der virkelig ikke burde have dyr imo, er dem der anskaffer sig et dyr, ikke sætter sig ind i en pind, og så bare "gør som alle andre"... Det er oftest derfor dyrene ender med at mistrives i en eller anden grad.
Så er det lige meget hvor god og sød man er ved dyret, hvis de mest basale behov alligevel ikke bliver opfyldt.

Du nævner selv et eksempel, der faktisk ikke er i orden efter min mening:
Spejl til en undulat.
Den har brug for en rigtig ven, ikke et spejlbillede af sig selv. Den skal have noget fysisk aktivering af en kammerart, så den kan udfolde sin normale adfærd. Det kommer helt enkelt ikke til at ske med et spejl.
Nej det kan du sådan set godt have ret i kan jeg godt se. Det er bare ikke altid lige heldigt at have 2 undulater i samme bur😉Man kunne selvfølgelig så have 2 undulater placeret i et bur ved siden af hinanden så de stadig kan se hinanden men ikke får børn så man pludselig har 10 undulater ;)
Det samme med en lab og en bold. Det er for såvidt fint nok, men jeg får næsten kvalme når jeg er ude og gå, og ser den ene halvfede lab eller golden efter den anden. De bliver simpelthen ikke aktiveret og motioneret ordentligt, og så får de ALT for meget mad.
Det er ikke et spørgsmål om onde ejere, men uvidende ejere, der ender med at gøre dyrene en bjørnetjeneste.
Ja meget af det er uvidenhed. Men jeg har aldrig hørt om en labrador som skulle blive "halvfed" af at rende efter fx en tennisbold, badebold, fodbold, en pind, u name it ;)
Om de får for meget mad... det er måske snarere et spørgsmål om de får den RIGTIGE mad.
Jeg kender til en som har en hund som på mindre en 5 sekunder kan sluge en fransk hotdog og og på under 2 en leverpostejsmad ;)

For at være helt ærlig, er jeg ikke helt sikker på hvad du specifikt tænker på...
Men folk der virkelig ikke burde have dyr imo, er dem der anskaffer sig et dyr, ikke sætter sig ind i en pind, og så bare "gør som alle andre"... Det er oftest derfor dyrene ender med at mistrives i en eller anden grad.
Så er det lige meget hvor god og sød man er ved dyret, hvis de mest basale behov alligevel ikke bliver opfyldt.
Ja det værste er nok når forældre giver efter for en plage fra deres 4-årige barn om at få et marsvin fx, og man som forælder stiller en betingelse om at barnet så selv skal gøre buret rent og fodre og sørge for vand i flasken osv... Det er "sjovt" i 14 dage for barnet, men så mister man interessen, og så er det forældrenes "byrde"...

Men det går også den "anden vej"...
Har kendskab til en familie som boede temmelig langt fra deres efterhånden ældre mor. Derfor sås de ikke til daglig, og den eneste kontakt konen havde var hjemmeplejen.
For at hun kunne få mere "selskab" og ikke være så utrolig ensom som hun var, indkøbte man en undulat og bur osv og leverede til hende. Nem at passe...
Sådan da... bare ikke for en dame på 80 som knapt kan se og egenlig bare synes at dens pipperi er pisseirriterende😉(Hun var så syg at hun ikke forstod at fuglen skreg på vand og mad)
Det gjorde det ikke bedre at hun boede på fjerde sal uden elevator - og ikke kunne gå på trapper - og derfor heller ikke på egen hånd gå til købmanden efter fuglefrø eller andet foder.
Det blev stille og roligt hjemmehjælperens "opgave" at sørge for fuglen... lige til de begge døde... Fuglen af sult, og konen ligeså (obdukitonen på kvinden viste en slutvægt på blot 38 kilo... man bliver altså ikke spor fed af kommunale mad-ordninger ;/
En tragisk historie, og et godt eksempel på HVORFOR man skal tænke sig GRUNDIGT om både hvis man selv vil anskaffe et hvilket som helst dyr - og i særdeleshed hvis man vil forære det til andre - uanset om det er en hamster, en kattekilling, en hund eller en fugl eller en hest eller hvilket som helst andet dyr ;)

Hvis man ikke vil have unger på ens fugle, kan man jo bare tage æggene fra dem, eller sætte to af samme køn sammen.
Værre er det ikke ;)
Det er straks mere indviklet med pattedyr, så snart man har to af forskelligt køn gående sammen.

mening at har du ikke tid, økonomi eller overskud til at holde dyr, skal du slet ikke anskaffe dig et [:|]
Skal du på ferie, må du betale hvad det koster for at dit dyr bliver forsvarligt passet 🙂
Eksempelvis mener jeg heller ikke at du bør være økonomisk eller tidsmæssigt afhængig af en part til din hest. Alligevel er det en god idé at have en part, til evt. at overtage hvis du bliver syg eller skal ud at rejse 😉
Løvemor

Ja nu er jeg ikke ligefrem "professor i dyr"...
Så det kan godt være jeg spørger dumt:
Jeg satte engang 2 HAN-marsvin sammen - netop så de kunne have selskab af hinanden... Familien tog på en tur - bare et par timer. Da vi kom hjem, havde de tilsyneladende været oppe og slås - den ene var død og den anden døde få dage efter af sine kvæstelser...
Katte kan også slås... sådan helt vildt og blodigt....
Men har fugle det "samme problem". Kan man sagtens sætte fx 2 han-undulater i samme bur, uden at de vil begynde at "kæmpe om territorie" som fx katte og hunde gør?
Og så havde jeg også engang en hamster. Jeg brød mig ikke om de små bure som dyrehandleren typisk har, mente den skulle have plads at motionere på...
Så jeg byggede selv et bur på 100cm x 50cm i tyk spånplade og med glasfront så den endda kunne kigge ud...
Men jeg skal lige love for at det lille "bæst" var noget af en udbryderkonge.
Den fandt hurtigt ud af at klatre i gitret som var "låg" på buret, og siden hen ganske enkelt at begynde at gnave sig igennem spånpladen som udgjorde siden på "buret"...
En nat mens alle sov, fik den så "hul igennem" uden nogen opdagede det.
Den kravlede ud i køkkenet og ind gennem en ødelagt "rist" under køkkenelementerne...
Så nu var den "et sted" bag køkkenskabene - man kunne høre den osv.
Først prøvede vi at "lokke den" med mad - så en musefælde "af den type der IKKE "KLAPPER I", og til sidst måtte vi skille næsten hele køkkenet ad for at få fat i den lille "fætter"... den kom sgu ikke frivilligt ud ;)
En ordenlig brændeklods kunne lukke hullet i buret, og lige til den døde af alderdom "stak den ikke af" mere...
Jojo man kan have meget "sjov med dyr"...

Du nævner selv et eksempel, der faktisk ikke er i orden efter min mening:
Spejl til en undulat.
Den har brug for en rigtig ven, ikke et spejlbillede af sig selv. Den skal have noget fysisk aktivering af en kammerart, så den kan udfolde sin normale adfærd. Det kommer helt enkelt ikke til at ske med et spejl.
Nej det kan du sådan set godt have ret i kan jeg godt se. Det er bare ikke altid lige heldigt at have 2 undulater i samme bur😉Man kunne selvfølgelig så have 2 undulater placeret i et bur ved siden af hinanden så de stadig kan se hinanden men ikke får børn så man pludselig har 10 undulater ;)
Det samme med en lab og en bold. Det er for såvidt fint nok, men jeg får næsten kvalme når jeg er ude og gå, og ser den ene halvfede lab eller golden efter den anden. De bliver simpelthen ikke aktiveret og motioneret ordentligt, og så får de ALT for meget mad.
Det er ikke et spørgsmål om onde ejere, men uvidende ejere, der ender med at gøre dyrene en bjørnetjeneste.
Ja meget af det er uvidenhed. Men jeg har aldrig hørt om en labrador som skulle blive "halvfed" af at rende efter fx en tennisbold, badebold, fodbold, en pind, u name it ;)
Om de får for meget mad... det er måske snarere et spørgsmål om de får den RIGTIGE mad.
Jeg kender til en som har en hund som på mindre en 5 sekunder kan sluge en fransk hotdog og og på under 2 en leverpostejsmad ;)

For at være helt ærlig, er jeg ikke helt sikker på hvad du specifikt tænker på...
Men folk der virkelig ikke burde have dyr imo, er dem der anskaffer sig et dyr, ikke sætter sig ind i en pind, og så bare "gør som alle andre"... Det er oftest derfor dyrene ender med at mistrives i en eller anden grad.
Så er det lige meget hvor god og sød man er ved dyret, hvis de mest basale behov alligevel ikke bliver opfyldt.
Ja det værste er nok når forældre giver efter for en plage fra deres 4-årige barn om at få et marsvin fx, og man som forælder stiller en betingelse om at barnet så selv skal gøre buret rent og fodre og sørge for vand i flasken osv... Det er "sjovt" i 14 dage for barnet, men så mister man interessen, og så er det forældrenes "byrde"...

Hvis I spørger mig, så skal dyr slet ikke være i bur. Så simpelt er det :)