Orangotang-grilltang

Jeg undrer mig lidt..måske nogle kan svare.
I retstavningsordbogen hedder en orangotang -orangotanger i flertal..
Mens en grilltang hedderi flertal hedder grilltænger!!
Er det danske sprog bare mystisk, eller er der en logisk forklaring? *g*
Ellers må jeg bare undre mig videre *GGG*

..hehehe...du kender vist så udmærket forklaringen? Men lidt sjovt var eksemplet dog.
Fandango

Griner..håber I forstod sidste linie alligevel, selv om det var skrevet lidt vrøvlet.der skulle have stået "mens en grilltang i flertal hedder grilltænger" ;o)

...jeg forstod dig godt nok. Men at du mener jeg er i flertal, er da osse lidt sjovt..hehehe.
Fandango

Fandangoer, jo bedre *gg*
tak for dine altid gode indlæg her på soldebatten *ss*

...ulogiske og mystiske regler i det danske sprog. Det mener i hvert fald denne chilenske flygtning, som efter et par år på en dansk skolebænk skrev dette:
DET DANSKE SPROG ER EN SVÆR EN
Vi starter med LÅS, der i flertal er LÅSE,
Men flertal af GÅS er GÆS ikke GÅSE.
Vi taler om FOD, er der fler’ siger vi FØDDER,
Men skønt vi siger FLOD vi aldrig siger FLØDDER.
Er der En, er det DEN, er der TO, siger man DISSE.
Hvorfor fa’n hedder PEN i flertal ikke PISSE!
At flertal af MAND er MÆND ikke MÆNDER,
Er svært at forstå, når en TAND bliver til TÆNDER;
Skønt flertal af AND som bekendt hedder ÆNDER,
Så hører man aldrig, at SPAND bliver til SPÆNDER.
En anden mærkværdighed her til LANDS
i tredje person er det HAN,HAM og HANS;
Er det så sund logik,ja derom spørger jeg KUNS,
man ikke om damer siger HUN;HUM OG HUNS?
At SYNGE i datid på dansk er SANG,
Men GYNGE’s imperfektum er ikke GANG.
Og hvem kan forstå, hvorfor SPRINGE er SPRANG,
Når BRINGE i datid det ikke er BRANG?
Korrekt hedder datid af BRINGE jo BRAGTE,
hvor er så logikken, når man siger BAGTE
På basis af infinitiven at BAGE.
Et andet eksempel: det hedder at TAGE,
Det bøjes til datid, ved at man siger TOG;
Skulle BAGE så ikke give BOG?
Når BRINGER er BRAGTE, skulle BAGTE være BINGE,
Men så måtte RAGTE være datid af RINGE
Og RAGTE det findes på dansk faktisk ikke,
Derfor må vi hellere la’ spørgsmålet LIGGE..
(HVOR ER LOGIKKEN I DET DANSKE SPROG??)

nogle rigtige gode eksempler du her kom med.
Kan efterhånden godt følge fremmede i, at det danske sprog er meget svært at lære, både i skrift og tale..
Tak for dit oplysende indlæg *SS*

indlysende oplæg ??*GG*

Aner det ikke. Men hvis jeg møder den chilenske indvandrer en dag, så skal jeg spørge. For han har da fattet både faldgruber og korrekt brug af det danske sprog bedre end de fleste indfødte.

Tak for et godt indlæg.
Tak for et godt grin.
Jap, og lur mig om man ikke med lidt held kunne finde endnu flere?
Fandango