Politiske venner og uvenner

BREDE FORLIG
Hører politikerne fortælle, at man ikke skal lade sig narre af, at de "debatterer voldsomt", men at de kan ses privat og hygge sig..?
Hvad synes i - kan man det?
Jeg mener voldsomt uenige i politik, men hvis de lige havde hygget sig sammen, kan det så blive til andet end skuespil og passe på med for skarpe meninger, da aftenen før havde været så hyggelig (blot et eksempel)
Kan man være venner privat - men totalt modstandere politisk?

I debatkategorien biler ❓

Som jeg skrev i emnefeltet: Kunne ikke scrolle ned, men det er klart, det læste du ikke vel? 🙂

I debatkategorien biler ❓

Har du ikke en kommentar, eller skal du blot være en idiot?

For at vende tilbage til emnet.
Ja, man kan godt være voldsomt uenige og alligevel gode venner, både i politik, på jobbet og i privatlivet, det kræver respekt for modpartens mening hvis den er på et sagligt grundlag man godt kan forstå......men ikke nødvendigvis går ind for.
Politikerne ses jo også dagligt i de mange møderum hvor de taler tværpolitisk, f.eks. møder om beskæftigelsen hvor ordførerne fra de forskellige partier på området er til stede, det er jo langt fra alt som bliver diskuteret i folketingssalen.
Det er den interne retorik i folketinget, bemærkninger som flyver mellem dem er ikke mere høfligt pakket ind, og det æder pressen råt, men det ser man også ude i befolkningen hvor tonen er skarpere end før.

Som jeg skrev i emnefeltet: Kunne ikke scrolle ned, men det er klart, det læste du ikke vel? 🙂
[quote="fruppe" post=2784333]I debatkategorien biler ❓[/quote]

jeg kan ikke se hvad det raver mig, om den ene politikker er venner med en politisk modstander eller ej, eller om de er nudister eller hvad ved jeg.
For mig er det vigtigst at de passer deres job og at de opfører sig ordentligt overfor "mig" som borger i Danmark, men jeg kan godt se deres fordel i at vende debatten væk fra det de begår overfor befolkningen og det de gør overfor befolkningen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Tjah - hvorfor egentlig ikke? Politik er jo et arbejde (paastaar de, der er involveret i det). Paa andre arbejdspladser kan man vel ogsaa godt vaere vanvittigt uenige om, hvordan en given situation skal tackles. Men efter arbejdstid hygger man sig saa alligevel med en drink.

Der ligger mere i det, total enighed i et team år ud og ind kan være hæmmende for udvikling på en arbejdsplads, når der tværtimod er uenigheder vil parterne vride hjernen ekstra og komme på helt nye ideer.

Tjah - hvorfor egentlig ikke? Politik er jo et arbejde (paastaar de, der er involveret i det). Paa andre arbejdspladser kan man vel ogsaa godt vaere vanvittigt uenige om, hvordan en given situation skal tackles. Men efter arbejdstid hygger man sig saa alligevel med en drink.

Ja bestemt. Tag blot en gennemsnitlig familie. Der kan man nemt finde vidt forskellige politiske holdninger, men det forhindrer dem jo ikke i, at nyde hinandens samværd. Arbejde og privatliv er 2 forskellige ting.
F.eks. er det sådan i vores familie, at det er banlyst at tale om politik ved sammenkomster mm.
Uffe Ellemann og Mogens Glistrup var også kendt for at være venner privat, på trods af, at de havde meget forskellige politiske holdninger.
Der hvor jeg kan se et problem, er hvis/når journalister og politikere har for tæt omgang med hinanden privat. Men igen afhænger det af, hvor professionelle de er.
MVH
Megaprofilos

Nej, det tror jeg ikke man kan, og jeg synes helt ærligt heller ikke det går særligt godt i dansk politik.
Det ser nærmest ud som om politikerne er lige så kolde i r.... over for borgerne, som de er over for hinanden.
Der mangler nogle idealister i folketinget!!
Menneskers livsbetingelser er mere end et firmaregnskab, der skal balancere.
Det er så moderne at have en pæn og smilende facade, og så gemmer der sig noget helt andet bagved, men jeg har endnu ikke set eksempler på at der kommer noget godt ud af det.
Et ordentligt "slagsmål" hvor man får råbt hinanden op og kommer til at forstå hinanden bedre er i orden (men helst ikke offentligt), og kan heller ikke undgåes, hverken i privatlivet eller andre steder, men det skal munde ud i bedre gensidig forståelse. Så først er der ægte samarbejde og først så kommer der resultater.
Vores politikere burde tage nogle kurser i kommunikation i stedet for i kampteknikker.

Vores politikere burde tage nogle kurser i kommunikation i stedet for i kampteknikker.

Nogle har da taget hulens dyre mediekurser på skatteydernes regning, f.eks. Lars Løkke.

Ja, men for at lære, hvordan man får manipuleret sine egne synspunkter igennem!
Det er ikke kommunikation.

Jo....... énvejs 😉

Ja, men for at lære, hvordan man får manipuleret sine egne synspunkter igennem!
Det er ikke kommunikation.

Jo....... énvejs 😉
Ligesom jobcentret 😖

Ja, men for at lære, hvordan man får manipuleret sine egne synspunkter igennem!
Det er ikke kommunikation.

Hvis man har en selvstændig virksomhed og ansatte i sit firma, så er det vel heller ikke så nemt både at være chef OG at være bedste venner - blot for at forklare mit synspunkt.

For at vende tilbage til emnet.
Ja, man kan godt være voldsomt uenige og alligevel gode venner, både i politik, på jobbet og i privatlivet, det kræver respekt for modpartens mening hvis den er på et sagligt grundlag man godt kan forstå......men ikke nødvendigvis går ind for.
Politikerne ses jo også dagligt i de mange møderum hvor de taler tværpolitisk, f.eks. møder om beskæftigelsen hvor ordførerne fra de forskellige partier på området er til stede, det er jo langt fra alt som bliver diskuteret i folketingssalen.
Det er den interne retorik i folketinget, bemærkninger som flyver mellem dem er ikke mere høfligt pakket ind, og det æder pressen råt, men det ser man også ude i befolkningen hvor tonen er skarpere end før.

[quote="onside" post=2784503]Som jeg skrev i emnefeltet: Kunne ikke scrolle ned, men det er klart, det læste du ikke vel? 🙂
[quote="fruppe" post=2784333]I debatkategorien biler ❓[/quote][/quote]

Nudister ..... jeg lærte engang vedrørende kommunikationen, at visse ting kunne skabe "støj" i kommunikationen .... 😃

jeg kan ikke se hvad det raver mig, om den ene politikker er venner med en politisk modstander eller ej, eller om de er nudister eller hvad ved jeg.
For mig er det vigtigst at de passer deres job og at de opfører sig ordentligt overfor "mig" som borger i Danmark, men jeg kan godt se deres fordel i at vende debatten væk fra det de begår overfor befolkningen og det de gør overfor befolkningen.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

Sådan som jeg ser det, havner det i skuespil.
OG hvis en politiker skal "brænde" for sine meninger (politik)....? - men dette er gået i vasken med de "brede forlig" - hvad stemmer vi på, i de brede forlig - hvilken politik.

Tjah - hvorfor egentlig ikke? Politik er jo et arbejde (paastaar de, der er involveret i det). Paa andre arbejdspladser kan man vel ogsaa godt vaere vanvittigt uenige om, hvordan en given situation skal tackles. Men efter arbejdstid hygger man sig saa alligevel med en drink.

Det lyder helt fantastisk, men politik får da blodet i kog - nogle gange. For mig er det helt utroligt at forstå (jeg ville ikke selv kunne gøre det)tror jeg

Ja bestemt. Tag blot en gennemsnitlig familie. Der kan man nemt finde vidt forskellige politiske holdninger, men det forhindrer dem jo ikke i, at nyde hinandens samværd. Arbejde og privatliv er 2 forskellige ting.
F.eks. er det sådan i vores familie, at det er banlyst at tale om politik ved sammenkomster mm.
Uffe Ellemann og Mogens Glistrup var også kendt for at være venner privat, på trods af, at de havde meget forskellige politiske holdninger.
Der hvor jeg kan se et problem, er hvis/når journalister og politikere har for tæt omgang med hinanden privat. Men igen afhænger det af, hvor professionelle de er.
MVH
Megaprofilos

Helt enig. Men nogen gange går bølgerne jo højt. Jeg som troede, at en politiker gik ind i sit arbejde med en idealisme. Men der er SÅ meget skuespil - det er dét jeg mener - ikke noget virkeligt

Nej, det tror jeg ikke man kan, og jeg synes helt ærligt heller ikke det går særligt godt i dansk politik.
Det ser nærmest ud som om politikerne er lige så kolde i r.... over for borgerne, som de er over for hinanden.
Der mangler nogle idealister i folketinget!!
Menneskers livsbetingelser er mere end et firmaregnskab, der skal balancere.
Det er så moderne at have en pæn og smilende facade, og så gemmer der sig noget helt andet bagved, men jeg har endnu ikke set eksempler på at der kommer noget godt ud af det.
Et ordentligt "slagsmål" hvor man får råbt hinanden op og kommer til at forstå hinanden bedre er i orden (men helst ikke offentligt), og kan heller ikke undgåes, hverken i privatlivet eller andre steder, men det skal munde ud i bedre gensidig forståelse. Så først er der ægte samarbejde og først så kommer der resultater.
Vores politikere burde tage nogle kurser i kommunikation i stedet for i kampteknikker.

Hej onside
Ja, det kan i nogle tilfælde godt lyde lidt utroligt, og ja, politik er noget der kan sætte blodet i kog. Evnen er nok at se de positive sider, som man godt kan lide, på trods af at man er rygende uenige politisk. Det skal jo dertil også siges, at politikere er rimeligt hærdede i at stille op med en "facade".
RETTELSE:
**Jeg skal lige rette mig selv, for jeg skrev at Uffe Ellemann og Mogens Glistrup så hinanden privat. Jeg mente naturligvis Mogens Lykketoft.**
MVH
Megaprofilos

Selvfølgelig kan man da det. Har da ikke mange venner jeg er 100 % enig med når det handler om politik

De respekterer hinanden for deres forskellige meninger. Det kunne mange her på [sol] lære noget af.
Om de er venner og ses privat til en omgang spaghetti med kødsovs tvivler jeg på.

Man skal ikke diskutere politik på kroen, medmindre man vil risikere et blåt øje.
I mange familier er det også klogt at vælge sine emner med omhu, hvis man vil bevare familietraditionen for større fester ved barnedåb, konfirmation og giftemål.
Også mange sociale sammenkomster med naboer og kolleger er præget af kedelig overfladisk snak, så man undgår farlige diskussioner.
Men man kan da deltage i spændende diskussioner om andet end politik.
Det er endda almindeligt, at mange kolleger, der ikke nødvendigvis er politikere, aftaler at holde faget uden for samtalen, når de mødes socialt, da deres partnere efterhånden får røde knopper, hvis de hver gang skal høre på fagets indforståede volapyk.

ALTID!!! 😖
http://www.youtube.com/watch?v=-UrtAjBJUig
Politik er,og bliver satans værk..........

BREDE FORLIG
Hører politikerne fortælle, at man ikke skal lade sig narre af, at de "debatterer voldsomt", men at de kan ses privat og hygge sig..?
Hvad synes i - kan man det?
Jeg mener voldsomt uenige i politik, men hvis de lige havde hygget sig sammen, kan det så blive til andet end skuespil og passe på med for skarpe meninger, da aftenen før havde været så hyggelig (blot et eksempel)
Kan man være venner privat - men totalt modstandere politisk?