33tilføjet af

Pung ud reservebedste...

...noget sådant synes SKAT at sige til de reservebedstemødre, som får sølle 25 kroner i timen. Sig mig - kan det virkelig være rigtigt, at de skal trækkes i skat for at hjælpe studerende og andre til en symbolsk pris?
Ordningen er oprettet, så studerende og andre med få midler men med børn, kunne få hjælp, hvis dagplejemor eller institutionen af en eller anden årsag ikke kan passe børnene. Det får de en timeløn for. 25 kroner.
Nu er SKAT så vågnet op og har set, at her er der lige endnu en mulighed for at vride lidt penge ud af gode mennesker, som gerne vil hjælpe andre for et symbolsk beløb. SKAT forsvarer sig selv og siger, at der bare skal være klare regler for, hvornår man skal betale skat, og hvornår man ikke skal.
Jatak siger jeg bare, de regler er da vist mest klare for SKAT selv, eller er de? For jeg synes efterhånden at hele affæren omkring SKAT er ved at være så indviklet, at det kræver en videregående uddannelse at finde ud af noget som helst.
Hvad mener du om SKAT? Kan det være rigtigt, at de reservebedstemødre skal til at betale SKAT af deres timeløn på 25 kroner? Hvor går grænsen?
tilføjet af

hvorfor

opgiver man indtægten til skat?
tilføjet af

Hvorfor skal de have

løn for det?? -Det er vel noget de gør af lyst og ikke for at tjene penge!!

Desuden er særordninger i systemerne (deriblandt skattesystemet), ekstremt dyrt at administrere og bør derfor undgåes... "keep it simple"!
tilføjet af

grænsen

overskred (oversked) SKAT da de lavede systemet så indviklet, at end ikke de selv kan finde ud af det... men langt ude er det.. De fede pampere skulle gribe i egen barm og begynde at underligge sig de regler, de pålægger alle os andre..
tilføjet af

fordi studenterne er så forkælede.

hvorfor fanden får de unger når de ikke er færdige med at studere.
jeg har lige læst i jyllands posten at studerende har over 6000 kr til dem selv hver måned, samt at mange får hjælp fra forældrene, jeg har et overskud på 2.500 kr. pr. måned på efterløn, efter 50 år's hårdt arbejde.
måske skulle jeg studere, jeg gik ud af skolen som 13 årig, fordi jeg begyndte som 6 årig, ganske vist fortalte læreren mine forældre, at jeg skulle læse videre, men forældrene skulle betale bustransporten, eller jeg skulle cykle 40 km hver dag, hvorfor jeg tog til søs som 15 årig, og jeg har haft et godt liv.
de unge i dag er så krævende, de tror at alting bare er en foræring, og fks. de nye sygeplejersker har slet ikke den nødvendige uddandelse, de har lært noget teori, og skal have den praktiske del på et hospital, hvilket naturligvis koster samfundet masser af spildte kr.
hvad hvis en tømrer først skulle lære at save, når han kommer ud på arbejdspladsen.
husk lige de forpulede fede skraldemænd fra århus der strejkede, fordi en kollega var sygemeldt grundet aktiviteter uden for arbejdet.
de har glemt deres egen historie, tidligere måtte skraldemænd slæbe jern skraldespande, med både lokums affald og almindeligt affald, idag er alt på hjul, og hvis der er lidt for meget i containeren nægter de at tømme den, selvom de overhovedet ikke løfter noget som helst.
hvis studenter har råd til børn, har de også råd til at betale en fornuftig timeløn.
jeg kender et par, hvor begge arbejdede på grønlands statistik, de var ikke færdiguddandede, men de havde fundet fidusen, på en 3 års kontrakt fik de 2 børn, så i realiten var hun slet ikke på arbejde, ligeledes var der mange der misbrugte systemet, og lod hjemmestyret betale tusindvis af kr. så de kunne adoptere fra sri lanka og columbia, jeg finder det ufatteligt at en adoptivmor skal på barsel, hun er sku ikke klippet eller skadet i mellemkødet.
tilføjet af

du er jo ikke rigtig klog

lavede du andet end bedøve din hjerne fra du var 13 til du tog til søs? synes du overhovedet du har været i nærheden af et svar på spørgsmålet?
tilføjet af

det er altså ikke SKAT

der har lavet reglerne, - SKAT administrerer de regler politikerne har lavet i folketinget, - og hvem er det lige der har valgt politikerne? -
tilføjet af

Keep it simple!

Helt ærligt - er det ikke forlængst for sent??? Meget kan man sige om vores skattesystem, men "simple" er ikke det ord, der først melder sig hos mig!
mvh hønemor1001
tilføjet af

en indtægt er en intægt og af en indtægt skal der betales skat

så simpelt er det
tilføjet af

Vil give dig ret i at

skattesystemet ikke er simpelt, men synes også man bør forhindre at det bliver værre!
tilføjet af

Mavesur???

SU for en udeboende voksen studerende andrager i øjeblikket 4852kr.
En eneforsørger som bor alene med et eller flere børn, kan i tillæg dertil få 4852kr. pr. måned.
Resten af et evt. rådighedsbeløb dækkes typisk af et forrentet SU-lån (dvs. alle disse penge skal betales tilbage til den enhver tid fastsatte rente) og evt. beskattet erhvervsarbejde.
Der er lagt låb over hvor meget man må tjene ved siden af SU´en på et år, dette er som udgangspunkt 74000,- før skat på et år.
Det er meget muligt at du er mavesur, men som studerende har vi altså ikke mange penge at rutte med. Jeg ved ikke hvordan du tror det er muligt at have 6000,- til sig selv, når man lever af SU+studielån+evt. studiejob som altsammen er beskattet. Det eneste du ikke betaler skat af, er studielånet fordi du skal betale det tilbage på et senere tidspunkt.
Jeg ved ikke om jeg skal grine eller græde over at du har 2500,- tilbage hver måned, for det har jeg ikke engang. Når folk vælger at få børn under uddannelse gør de faktisk dig, og mange andre som er afhængig af fremtidig arbejdskraft, en kæmpetjeneste. Vi OPFORDRES faktisk til at få børn under uddannelsen, selvom det økonomisk er meget problematisk.
Der er faktisk flere der vælger at vente selvom de gerne vil stifte familie, fordi de ganske enkelt ikke har råd under uddannelsen.
Det fører så til ældre og ældre førstegangsfødende, og deraf følgende komplikationer, såsom nedsat fertilitet, misdannelser mv. Dét er en temmelig dyr forretning for vores samfund, men hvis man ikke kan få det at stifte familie til at hænge sammen med en SU-indkomst så er det bare sådan det må blive.
Jeg synes ærlig talt du skulle komme ned af den mavesure hest. Jeg har fuld forståelse for at du kun har 2500,- om måneden til dig selv, men du skal ikke klandre studerende. Vi er på eksistensminimum, faktisk ofte under fattigdomsgrænsen og vi får absolut ingen ekstra hjælp. Hvis vi f.eks. er syge i en længere periode risikerer vi f.eks. at miste vores SU fordi der ikke som hos lønmodtagere, er noget der hedder "lovligt fraværd" osv.
Det er temmelig nervepirrende at leve så anspændt økonomisk, så tro endelig ikke at vi tager noget fra dig!
tilføjet af

GODT SKREVET!

Kan ikke være mere enig.
Sådan noget fis at påstå at studerende har 6000kr til sig selv hver mdr.
Studerende er under grænsen for et acceptabelt leveniveau ifølge forskningsinstituttet CASA.
Stop nu med det hetz imod studerende. Vi lever IKKE i sus og dus... laaaaangt fra!
Mvh UngPige21
tilføjet af

og hvem er

lige CASA?
Er det et dansk forskningsinstitut?
tilføjet af

sikke noget sludder

hvis man absolut ikke kan vente med at få børn, så skal man også lade være med en masse "tudekiks".Alle må spænde livremmen ind når de får børn, det har aldrig været gratis, og bliver det aldrig.
Men- hvordan kan det være at detailhandelen ikke kan få unge til at arbejde søndag morgen tidlig, der er man da ikke i skole, og man er vel to i hjemmet, hvis man har barn eller børn.
Op på hesten, og udnyt de muligheder der er for at tjene penge, så bliver lånet også mindre.
tilføjet af

Trækker fra

det må vel være fordi dem der får udført tjenesten trækker det fra på en eller anden måde
tilføjet af

søndag

de kan da godt få folk til at arbejde søndag, men der skal så skal de jo betale 100% og mener at der er en lov der siger hvor mange gange de må havde åben om søndagen om året...
tilføjet af

alle betaler skat.

Alle skal betale skat, selvfølgelig. Derfor skal bedste også betale skat.
Men lige som 25 kr i timen er beskeden så er skatten af disse 25 kr jo også ret beskeden, så det burde bedste kunne slippe.
Hvis hun ikke vil betale skat så vil jeg heller ikke betale skat af de sidste 25 kr jeg tjener pr time.
Jeg ved at det er lidt kontrært men, det vil omtrent være de holdninger vi slipper løs blandt danmarks skatteborgere hvis man lavede sådan en lille lempelse.
Ligeledes så har jeg svært ved at opgive at jeg hvert halve år laver lidt strøm for nogle venner når jeg udemærket ved at bedstemor heller ikke opgiver at hun passer børnebørnene eller min tømrer nabo arbejder 70 timer sort om måneden.
Man skulle fandeme knalde hele bundtet og sætte dem på vand og brød resten af livet, eller hugge deres arme og ben af så de ikke kan arbejde sort mere og nedbryde hele grundlaget for vores samfund.
Vh Jacob
tilføjet af

kommunen har aben

Hvorfor undersøgte kommunerne der lavede ordningen ikke om der skulle betales skat og formodentlig skal der vel også ske en reduktion i efterløn mv.
Tåbeligt at sætte en sådan ordning i gang uden at undersøge tingene ordentligt.
Kommunen kan vel bare hæve lønnen i stedet for at give en så latterlig timeløn.
tilføjet af

løn??!

Lige mine ord!
Hvorfor skal de have løn for dette; det er da vel noget, de gør af lyst, og som de selv får lige så meget ud af?
tilføjet af

Nej de skulle have et tilskud i stedet for

for de gode holdninger og den gode moral, som de videregiver til de små.
tilføjet af

skat af reservebedste

Hvis reglerne siger, at reservebedste (barnepiger og hundeluftere) skal betale skat af hvilken som helst indkomst,så er der jo også regler for minsteløn og så er vi tilbage til sort arb.
tilføjet af

ja!

der har du sku en pointe....
tilføjet af

Nu ikke så smålig!!!

Ja jeg syntes nu det er helt ok at de får 25 i timen.. Det er jo ikke sådan at de bruger det på sig selv. Hvis barnet nu gerne vil i biffen,i zoo eller andre aktiviteter så koster det jo faktisk mere end de kan tjene på en 6 t dag.. Syntes ikke selv at de skal betale for det hele selv. Syntes det er en rigtig god ordning;) 25 i timen er jo ingen ting..
tilføjet af

Få styr på fakta

Jeg ved ikke hvem der nasser tudekiks som studerende og jeg ved ikke hvor i mit indlæg du ser tudekiksen.
Det eneste jeg får, er de samme ting som alle andre forældre (inklusive dem der tjener i millionkassen pr. år) har ret til. Det er jo så grotesk at jo mindre man har, jo mindre skal man åbenbart forsvare sin ret til at få det, mens de der har rigeligt at hente i egen kasse, åbenbart bare kan brokke og kræve.
Jeg har inden jeg begyndte at studere og blev forælder, arbejdet i en længere årrække hvor jeg tjente ganske rimeligt og også betalte min skat. Jeg forstår ganske enkelt ikke hvad den mavesure indstilling handler om.
Studerende i Danmark får deres uddannelse betalt og de får SU at leve for. Det gør de bl.a. fordi skattetrykket i Danmark er meget højt og at det derfor vil være urimeligt at forældre eller studerende selv skal stikke hundredtusindvis af kroner til side til at betale både uddannelse og leveudgifter undervejs.
Hvis vi en dag får sat skatten end til eksempelvis 20% så kan jeg se fornuften i at vi selv skal spare op til uddannelse, men indtil da mener jeg at vi har krav på de tilskud og den støtte vi kan få.
I øvrigt kan jeg oplyse dig om, at mange studerende også med børn, arbejder både søn- og hverdage. Det forholder sig bare sådan, at de også gerne skal kunne gennemføre deres studie på normeret tid (som vores regering ønsker det) og derfor er der grænser for hvor meget erhvervsarbejde de kan tage.
Derudover vil jeg gerne se den lønmodtager som bruger 30-40 timer om ugen på deres primære job (som vi bruger på vore studier) der synes det er fair at de skal arbejde yderligere 10-20 timer ugentligt for at få det til at hænge sammen.
I øvrigt vil jeg foreslå at du hører lidt efter hvad regeringen siger. De OPFORDRER ligefrem folk til at blive forældre, mens de studerer. Det skulle tilsyneladende være mere rentabelt for samfundet, end at blive det når man er færdiguddannet. Hvis du skal være mavesur, så værd det dog i det mindste over statistiske fakta eller konkrete undersøgelser som viser at studerende forældre ligger dig eller resten af samfundet til særlig byrde.
tilføjet af

reservebedsteforældre -voksenbarnepige

jeg fatter slet ikke at der skal betales skat af de 25kr,som reservebedsteforældre får,og hvis det er nødvendigt,så lad erhvervslivet gå ind og betale,for det er jo i deres interesse at forældrene kan møde på job når ungerne er syge,og væsentlig billigere end at betale vikare ellr overarbejde til andre ansatte.
til handicappede kan man søge om et antal timer med en voksenbarnepige,som aflønnes af kommunen,med ca 60,kr i timen og der skal ikke betales skat,da det høre ind under merudgift til forældrene til barnet.
så hvorfor den forskel?
tilføjet af

voksenbarnepiger skal også betale skat

Der står ikke nogen undtagelse i statsskatteloven om voksenbarnepiger, de skal også opgive det de tjener, men forældrene har ikke indberetningspligt.
tilføjet af

voksenbarnepige

jeg fik at vide at der ikke skulle betales skat af penge tjent som voksenbarnepige,da der er tale om en merudgift der ikke ville være der hvis barnet havde været som flest,og det var vigtigt da de pågældende barnepige er god gammeldaws hjemmegående,og selv 240 kr pr uge ville vælte familiens økonomi,da de ville miste boligsikring,og friplads til eget barn.
og er du lønmodtager ..skal du jo ikk kun betale skat ,men osse atp,...samt man har krav på feriepenge,og hvad er der så tilbage 123 kr måske...og hvilke personer få man til at sadre eget liv for at hjælpe andre....de er jo ikk alle der kan nøjes med en 12årig barnepige på frikort
tilføjet af

helt hen i vejret.....

jeg synes også det er for galt at de skal betale skat af de penge, fordi de penge bliver brugt på barnet til lidt hygge, som foreksembel en tur i Zoo eller tivoli eller hvad de nu kan finde på. Jeg synes SKAT skal tage det op til overvejning, jeg synes det er at udnytte de gode mennesker som du også skriver, det er da også synd for børnene hvis de reservebedster ikke vil mere fordi ikke vil miste penge. det kan virklig ikke passe. er dybt forarget.
tilføjet af

Bruge penge på børn ??

Så vidt som jeg har forstået indlæggende drejer det sig primært om at få passet syge børn. Mig bekendt har syge børn ikke det helt store behov for at komme hverken i Tivoli eller cirkus. Måske lidt fred og ro vil være det bedste.
Reservebedsteforældre er ikke aflønnede. De gør det af egen fri vilje og af lyst. Babysittere til syge børn får løn. Skal vi ikke lige skille tingene ad her. for der er forskel på frivilligt ulønnet arnejde og babystitting om end lønnen kun er kr. 25,00 i timen.
tilføjet af

Ryst posen søster småkage

Reservebedstes betaling er 25 kroner i timen. Jeg ved ikke hvad du ellers snakker om. Det er der jo ikke noget at sige til, når du heller ikke gør.
tilføjet af

Hvorfor ??

svarer du så når du ikke forstår ??
tilføjet af

Jeg er enig

jeg har heller aldrig hørt om reservebedster der skulle have penge for det. jeg har derimod hørt at de bliver indlemmer i familien og deltager i familiearrangementer.
tilføjet af

Både syge og ikke syge børn.

Det er ikke kun syge børn, men også hvis fritids hjemmet eller børnehaven er lukket og forældrene skal på arbejde. Og hvis børnene ikke selv har bedsteforældre.. Så kan de få en reserve bedste istedet!!
tilføjet af

Ja...

Ja CASA er et dansk forskningsinstitut.. du kan finde dem på nettet.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.