Hej.
Jeg er en far på 27 år som bliver lidt i tvivl...
Er det pædofili hvis jeg hjælper min 5-årige datter med at gå i bad?
Sætter varmen, hjælper med at tørre osv.
Hvor er grænsen?
Er jeg over grænsen hvis jeg hjælper hende med at få tøj på, eller tilbyder et karbad? Hvor SKAL jeg stoppe?
Jeg har absolut ingen pædofile eller voldelige tildenser, men vil nødigt gøre noget som jeg ikke selv ved er helt galt...
Jeg vil bare nødigt have mere med politiet at gøre ik...
tilføjet af anonym
Pædofil eller ej?
Er vel det korrekte spørgsmål... 😉
For at du kan betegnes for at være pædofil, så skal følgende være indfriet...
"Pædofili kan defineres som "seksuel forkærlighed for børn, ofte i sen barnealder eller tidlig pubertet."
Det vil sige at det er ikke pædofili at du vasker en lille pige imellem benene fordi at hun er beskidt...
Det er pædofili hvis du gør det fordi at det seksuelt ophidser dig!
Pædofili går derfor ikke på handlingen i sig selv eller på om det er et barn...
Det går på hvordan at din psyke reagerer på det og om du laver handlingerne ud fra denne psyke!
Du skal selvfølgelig lytte til dit barn og reagere på om det føler sig utrygt, men du skal ikke stoppe den nødvendige rengøring alene af frygt for at det er pædofili!
Du kan derfor roligt vaske hendes lille mis, hvis hun ikke selv magter det, uden at du er pædofil. Det er din psyke som alene afgør det!
Omvendt, så vil en seksuel ophidselse af at hjælpe hende med strømpebukserne uden på trusserne være et soleklart eksempel på pædofili!
tilføjet af Olfert344
Takker
Nu er jeg meget mere rolig.
Faktisk er jeg helst helt fri for at bade mindreårige piger, men de skal jo have lidt hjælp ikke.
Jeg bliver ABSOLUT ikke seksuelt ophidset af at se hende nøgen, og heller ikke med tøj på for den sags skyld. Jeg har altså INGEN hverken pædofile eller voldelige tildenser, men tænkte på hvor grænsen gik ik...
Fx er jeg pædofil hvis jeg tørrer hendes underliv af for vand af nødvendighed?
Man skal jo snart passe på hvis man vender en tændstik i DK.
Så jeg må altså godt vaske mit barn og hjælpe med tøj osv, så længe jeg absolut ingen seksuel interesse har i det? For det har jeg altså ikke, ønsker blot det bedste for mit barn, men hun skal sgu i bad hvis hun har smurt is i hele hovedet ikke sandt...
tilføjet af Olfert344
En til tak
Så jeg behøver altså ikke være "bange" for helt alm personlig hygiejne . selvom det er ulækkert hehe ;)
Men jeg kan på ingen måde blive beskyldt for pædofili, så længe jeg absolut ingen seksuelt interesse har eller oplever eller noget lign, kun "rengøringen" ik?
Ps er du sådan en som er meget klog på børn? Jeg ved nemlig nogle gange ikke helt hvordan jeg skal tackle hende når hun tror fjernsynet er hendes eller at is er en menneskerettighed eller noget i den stil...
tilføjet af fruppe
Heldigvis ikke
I USA er der fædre der er blevet hængt op for mindre af emsige naboer, og endda også af moderen.
Hun ved jo heller ikke andet lige nu end at tis kommer ud den vej.
Jeg skal ikke opdrage Dit barn, men Du skal nok sætte grænser, de vil så hjælpe hende igennem livet i forholdet til andre, og jeg taler slet ikke om streng opdragelse.
Vi har vel alle skreget på is, og kan så ikke spise meget af den i sidste ende 😃
tilføjet af anonym
Jeg er ikke specielt...
Klog på børn. 😉
Og du kan såmænd sagtens blive anklaget for hvadsomhelst...
Det er jo igen de øjne som ser og som derfor misforstår!
I yderste konsekvens, så kan jeg berolige dig med at vi har nogle dygtige psykologer som kan frikende dig. De finder hurtigt ud af om du har overskredet pigens egne grænser.
Derfor er det vigtigt at du forstår din datter og at du lytter til hende.
At have børn er faktisk en enorm samarbejdsopgave...
Du skal forklare hende dine grænser (is og fjernsyn), men også være lydhør overfor hendes grænser (i badet)...
Lyt til hende, men forklar hende at det urene også er usundt!
Måske vil hun have hjælp, måske vil hun ikke have hjælp.
Måske vil hun kun have hjælp til at gøre det selv og så må man jo blot forklare og vejlede efter bedste evne og ellers vente på at baderutinerne bliver udviklet nokk til at du slipper helt...
At hun slet ikke skal bades dernede er IKKE en mulighed...
Klare grænser, men med forståelse for at hun skal have tiden til at lære grænserne at kende... 😉
tilføjet af fruppe
På den anden side
Jeg har ikke selv haft børn men går ud fra at de i en tidlig alder kan forklares hvorfor det svier eller hvorfor trusserne lugter pu-ba.
At blive frikendt af psykologer er desværre ikke det samme som at blive frikendt i en lille by.
tilføjet af jette-
Forbløffer mig...
Ja dit spørgsmål altså. Tænkte på om det var et fake indlæg.
Du skriver du er 27 år, og så kan du ikke se forskel på forældreansvar og pædofoli?
Hvad har du tidligere haft at gøre med politiet?
Stop seksualforbrydelser mod især mindreårige og andre sagesløse
tilføjet af fruppe
Sigrid Rise
Er hun ikke stoppet ???
Dejligt menneske, hun skældte ud og forklarede så det kunne forstås 🙂
tilføjet af Hader 70er samfundet
Folk bliver senere mentalt voksne
En mand på 27 år idag er en drengerøv og ikke nær så ansvarsbevidst som en på samme alder for 30 år siden.
HVORFOR MON? Jo, overbeskyttelsessamfundet har for længst taget over, det har lagt sig som en dyne over al sund fornuft og klar tænkning.
tilføjet af Olfert344
I sagens natur
Kender hun naturligvis ikke loven til punkt og prikke. Uha meget værre at holde styr på en teenager... fy føj...
Men hun kan da tale, og giver ikke udtryk for at nogen grænser bliver overtrådt udover hvis vandet er for varmt eller koldt - naturligvis.
Seføli må hun da få en is og se tv ind imellem, det skal bare ikke være hverdag vel.
Så umiddelbart er jeg "frikendt" for pædofili - blot skyldig i at drage den nødvendige omsorg for mit barn, hvilket igen vel ikke er ulovligt?
Hun SKAL naturligvis vaskes alle vegne, om det så er mig eller moderen som har hende.
Jeg er bare i tvivl om hvor grænsen er. Når man bliver måske 7-11 år ønsker man jo helt naturligt privatliv på badeværelset... Børn på 5-6 år synes at badekaret med bobler er vildt sjovt osv ik.
Jeg vil blot ikke træde over en grænse som kunne gøre mig til kriminel hvis hun fx sagde i børnehaven at hun havde været i bad med far eller lign...
Ja det er svært, men jeg vil altså ikke gøre mig selv til en kriminel blot fordi jeg har et barn...
tilføjet af Olfert344
IKKE fake
Ikke andet end brud på færdselsloven.
Men går jeg over grænsen hvis jeg går i karbad med en 5-årig? Altså absolut uden at have seksuelle interesser af nogen som helst art?
tilføjet af Olfert344
Ja da
Gu skal seksualforbrydelser særligt mod mindre piger stoppes øjeblikkeligt.
Jeg er bare bange for om jeg går over en grænse i forbindelse med bad, eller om jeg trygt kan bade hende UDEN at have nogen form for seksuel interesse?
Man skal satme passe på i det danske samfund efterhånden...
Faktisk er det som regel slet ikke mig der fysisk bader hende, men jeg har da set hende rende rundt nøgen osv. Det bliver jeg vel ikke automatisk pædofil af vel?
tilføjet af ernst_kolding
Hør nu lige
Pædofili er når et voksent menneske udnytter et barns tillid for at stimulere det voksne menneskes sexualdrift.
Der kan aldrig blive tale om at en far bliver tiltalt for pædofili blot fordi han tager sit barn med i bad eller bader barnet, der er en helt klar grænse for hvad der er almindelig omgang med sit eget barn og hvad der er forbudt, forældre, uanset køn og andre voksne må ikke berøre et barns kønsdele eller på anden måde opføre sig imtimt med et barn, når hensigten er at den voksne skal have sexuel nydelse af det.
At have billeder af sit nøgne barn er IKKE forbudt, det er kun forbudt hvis den voksne tager billeder der er sexuelt betonede, men det er vist de færreste forældre der gør det og at ens barn løber nøgen rundt i boligen eller haven er der ikke noget forkert eller forbudt i.
Så er der lige det som mange misforstår, pædofili er IKKE forbudt, det er først forbudt og strafbart i det øjeblik den pædofile forgriber sig på et barn, altså lever sin lyst ud med et barn.
Pædolifi-foreningen er en fuldt lovlig forening, omend jeg ikke helt kan fatte at det er lovligt at danne en sådan forening, den kan ikke tvangslukkes, men mindre den ved skrift eller tale opfordrer til at udøve pædofile gerninger, altså opfordrer til at bryde lovgivningen.
Selv mener jeg at alle som forgriber sig på børn burde spærres inde på livstid, da straf ikke hjælper, de pædofile som lever sine lyster ud med børn vil blive ved med at gøre det når der viser sig en mulighed, desværre.
Hilsen
Ernst
tilføjet af Olfert344
Tusind tak
Nu er jeg meget mere rolig.
Var bare i tvivl om hvor grænsen går.
Hvornår er det alm omsorg for sit barn, og hvornår bliver det pædofili ik?
Men eftersom jeg ALDRIG har haft seksuelle tanker eller det der ligner mht til mit barn går jeg ud fra jeg er på den sikre side, hvad det angår.
Jeg kunne aldrig i livet drømme om at forgribe mig på min datter - men vil heller ikke anklages for pædofili hvis jeg bader hende.
Så tak for roen.
tilføjet af Sax
Nej hvor jeg håber du er fake,
Jeg håber virkelig at du er fake, for hvis ikke, så er du komplet idiot, og det er meget værre end at skrive fake indlæg i kedsomhed på SOL.
HVIS det ikke bare er pis, så er du ikke for pædofil til at have børn, du er ganske enkelt for dum til at have børn
Sax
tilføjet af jette-
Hvis du overhovedet...
har været i tvivl, har du da haft seksuelle bagtanker! Hvorfor ellers tvivle?
Jeg synes dine indlæg afslører dig, da ingen normale fædre ville bekymre sig om andres opfattelse af deres håndtering af badning af deres børn. Det lader sig ikke rigtigt gøre med tøj på...
tilføjet af Olfert344
Nej nej
Faktisk har jeg kun rent fysisk badet hende få gange i hele hendes liv.
Jeg var blot i tvivl om at hvis hun render nøgen rundt i huset - er jeg så pædofil?
Men jeg vil gerne på det kraftigste understrege at jeg på ingen måder har haft hverken tanker om noget seksuelt eller fysisk med hende.
De strammer jo bare lovene på alle områder helt vildt, så man skal jo virkeligt passe på. Fx som den unge mand som arbejdede på en tank og brugte en helt alm hobbykniv til at åbne papkasser med varer i, han glemmer den i sin bil, og havner i fængsel?
Kan jeg så også sigtes efter våbenloven hvis jeg en dag beslutter at købe en ny rundsav i det lokale byggemarked? Så må det jo også være en overtrædelse af våbenloven.
Danmark er ved at køre ud på et sidespor hvor jeg efterhånden tvivler på om det kan reddes...
tilføjet af LarsiSF
Øhh?
Man bader da sine børn. Jeg er enlig far med en dreng på 4 og jeg bader da min søn hver eneste dag, når han er hos mig. Vasker hans hår, tørrer hans tissemand... Eller tørrer ham bagi :-) Men det har jeg selvfølgelig været vant til fra han var en baby, så det er temmeligt naturligt. Han elsker at sidde og hygge lidt i sofaen bagefter, inden han skal i seng, og så bliver han puttet med sin yndlingsbamse.
Jeg tænker aldrig et eneste sekund over, om jeg er over grænsem, jeg tager mig jo bare af mit barn. Og det ville ikke være spor anderledes, hvis det var en pige. Forstår slet ikke din undren.
tilføjet af jette-
Utroligt...
så travlt du har med at postulere, at du IKKE har seksuelle bagtanker. Er det nødvendigt, synes du? Hvem er det, du skal overbevise?
Hvorfor ønsker du dog - og i den grad - at blive bekræftet i, at du ikke er pædofil.
Det synes at være nødvendigt for dig.
Men tanker er toldfri, og det er kun dig selv, der ved, hvad du tænker. Og det lader til, at du tilsyneladende tænker en hel del over dette problem.
tilføjet af Holger
Nej overhovedet ikke.
Pædofili har med sexualitet at gøre.
tilføjet af Olfert344
Nej det burde jeg heller ikke
Kom bare til at tænke på den stakkels knægt som havde en lille hobbykniv i sin bil som han normalt bruger på sit arbejde, han skulle sgu i fængsel! Den kniv var jo så lille at den ikke kunne bruges til at stikke noget som helst ned med.
Så det er vel ligefør man overtræder våbenloven hvis man - som de fleste har - op til mange køkkenknive i skuffen... Eller endnu værre hvis man købte et nyt sæt og kørte hjem med det i bilen.
Så jeg tænkte blot at naturligvis skal børnene da bades osv, men det kunne godt være de havde lavet en eller anden syg lov om at den person som gjorde dette skulle være af samme køn eller lign.
Det samme på fx fly - du må max medbringe 100ml væske ombord... godt jeg ikke skal til USA med et spædbarn...! Og husk så lige at tisse grundigt af inden du går ombord...
OSV OSV Den danske lovgivning er blevet helt skør.
tilføjet af Olfert344
Men med kniven
Ville man sikkert "bare" statuere et eksempel for at skræmme dem i bandekrigen.
Det kostede så den unge man 7 dage i fængsel, og en plet i straffeattesten og sikkert en bøde... det er jo dybt godnat.
tilføjet af pouljoergensen
Hvis du er enlig far!.
Så er det din pligt at sørge for at din datter/søn/barn er ren og ordentligt klædt på, Du skriver at du er 27år!, altså "voksen", også bør du også opfører dig som sådanne.
Mænd "leger" med Damer, børn leger med børn, og det må man aldrig bytte om på, så nemt er det, den er faktiskt ikke længre, slut dyt prut finale, nej jeg kan ikke finde på mere?.
Hilsen Poul Jørgensen
Nårh!, jo!, hvis du ikke sørger for at din datter/søn/barn er ren og ordentligt påklædt, så kan skolen/dagplejeren/børnehaven påtale det overfor komunnen, og i værste tilfælde kan det ende med en politianmeldelse, hvis der er tale om børnemishandling.
tilføjet af Anonymous
ikke ha' mere med politiet at gøre..`?
Forbløffer også mig...særlig den sidste sætning om, at han ikke vil ha' mere med politiet at gøre?
tilføjet af Olfert344
Jeg har blot
Haft store problemer med politiet... men det var færdselsovertrædelser... så rolig... jeg er ikke dømt for vold mord, voldtægt, eller noget i den dur.
tilføjet af Olfert344
Ja ok så er jeg helt rolig
Det jo bare... børn kan jo finde på at sige så meget ikke.
Min kærestes søsters barn på 3, har fx lært at sige "fars tissemand er faldet i toilettet!"... Ik hvad tænker de mon i børnehaven hvis de hører sådan noget...
tilføjet af pouljoergensen
Jeg passede engang
Min søsters datter 2½år, vi var nede hos en af mine venner, han havde en stor chefer, og når jeg siger STOR så mener jeg enormt STOR, men jeg satte hende op på ryggen af hunden, som golede noget, men han syndtes at det var sjovt, så han gik stille og rogligt rundt med hende på ryggen i ½time, jeg tror at de havde det lige sjovt begget 2.
Jeg havde da glemt alt om det da jeg afleverede hende, men pludseligt kom min søster, hvad har i lavet sagde hun?, jeg spurgde❓hvorfor?, hun sagde at datteren havde sagt "jeg har hestet på kalk!, den fattede min søster selvfølgeligt ikke en "dyt" af, så jeg måtte fortælle hende at "datteren" havde redet på "Jalk", hunden hed Jalk!, NÅHR sagde min søster.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Olfert344
Uha ja
Man skal satme passe på med de småbørn.
Den der "jeg har hestet på kalk", kan jo nemt misforstås!
Ja man skal passe på hvilke dyr man smider sine børn op på ;)
tilføjet af KNH
nødvendig dialog
Jeg kan godt forstå at det vækker undren hos folk at du er så overfokuseret på spørgsmålet om pædofili, men omvendt synes jeg det er vigtigt at vi som mennesker har denne dialog fordi jeg tror ikke du er alene med din frygt, selvom jeg umiddelbart finder det logisk at forældre bader deres børn, og det ville være forkert ikke t gøre det.
Selv er jeg pædagog. Kvindelig pædagog vel at mærke og alene p baggrund af pædofiliforskrækkelse så forstår jeg at mænd ikke søger job i daginstitutionerne i lige så høj grad som kvinder. Ex: En mandelig pædagog skulle vaske en lille pige som havde gået for længe med en lorteble og derfor var blevet meget rød og øm. Han var alene på badeværelset med den hylende og skrigende pige som han naturligvis forsøgte at hjælpe efter bedste evne. Pigen gik hjem til forældrene og sagde at pædagogen havde rørt ved hendes tissekone og at det havde gjort rigtig rigtig ondt. Forældrene ringer oprørte til lederen som sender den mandelige medarbejder hjem indtil sagen er be-eller afkræftet, og bagefter da manden frikendes og forældrene har indset at det vist var en misforståelse, startede manden sit arbejde op igen, men nu var der blevet lavet et særregel for mænd i institutionen, som nu ikke måtte opholde sig på badeværelset eller i kælderen alene med børnene.
i de år jeg har arbejdet som pædagog er der desuden sket den udvikling at fra at man prutter vuggestuebørnene på maven, kilder dem under tæerne, nusser og kysser dem (som alle gjorde førhen) så tør man ikke længere af hensyn til pædaofili. Det der i pædagogisk fagsprog hedder taktil stimulering af børn vælgerprofessionelle fagfolk fra af angst for at blive stigmatiseret som pædofil. Derfor mener jeg man skal passe på med at konkludere at en far som har bekymringer om hvorvidt han kan misforstås når han vasker og tørrer sin datter nok er pædofil siden han frygter det han frygter. danmark er pædofiliforskrækket, så dialogen er (til trods for hvor vanvittigt det måske kan virker på nogen) nødvendig