Radikale sviner SF i partiavisen

Enhedslisten og de radikale står håbløst isoleret i dansk politik med deres virkelighedsfjerne holdninger i værdi-debatten.
http://politiken.dk/politik/article835024.ece
Det er bare trist at de radikale nu er så desperate at de føler behov for at angribe SF for at vælge en lidt mere jordnær tilgang til integrationsområdet end den der typisk har været herskende på den yderste venstrefløj.

- jeg er bestemt ikke tilfreds med det sidste "tilpasninger". Jeg er nærmere bekymret.

Selvom jeg er konservativ, overvejer jeg at stemme på Enhedslisten, selvom jeg er uenig med dem i stort set ALT.
Dog ikke på et område: De taler som udgangspunkt ordentligt om andre mennesker.
Denne klassiske borgerdyd er desværre ved at være en saga blot her i landet.
Sådan var det ikke i Poul Møllers, Poul Sørensens og Poul Schlüters dage.

Jeg er også færdig med de konservative, som lefler for de mest usympatiske had-følelser i en en pøbel der er gået racistisk grassat.
Jeg overvejer simpelthen at stemme blankt!

at dem der burde holde sammen for at kunne danne et alternativ, ikke kan.😃😃😃
Fint de sår tvivl om Villys intentioner, så kommer han ned på hans passende leje igen på de 10%😃

Hvis sosserne og SF får så mange stemmer at de kan klare sig uden at skulle tage hensyn til de radigale.
Mon ikke det er det de radigale nu forsøger at spolere ved at sværte SF til?

At de får så mange stemmer....
Den risiko er sgu minimal.😃😃😃😃

Meget troværdig at du skulle være en konservativ der pludselig overvejer at stemme på de venstreradikale i Enhedslisten. Helt sikkert! 😃
Næste indlæg fra din hånd er vel at du er imam i Gllerup der ønsker at konverterer til jødedom.....

om en time hvor du igen igen udtrykker enighed med dine egne stråmands-indlæg??
😉
http://debat.sol.dk/show.fcgi?category=6&conference=206&posting=1852282

som Erhard Jacobsen, da jeg hverken kan lide Nazityper eller Kommunister, så jeg savner meget et nyt midterparti alla CD.
De Radikale har altid været en vendekåbeparti, så man ikke ved hvor man har, de har også en dårlig social politik, og synes de gør mere for Islamisterne. De mangler rummelighed overfor de svageste i samfundet, især ufaglærte og lavtlønsarbejderne. Jeg er selv ufaglært i butiksbranchen og bryder mig ikke om deres politik om at liberalisere Lukkeloven, så mange får ødelagt deres weekender, og lønnen i butiksbranchen er meget lav i forvejen. Så mit eneste alternativt, er at stemme på Socialdemokraterne, HK heldigvis stadig er imod liberalisering af lukkenloven.
Men jeg er ikke noget Autonom eller nazitype, så jeg håber at Helle Thorning-Schmidt vil gøre noget mere for de lavtlønnet i butiksbranchen.

Når man ser på fremgangen særligt hos SF, så er det jo desværre alt andet end sikkert at regeringen er borgerlig efter næste valg.
Desværre for de radigale er stemme andelen til sosserne og SF så tilpas stor at de ikke nødvendigvis behøver at tage de radigale med på råd og dermed lade sig styre af de radigales luner.
På den måde bliver de radigale kørt mere og mere ud af sidesporet og mister indflydelse, som de kun kan få igen ved at så splid mellem sosser og SFere.
Det nytter ikke at rakke ned på DF, for det gør alle andre jo, faktisk så meget at al kritik er begyndt at virke formålsløst da der ikke er den store substans i kritikken og den derfor bliver ligegyldig og bare noget man gør fordi det gør alle andre.

Du har tabt diskussionen ifølge Goddwind lov.
http://en.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Law
Jeg fatter ikke at folk kan bringe nazisme ind i en diskussion om dansk politik.
Intet af det DF står for, og det er vel dem du hentyder til, kan ligestilles med nazisme, men det er da en god måde at svage debattører kan hævde jeres egne "korrekte" meninger på.

mere vold, flere skyderier.
Værdipolitikken i SF og de fleste andre partier har derfor også fået mere kant end den havde for 20 år siden.
Det synes jeg nu hverken er mærkeligt eller bekymrende. Tværtimod faktisk.
Værdipolitikkerne i de respektive partier skulle gerne nogenlunde afspejle hvad partiernes stemmer mener og dermed hvad befolkningen kerer sig om. Når SF og de andre partier får lidt kant på deres værdipolitik så er det i bund og grund et udtryk for at deres vælgere og dermed befolkningen er ved at have fået nok af bander og kriminelle utilpassede unge. Det er jo kun positivt. Folk vil have fred - folk vil ikke have sydafrikanske tilstande i gaderne ligesom de har i Malmø!
Når de radikale mener som de gør, er det fordi deres kernevælgere også typisk har ret naive og atypiske holdninger til hverdagslivet i Danmark.

De angriber aldeles ikke SF. Desværre er sandheden åbenbart ilde hørt. Men, hvis man vil en anden udlændinge politik, end den nuværende - er der kun Radikale og EL at vælge i mellem. Det er der da ikke noget mærkeligt i. SF er ikke konsekvent i udlændinge spørgsmål, og det må da være i orden, at pege på.
Og hvis der nogensinde har været et parti, der stod for sine holdninger og ikke var desperate - så er det da de radikale.

Tillykke med det, Danmark.
Ikke mindst derfor, har vi brug for et parti som de radikale, til at føre en fornuftig politik, væk fra den fremmedfjendtlige, politistat vi er ved at blive...

hvis du vil prøve at overbevise andre end en lille håndfuld cand mag.'er om det.
De radikale har intet med fornuft at gøre. De fører politik ud fra nogle glansbilledidealer som har lige så lidt med virkeligheden at gøre som universet i ringenes herre.

som om det er noget nyt🙂
Javel så, nu har de radigale så svinet søsterpartiet til i Det Radikale Ugebrev.
Fornuftspartiet De Radikale - som slikkede det tyske naziregime i røven.