SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
11tilføjet af Borgerlig vælger
Rune Engelbreth Larsen´s hadevideo
Venstrefløjsfanatikeren Rune Engelbreth Larsen har lagt en anti-DF-video ud på youtube, der dog er fjernet pga. regler om chikane af anderledes tænkende. http://jp.dk/indland/indland_politik/article1528843.ece
Er manden spec. intelligent? Han benytter sig af samme metoder som DF.
tilføjet af smilodon
Intolerant overfor intolerancen?
Når intolerance nødvendigvis må bekæmpes med intolerance, erkender man tolerance som et utilstrækkelig middel i denne verden.
Opfatter man DF som et intolerant parti, er intolerance overfor DF derfor på sin plads.
Men erkendelsen af tolerance som et utilstrækkeligt virkemiddel, frikender ligeledes DF.
For opfatter man Islam som en intolerant religion, som mange mener det berettiget at gøre, er intolerance overfor Islam sandelig berettiget.
Intolerance i sig selv bliver uangribelig.
Berettigelsen afhænger af en vurdering af ofret/ofrene.
Rune Engelbrecht Larsen må følgelig opfatte Islam som en tolerant religion, hvis udøvere grundløst udsættes for DF's forfølgelse.
Men mange vil opfatte DF som et uangribeligt parti, der fuldt berettiget bekæmper intolerancen repræsenteret ved Islam.
Så må R.E. Larsen opfattes som et intolerant menneske, der grundløst forfølger DF.
hvor er det dog patetisk at læse. han vil have hjælp af en muslimsk præsident til bekæmpe df. ynk!
han glemmer helt at fortælle hvordan de opføre sig i danevang.
islams nyttige idioter er på banen igen, det må glæde rodvad?
tilføjet af worldpeace
Sandheden er ilde hørt
Racister skal spottet, det har de fortjent.
tilføjet af smilodon
Islam er racistisk.
Religionen foreskriver diskrimination efter køn og religion.
Kvinder og ikke-muslimer får ikke samme rettigheder som mandlige muslimer.
tilføjet af la34sf
Jo.
Men hvad skal de dog finde på de venstre orienteret skvadderaber der måske er ved at sætte Europa i brand, med deres historieløse viden om religion og religionens indvirk en på krig og fred, at tro man efter landens lange historie igennem krig endlig har fået de grænser vi kender idag, kan blande det hele sammen og så kan vi alle bare leve lykkeligt til vore dages ende, de tror måske at X- Jugoslavien og Libanon er engangstilfælde for slet ikke at snakke om alle de andre konflikter rundt om i verden, det var i sidste øjeblik de blev ved deres landsskadelige virken blev sat i stå, nu må vesten se at om den kan få ravet kastanierne ud af ilden uden det hele brager sammen.
tilføjet af worldpeace
klap lige hesten..
Og kig indad med dine kristen/jødisk beggrund først
tilføjet af Demokrat1
Nu var emnet
altså lige islam. Men for at svare på det, så er kristendommen og jødedommen tolerant på en diamentralt modsat måde af intolerancens religion, islam.
Dit had mod ikke-muslimer skaber ikke "worldpeace", men det modsatte. Men det ved du jo egentlig sikkert godt hvis du skal være helt ærlig, ik'?
tilføjet af leif_p
ufatteligt
at der er nogen der forsvarer denne taberreligeon til islam der trækker det ene blodige spor efter det andet
tilføjet af anonym
RUNE er satanist
OG MEGET ALTERNATIV-TÆNK POLITIKKEN TØR FORBINDES MED HAM
tilføjet af Anonym
Hvilken sandhed?
Rune Engelbreth Larsen opfatter sig som muslimernes ædle forsvarer, men sandheden er, at rettroende muslimer allerede i dag betragter humanister som Rune og dig som fjender af islam, samtidig med at de foragter Vestens humanister som mennesker, der har glemt deres historie, og svigtet deres fædres religion, for som et gammelt arabisk ordsprog siger:
“Den der glemmer sin historie, mister sin ÆRE”.
Måske burde Engelbreth i hæderlighedens navn også have gjort opmærksom på, at et demokratisk flertal i befolkningen gennem tre folketingsvalg har ønsket en VK-regering med parlamentarisk støtte fra et lovligt politisk parti, som altså nu skal fremstilles i USA og den øvrige verden som farlige nazister sammen med den siddende regering.
Det er usmagelig og anarkistisk retorik.