Rødt magtmisbrug

HK formanden Kim Simonsen udtaler på TV at HK bakker helt op om alle de fair planer fra SSF.
Hvordan kan han tillade sig totalt at ignorere de medlemmer af HK der ikke stemmer på SSF, men på VKO?
Alle steder i samfundet udøver de røde deres magtmisbrug for at fremme et totalitært ensrettet marxistisk præget samfund, hvor man tromler hen over andres meninger, hvis den ikke er politisk korrekt. (læs: rød)
I TV udsendelsen kom de sædvanlige krav og forlangender til arbejdsgiverne skulle skaffe
arbejdspladser. Fagforeningens opgave sagde Kim Simonsen, var at skaffe lønmodtagerne højere lønninger. At det er medårsag til stigende ledighed, så det ud til ikke var hans ansvar men arbejdsgivernes.
Det er noget forbandet svineri. Hamrende udemokratisk.

slap nu af! De blå er over dobbelt så korrupte og alligevel tordner du mod de røde!? Jow jow...

Forklar nærmere hvordan de er dobbelt så korrupte.

De blå for adskillige milioner af erhvervslivet - penge som så ikke kan komme på vir (virksomhedens bundlinie og dermed til beskatning (så ja.....de betaler med skattekroner)
Samtidig har vk gjort fagforeningernes muligheder (som i forvejen var langt mindre) endnu minder ved at nedsætte fradragsmuligheder for fagforeningsmedlemsskab.
Prøv lige at forstille sig at vk lavede en lov som lagde et loft på 0,2 % af bruttoomsætning) som kunne anvendes til partistøtte !!
Så derfor !!!!!!!

De store fagforeninger har administration, luxusadresser og pamperpensioner der sluger mange penge.
Det skal skatteyderne fandeme da ikke financiere via store fradrag til de medlemmer der er dumme nok til at betale.

At når DI ligger på Rådhuspladsen er det en skod-adresse !
Og når store virksomheder (f.eks APM - Bilka, du ved) kan få skattefradag for milionstøtte til V og K er det ok - folk er jo dumme nok til at handle i Bilka og netto !
Når f.eks Q 8 nærmest ikke bataler skat, er det kun rimeligt at kassedamen i Bilka skal.
Kan du da ikke se det ?????

HK har medlemmer der stemmer VKO. Hvordan kan Kim Simonsen så tillade sig kun og altid at tale 100% for SSF.
Hvor mange medlemmer af dansk arbejdsgiverforening stemmer SSF?

Virksomhedstøtte til partierne er også fradragsmæssigt skåret ned.
Q8 er en helt anden snak, det er jo en multinational virksomhed der benytter sig af at indviklede regler om regnskab m.m. i andre lande har fundet huller der fritager dem for skat, ligesom Coca-Cola.

Selvfølgelig har DA medlemmer som stemmer S !
Omvendt er jeg sikker på at det tror du ikke på ! Jeg kender et eksempel !
Kan du iøvrig huske den røde skibsredder.
De er alle til hobe LO DA osv medlem af en demokratisk forening - man forlader lige så lidt DA som LO -
Fordomme kan være underholdende, men sjældent konstruktive 😃

Her ser vi et tydeligt eksempel på blå' pamperi: http://politiken.dk/uddannelse/ECE1200837/universitet-betalte-for-rejser-middage-og-moebler/
Jeg forstår slet ikke dit indlæg. Jeg er af den holdning, at fagforeninger skal kæmpe for arbejdernes sag. Ligesom fx DI skal kæmpe for deres medlemmer. Det er jo selve pointen i at være i en fagforening. Såvel som arbejdsgiver som arbejdstager.
At LO så støtter, HTS er vel ikke så unaturligt...Er Mærsks støtte til K magtmisbrug?
Du er ikke, som arbejder, tvunget ind i en fagforening. Du kan frit vælge. Det har en EU-dom jo fastslået.

Og så siger DF, at EU/konventioner er noget skidt...Stupiditet kender i hvert fald ingen grænser hos det parti..

Partierne skal jo ikke opgive det - en hel parallel metode som Q 8 og Coca-cola benytter:
Reglerne skal (med vores lobbyisters hjælp) gøres så indviklede (læs: retfærdige) at ingen kan beskylde os for at snyde - skulle nogen alligevel beksylde os for det kan de lægge sag an som kan trække ud til alt er glemt
DET KAN FOA IKKE 😮

Var han socialist ???
Fra Berlingeren.
Idag er der ikke meget rød skibsreder over Ole Lauritzen. Den nu 75-årige skibsreder har godt nok ikke sluppet titlen som reder, selvom ejerskabet af skibe i dag indskrænker sig til en 40-fods sejlbåd med navnet »Saga«, beliggende i Hellerup Havn, blot et stenkast fra hjemmet på Onsgårdsvej. Men Ole Laurizen bruger mere tid på en række projekter, herunder udarbejdelsen af sine egne erindringer, ligesom han fortsat arbejder med ejendomshandel, køb og salg af skibe og er med til at bygge havneanlæg.

Endeligt noget du kan overbevise mig om.
Skal en fagforening ikke varetage medlemmernes interesser, det gør de ikke ved at gå imod de der ønsker en VKO politik.
Har du aldrig hørt om fagforeningsmobberi, hvor arbejdernes fagforeningsbøger blev chekket inden de fik adgang til byggepladsen.

Kun total afsporede individer som ikke interesserer sig for DK men for sig selv og sin ragen til sig og vennetjenester (læs Løkke's )

"Har du aldrig hørt om fagforeningsmobberi, hvor arbejdernes fagforeningsbøger blev chekket inden de fik adgang til byggepladsen."
Men sådan er det altså ikke mere.
Det irriterer da mig, at nu kan alle bare nasse løs på det fagforeningen har opnået gennem kamp de sidste 100 år, men nu er der ingen ,der tvinger dem.
Sådan burde det altid have været. Nu er det sådan ved lov.
Vi skriver 2011 idag, så prøv lige at følge opdatere din viden lidt.

Men som nogen siger bliver man "klogere" når man bliver ældre 😉
Andre kan beholde visdommen langt ind i alderdommen 😃
Fortsat go søndag

Totalt afsporede er da godt nok at tage munden fuld !! Nogle findes der nok, men de fleste tror faktisk på det, det er her at vi skal ind og forklare/oplyse/løfte et højere niveau....ect. at snævre ego hensyn ofte netop har den modsatte effekt: Man blive indelukket, bange, mistroisk og ikke mindst også fattigere på penge....
Kunne du ikke hjælpe med det projekt ????
Man opnår kun at de bliver bange, indel, så indelukket og stædige hvis man sviner dem til!

Gud være med dig
Knus Pia

for Ole Lauritzen var socialist?
Der er noget der ikke rigtigt stemmer. Han ville for eksempel spekulere i ejendomme på strandvejen.

Så hard evidence har jeg ikke, men jeg har "sakset" dette fra Berlingeske Tidne:
Men Ole Lauritzen var også en kontroversiel skibsreder, der sagde sin mening – også selvom den var ildeset på de sædvanligvis så bonede rederigulve. En overgang fik han tilnavnet »den røde skibsreder«. Tilnavnet fik han, fordi han brød med gamle hierarkiske traditioner i de danske rederier, hvor alt blev bestemt hjemme fra rederikontoret. I stedet for den klassiske løsning gav Ole Lauritzen besætningerne reel medbestemmelse og gav besætningerne på hans skibe frihed til selv at styre ganske meget af driften. Samtidig åbnede han for, at medarbejderne skulle have del i eventuelle overskud, så de også fik noget ud af deres indsats. Desværre for Ole Lauritzen kom den beslutning til at besværliggøre hans senere skibsredervirke. Det etablerede erhvervsliv, med bankerne i spidsen, var langtfra begejstret for tanken om ØD og medarbejderindflydelse og var særdeles tilbageholdende med kreditterne til Ole Lauritzens rederi, Olau Line.

Så mon ikke !

Hvem har sagt at en socialist skal være en fattigrøv uden økonomisk sans ??