Den socialdemokratiske ligestillingsordfører har fisket et, efter min mening, helt tåbeligt forslag op af hatten. Han mener simpelthen, at man ikke længere skal gøre opmærksom på drenge- og pigelege i forbindelese med undervisningsmateriale. Det er i min verden at tage sin stilling lidt for bogstaveligt. Det kan godt være, at piger kan lege drengelege og omvendt, men helt ærligt. Hvorfor skal vi spilde ressourcer på at sortere al undervisningsmateriale, som kan indeholde klassiske drenge- og pigelege, fra.
Det næste bliver vel at de røde pålægger forældrene at bytte om på pige- og drengenavne, og når videnskaben når et stykke længere.......at fjerne kønsdelene.
tilføjet af 123456+
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Eller gøre som svensken.
Børn er hverken han eller hun men en "Hen".
Eller gøre som uenighedslisten foreslog for ikke længe siden, retten til at få kønsskifteoperation allerede som 15 årig.
Hvis man nu polisk korrekt satte grænsen endnu længere ned......
tilføjet af straffespark
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Eller gøre som svensken.
Børn er hverken han eller hun men en "Hen".
Eller gøre som uenighedslisten foreslog for ikke længe siden, retten til at få kønsskifteoperation allerede som 15 årig.
Hvis man nu polisk korrekt satte grænsen endnu længere ned......
Det svenske eksempel er måske lige ekstremt nok. Jeg forstår tankegangen bag, men jeg er ikke enig i det overhovedet. Ej heller med S-forslaget nu her. Hvorfor kan drenge og piger ikke være forskellige, som de nu engang er?
P.s: 'Uenighedslisten' - det var sjovt. Har du selv fundet på det?
tilføjet af pernillevaad
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Kan godt se Socialdemokratiets pointe. At generalisere lege ud fra køn er gammeldags og forkert. Det er okay at en dreng leger med barbiedukker, uden at de skal ses på som unormale.
Det kan godt være at flertallet af drenge ikke leger med barbiedukker, men samfundet skal ikke definerer hvad der er drenge- og pigelege. Ting er ikke kønsopdelte fra naturens side, og er det kun fordi vi har valgt at definerer tingene sådan.
tilføjet af bici
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Verden er ved at udvikle sig selv ihjel . .i ALLE retninger . .mennesket vil gerne skabe anerdeledes familiemønstre. .men, den størte fejl vi gik var da ALLE kvinder blev nedgjorte/set ned på, at nogle gerne ville passe deres egne børn(den flotteste/dejligste og allermest givende stillng/job en mor/kvinde kan få). . .men, rigtig mange mente, at kvinder nu skulle afgive deres små til det offentlige, helt fra de var babyer, og så skidt med de bånd der er mellem mor og barn(for uanset hvad man mener så er der sgu en grund til at det ER en KVINDE som føder børnene .. .(men selv dèr vil nogen en dag nok også "BRYDE ind" og spille Vorherre og skaber :-(. . . NU skal drenge OG piger så være ens(se mod Sverige :-( .. . hvad i alverden er det der sker INDENI nogle mennesker idag?? Vèd man snart IKKE, at penge IKKE er Livets Lim . .det er Varmen, trygheden,men størt ER Kærligheden!! . . Det er DEN som holder os i live, gør os raske,gir`os kræfter til at klareLT! . . men, vi skal forid vi DYRKER PENGE, alle ud og knogle. . uanset om man skal ud en mørk vintermorgen med sit lille barn og aflevere det i en stitution . .VÅGN dog for dælen op inden i ser hvad vi går imod. c. imod hvad, vil nogle nok spørge mig om: Imod enden. . for vi er ved at være fuldstændig ude af kontrol med hvad livet bygger på. . . men, VIL man IKKE høre, så MÅ man som bekendt FØLE. . og dte kommer rigtig mange "pengedyrkere" til . . . om ikke så mange år. . Tro mig!! en Trist trist udvikling er igang, og med kurs mod . . . . . : Afgrunden!!
tilføjet af santa1942
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Det er da det mest tåbelige man kan tænke sig, fordi sådan en drengerøv kommer ind oig bliver ligestillings ordfører. Han tænker åbenbart ikke på at han er født af en kvinde? sådan en nar,hvem har valgt sådan en ind på Christiansborg!! 😃 😃
tilføjet af emil.m
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Altså nu har jeg boet i England en del af min tid som barn, hvor der er kæmpe opdeling i alt hvad der bliver gjort. Leg, undervisning og behandling af problemer.
Og Når man kommer op i "de ældre rækker" viser det sig at kløften bare bliver endnu større, end 15 årig dreng ville aldrig kunne være ked af det, og slet ikke græde uden at han ville blive stemplet ustabil eller piget, af alle, lærere forældre og andre elever.
Jo mere vi åbner for at mixe drenge og piger jo mere åbne bliver vi for hinanden som voksne... og piger kan sagtens være med til det vildere lege (det har jeg set masservis af gange, i mit job som lærervikar) og drenge kan også godt være med til at sjippe.. Alle har det faktisk endnu sjovere når de leger sammen, og har plads til at lege helt frit, uden nogen der siger "drenge-leg" "pigeleg".
tilføjet af 123456+
S: Ingen kønsopdeling i undervisningsmateriale?!
Uenighedslisten er ikke sjov men en tør konstatering.
Sandheden er jo at hvis de fik det som de (Nå ja, som frank aaen) ønskede det, ville de ikke ane hvad de egentlig ville.
Det er og bliver et meget rødt protestparti som folk tyer til fordi de retmæssigt er møghamrende utilfredse med de partier der ellers burde repræsentere dem.
De er ikke andet, for inderst inde er der ikke mange der tror en døjt på det idealsamfund de ønsker.
Ophavet til udtrykket?
Ved jeg faktisk ikke.