Schweiz kan, hvorfor kan vi ikke

Mange narkomaner lever en kummerlig tilværelse. Det kan der rådes bod på ved fri heroin, mener man i Schweiz.
Med et overvældende flertal har de schweiziske vælgere sagt ja til at gøre landets forsøg med statsbetalt gratis heroin til de stofafhængige permanent.
Samtidig afviste vælgerne et forslag om at legalisere marihuana.
Ikke færre end 68 procent af de 2.264.968 vælgere gik ind for det kontroversielle forslag.
Forsøg gennem 14 år
Siden sin start i 1994 har forsøget angiveligt vist, at det ad denne vej er muligt at reducere kriminalitet og forbedre sundheden og livskvaliteten for narkomanerne.
Tilhængerne af fri heroin siger, at forsøgsprogrammet har hjulpet med til at eliminere scenerne med store grupper af narkomaner, der skød frem ganske åbenlyst i parkerne i 1980'erne og 1990'erne - og som martrede schweizerne.
USA og FN imod
USA og FN's narkotikaudvalg har kritiseret heroinforsøget for potentielt at føre til mere stofmisbrug, men andre regeringer har enten startet deres egne programmer eller overvejer at gøre det efter samme model som den schweiziske.
Det gælder blandt andet Danmark, hvor et bredt politisk flertal har sagt ja til at give narkomaner lægeordineret heroin.
Så er det bare om at få lettet røven her hjemme, og få det indført her også, så vi slipper for alle se sprøjter på gaden, og alle de indbrud. Men de vil jo nok sige her hjemme at de ved bedre, det plejer de jo. VH S

I denne problematik bliver meget sjældent belyst, måske er det derfor at det kaldes bagsiden 😉
Forsøg fra blandt andet Liverpool i England viser netop disse bagsider.
Det er kun et fåtal af de heroinafhængige som skal have Heroin på recept. Det er fortrinsvis dem som selv har opgivet afvænning at man vil aflaste.
Derfor er der en meget stor gruppe at heroinafhængige der stadig skal tjene til stoffet!
Da narkohandlerne nok skal tjene deres del, så stiger stoffet i pris for den gruppe der ikke er statsfinancieret og det betyder at den nu lidt mindre gruppe misbrugere skal lave mere kriminalitet for at opretholde deres forbrug og sælgernes fortjeneste.
Man opdagede også at der blev kørt en mere aggresiv kampagne overfor de unge potientielle misbrugere. Stoffet blev i en kort periode foræret væk, så gruppen af kunder forblev den samme.
Af en eller anden grund, så er disse undersøgelser ikke så populære i den debat 😮

med uddeling af lægeordineret heroin. Der er flere fordele ved det: som du skriver, ingen brugte kanyler, der ligger og flyder, Færre indbrud, en bedre livskvalitet for narkomanerne og i sidste ende en mulighed for at komme ud af misbruget, da de med den forbedret livskvalitet har større overskud til at gøre noget ved det.
En anden gevinst ville være, at narkohandlen ville formindskes og dermed frigive en masse ressourcer ved politiet.
Alt i alt en fordel for alle undtagen narkohandlerne og det er trods alt til at leve med.😉

findes der et link eller noget, man kan læse? 🙂

Hvad der står i texten, 14 år med forsøget, og det viser hvad de er kommet frem til, og så mener du ikke man skulle prøve. ???????????????

De kan jo bare ringe ned til dem, og spørge om de vil komme op og fortælle om det, men det er typisk dansk, vi skal selv opfinde den dybe tallerken hver gang, og det de andre er kommet frem til, det er ikke godt nok til os. TÅBER. VH S

bordet. Der var helt andre konditioner for fri heroin i det engelske forsøg, som iøvrigt kun varede 1½ år end der har været i Holland og Schweiz

Han kunne heller ikke finde noget indlæg som det fra schweiz.