Ærede debattører og gode borgere.
Dersom du vil se et billede af et lille barn kun 26 dage gammelt så har du lejligheden nu. Samtidig vil jeg sige til alle kvinder.
Den største nydelse for en kvinde er at blive befrugtet og derefter gravid og derefter føde sit barn.
Der findes ingen større lykke. http://www.pnas.org/cgi/content/figsonly/103/15/5846
Foster 32 celler !
Efter 4 dage, Fig. 4.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jeg vil give dig et foto af et 26 dage gammelt foster. OK?
Nyd det og glæd dig over din succes
Gu er det da ej den største lykke.
skulle den største lykke for en mand så være at ''øfyre den af i en kvindes underliv'' det er jo ligesom hans biologiske del...
Helt ærligt er du ikke noget patetisk nu?
Jeg har personligt ingen intentioner om børn, det tiltaler mig altså bare ikke.
Dikke dikke puha nej.
Værsgo til dem der gider, jeg synes ikke det er så fantastisk.
Min integretet rækker langt udover min biologiske formåen.
Beklager men sådan er virkeligheden
tilføjet af enoch.ben.enoch
Betale?
Hej minimælk,
Først vil jeg sige, at debatten med dig er fint med mig. Du er OK, at debattere med idet du har en god holdning til emnet, dig selv og det at debattere.
Det respektere jeg dig for.
Når jeg starter mit svar til dig med spørgsmålet "betale"? så har det meget at gøre med, at enhver mand vil gøre hvad som helst for "at fyre den af, i enhver kvinde". Altid.
Sådan er det bare. Ja, en mand vil give alt hvad han ejer for eet eneste forhold.
En kvinde? Hun vil "udklæde" sig på en hvilken som helst måde og betale svimlende summer og klæde sig nøgen for at vække manden. Koste hvad det vil.
Verden styres af mandens og kvindens.
Enoch
tilføjet af anonym
Bare en klump kød.
For mig at se er det bare en klump kød,og ikke noget barn.Ok,det udvikler sig til et barn,men nej,en klump kød er det.
tilføjet af blablabla
Meget filosofisk betragtning
..du må har brugt for mange grå celler uden at det kom noget barn gennem foreningen af en mand og en kvinde *LOL*
tilføjet af Minimælk
Må alligevel le
Ej det er da lige lidt for højtragende*g'
Enig med dig mht mændene men kvinder har da andre ting der optager dem
tilføjet af Enoch
Må jeg le med.
Spørgsmål til dit "statement": " Kvinder har da andre ting at foretage sig".
Hvad f.eks.?
Enoch
tilføjet af Minimælk
Ler du stadig?
Hun skal bruge tiden til at tale en mand til fornuft og det tar meget meget meget lang tid.
tilføjet af enoch.ben.enoch
Ja.
Hej,
Det er ikke korrekt hvad du skriver.
En kvinde taler om hvad hun føler og "det" er korrekt, det bruger hun rigtig lang tid til at "forklare" en mand.
En mand taler om eller forklare en kvinde hvordan han vil løse hendes problemer. Han tænker, at det kan hun nok forstå.
Det forstår kvinden ikke og manden aner ikke hvad kvinden taler om.
Derfor siger manden: " Kvinder, de snakker".
Mænd de taler.
Nej, minimælk. En kvindes live går med at bruge alle sine penge for at gøre sig interessant overfor manden. Om hun vil indrømme det eller ej.
Du skal blot tænke på dig selv og hvad du bruger dine penge på.
Enoch
tilføjet af Minimælk
Mm Med store og små forbogstaver
Ved ikke hvem denne minimælk er.
lukker denne debat da jeg åbenbart er i flere udgaver
tilføjet af Minimælk
Ej det tror jeg ikke du har ret i
Den har været oppe og vende mange gange og nutidens unge mennesker er ikke som den ældre generation.
kvinder begærer nu dem selv, og deres pengeforbrug går på lækre ting til dem selv, massage, fitnesskort, byture, middage, rejser, oplevelser (som alle i dette forbrugssamfund bruger stadig flere penge på), tøj mm.
Men som man sociologer har påpeget gør de det for identitetens skyld.
Pigerne gør sig mere bemærkede over for hinanden end overfor mændene.
så fik vi også det på plads!
Men hvad har det med børn og voldtægt at gøre?
tilføjet af Enoch
OK. forståeligt.
Ja, der er små mennesker der ikke ved hverken ud eller ind.
Identitet? Det har de ikke.
Så tak for denne gang.
Enoch
tilføjet af Enoch
Nej.
Tak for dit svar.
Da der åbenbart optræder flere "mælk" her, så er vi lige pludselige mange om samme forskellige meninger. Derfor kan det godt være svært for den enkelte, at forholde sig til den andens tankegang og derfor spørgsmål, endsige målsætning i og for debatten.
Så når du spørger mig hvad vor "debat" har med voldtægt og børn at gøre, hænger det nok sammen med den forskellige tankegang i vore meninger vi debattere.
Jeg nævnede, at den største nydelses en kvinde har og derfor mål i livet er befrugtning og barnefødsel, som blev kommenteret af Minimælk og derfor ved Minimælk godt hvordan det hænger sammen med.................
Imidlertid vil jeg blot sige, at dersom en kvinde går mere op i sig selv end i at føde etbarn (i livet) så har du ganske ret. Det høre ikke hjemme her lige i denne sammenhæng.
Den debat vil hun så tage en anden gang når det bliver aktuelt for hende, at forholde sig til det emne.
Så, tak for dine svar. Måske kunne du finde et debatområde, hvor du kunne få forskellige meninger ang. dette og ikke kun min.
Tak for debatten.
Venlig hilsen
Enoch