SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
11tilføjet af Mjølner.
SF trues af opgør om udlændingepolitik
Det vækker genklang langt ind i SF, når De Radikale foreslår lempelser af udlændingepolitikken. Flere af SF's folketingsmedlemmer er parat til at ændre de stramme regler som eksempelvis 24-års reglen. Dermed lægger de sig ud med ledelsen i partiet, der har kæmpet for at stramme SF's linje på udlændingeområdet.
- Hvis du spørger i SF, så er svaret ja, 24-års reglen bør fjernes. Men det er bare ikke den politiske virkelighed lige nu. Reglen er fredet i første valgperiode. Men når den er overstået, starter vi forfra, siger menneskerettighedsordfører Kamal Qureshi til Politiken. http://nyhederne.tv2.dk/article/32732091/?forside
Man kan da roligt sige det er et parti med rod i egne rækker 😉
tilføjet af anti blå
det kan da godt være
men jeg er ikke enig i alt hvad mit parti siger men jeg stemmer på dem aligevel når alt kommer til alt er det hele jo til debat
tilføjet af 123456
Kamal Qureshi
Hmm Jeg troede ellers ikke han var i politik mere efterhans hel og halvsvindel med både underskriftsforfalskning og eksamens snyd var afsløret, men sf tillader måske alle at stille op?
Jeg hørte om sfs indre stridigheder i radioavisen hvor det blev sagt at modstanderne af 24 årsreglen var anonyme.
Gad vide hvorfor. Sf påstår da selv at de ikke er topstyrede og der er plads til alle meninger, men måske ikke meninger der går søvnige villy imo`?
tilføjet af Løveinden
Hele SFs politik er kameleonisme
- Ledelsen siger, at vi går ind for en stram udlændingepolitik. Men det er jo bare ord. Der er kun meget få, der i virkeligheden mener det. Generelt er der i gruppen en holdning om, at den måde, SF har rykket sig på i udlændingepolitikken, er til at brække sig over, siger et folketingsmedlem, som af frygt for konsekvensen af at lægge sig ud med partiledelsen ønsker at være anonym. http://jp.dk/indland/article2144491.ece
tilføjet af Anonyme Anna
Nej det er da
klart hvad de fleste af de fjollede mennesker mener i det parti, og i de partier der ligger på ven fløj: Fjern alle regler og lad landet her blive invaderet af alt der kan krybe og gå. Åbn statskassen for mennesker der aldrig har spyttet i den, og aldrig kommer til det.
Fordel endelig alt som flittige mennesker har skrabet sammen. Klart politikerne kommer aldrig til at lide nød, de har rigelig sørget for sig selv.
Lad kriminalraterne stige til enndnu usete højder. Halelluja hvor hvor er vi frelste, og halleluja hvor vi skider på vores egne.
tilføjet af anonym
SF snyder vælgerne
Det er ren overflade når Søvndal fremstå som en hyggeonkel akkorderet af Ole Sohn. De har ikke ændret politik og de ser gerne grænserne åbnet igen.
tilføjet af Mjølner.
Sandheden om SF.
Står også at læse i artiklen! "Ledelsen siger, at vi går ind for en stram udlændingepolitik. Men det er jo bare ord. Der er kun meget få, der i virkeligheden mener det"
tilføjet af Sæternissen
Jeg tror slet ikke
at Ole Sohn kan spille akkordeon.
Men Villy kan spille guitar, så måske han kan guitarere Ole Sohn ?
tilføjet af anonym
Sandheden kommer frem nu
Skattesvindlere og mange mange flere indvandrere, det er oppositionen udstillet. Føj.
Kan nogen stadig forestille sig en ny regering bestående af S-SF-Radislamkale. Nej vel?
tilføjet af fdglkædflgk
lad os da håbe på
at sandheden om VKOs korruption kommer frem. Ingen af de partier oplyser hvad de får fra bankerne i støtte. Det koster nok den enkelte skatteyder 100 gange så meget som en enkeltstående skattesag, der i sidste ende slet ikke er nogen gevinst i fordi befordringsfradragene kommer til at overstige hvad skat af indtægten giver i statskassen.
Mærkeligt at ingen interesserer sig mere for de bankpakker, der er direkte konsekvens af købte politikere, og hvor meget koster det dig og mig at politikerne hælder vores skattekroner ned i bankerne?
tilføjet af anonym
Du er vist ubegavet
Kender du overhovedet indholdet i bankpakkerne og hvem der stemnte for dem og at de givet giver staten et overskud !?