Jeg synes de skal anholdes, hvis man kommer fra udlandet, og vil bo i Danmark, så er man nødt til at integrere sig og tage sig en uddannelse! Eller er man, pænt sagt, bare en nasserøv!
Det er charlee opblæste nar og løgner fusker fra la manka charlee børnepilleren [:X]
Eller piller han rejer i sri lanka??
Hvad bruger han den mon til?
charlee skrev:
@Charlee nassebums!
Det må du godt skrive.
Det sker der med garanti ikke noget ved.
Det er helt almindeligt debat.
Du er uenig, i det du møder, og har en mening om det.
Det er helt i orden.
Bliv ved med det,
når du nu snart finder en anden legeplads!
Om det blive Fri fængsels Debat,
eller Arresthus avisen,
er mig ligegyldig!
M.v.h.
Charlee
Charlee nassebums skrev:
Godt ord der lige netop beskriver dig charlee
charlee skrev:
@ntipasta"
Hvorfor betaler du ikke til en forsikring,
for alle Jer nassekværulanter,
i stedet for at rende efter de riges penge?
Lær da at klare dig selv, eller stop dit hysteri!
ntipasta""apost=2474470 skrev:
VKO havde skattestop som medførte at kommunerne måtte begynde at se hvor de ellers kunne spare penge. De sparer på alle områder hvor de kan, ligegyldigt om de må eller ej. Det være sig at tilbageholde sygedagpenge, eller snyde sig udenom tandlægeregninger.
Hvem har han pillet i rejen?
Og hvor mange år har den opblæste nar nasset på danske skatteydere?
Hvad laver charlee nassebums i sri lanka?
http://thomaslkelly.smugmug.com/EXHIBITION/Fallen-Angels/15790536_VhSS3/5/1184010166_9GTTk#1184010166_9GTTk
Hvem er tosset? 2 timer 35 minutter siden #2456829
Redaktøren....
Hvem er tosset?
Charlee, du fylder os med løgn og fantasier, du fantaserer om dit liv, og nu vil du også bortforklare dit profil billede.
Fortæl dog, at du kan findes på hjemmesiden Sri Lanka Travel.
Skal jeg uddybe din profil, og dine "historier"?
Er du meget glad for at fylde andre mennesker med løgn og latin, gamle flyver?
SVAR CITÉR
I er godt nok tossede her på SOLen 2 timer 28 minutter siden #2456832
Nok er Nok...
Charlee - i hele dit voksne liv, skriver du selv, er du blevet offentlig forsørget.
Men alligevel har du haft råd til at forsørge børn og drenge på Sri Lanka?
Hvordan hænger det lige sammen?
charlee skrev:
@"lifeis"
Du ville have ret, hvis det jeg skrev ikke var sandheden.
Det er forskellen.
Kan du ikke se det, er du farveblind?
Ud over at han heller ikke kan regne,
lige som hans formandinde, Helle, heller ikke kan tælle,
har samme Jeppe Koefoed pillet i "rejen" på en meget ung dame,
således han igen kom på forsiderne af alle landets aviser,
for denne svinestreg.
Så den der med nazitaktik, passer bestemt ikke,
for Jeppe Koefoed er faktisk en bedrager,
med et helt usandsynligt lavt elforbrug,
som samme socialistiske borgmester i København dækker over!
Det er en socialdemokratisk grundfejl,
de gentager og gentager for egen vindings skyld.
Men du skal ikke regne med at denne sag er afsluttet!
Vi skal nok, som opposition,
betale tilbage med samme mønt,
som I har benytte Jer af i 10år.
Forskellen er blot, at vi finder popkornene og colaerne frem,
og laver det om til en fest!
Hvad sige meningsmålingerne for tiden????
84 til rød og 91 til blå blok.
Hvorfor så det???
Fordi I er blevet afsløret i jeres valgfusk og bedrag!
Svindel, svindel, svindel, løftebrud, løftebrud, løftebrud.
I er ynkelige!
Vi andre kan takke det pyntede kosteskaftet med patterne for,
at hun har ført socialdemokratiet ned unde valgtallene fra 1890.
Så fortsæt I kun med konen.
Vi andre finder flere popkorn og colaer frem!
I vil ikke blive savnet i dansk politik efter næste valg!
M.v.h.
Charlee
lifeis skrev:
Utroligt .... som du kan finde fantastiske afsløringer Charlee ... Du selv bruger jo din egen Nazitaktik ... med gentagelse på gentagelse af dine holdninger ... var det ikke sådan du forklarede Paul Joseph's evner ....
charlee skrev:
Naturligvis kan du ikke forvente andet, end sund fornuft fra min mund.
Tror du selv på, at en ung familie,
der skal låne penge i et pengeinstitut,
sidder og siger, at de ikke kan betale lånene tilbage senere.
Jeg oplever det derimod lige modsat,
at disse kredit uværdige, sidder og hælder "sovs" ud over alt og alle
og fortæller hvor gode de er,
for netop at få det lån, de ønsker sig.
Når bankerne derimod giver et afslag til disse tabere,
har vi dem her og der og alle vegne,
hvor de fortæller, hvor dårligt systemet er.
Se nu dig selv.
Hvorledes kan du klandre systemet for,
at de har lånt dig penge,
som du senere ikke kan betale tilbage?
Hvor er dit ansvar?
Hvor er din samvittighed?
Fordi du har en diller,
betyder det på jævnt dansk at ikke,
at du skal gå ud og lave voldtægt!
Du har muligheden, men du har sandeligt osse et samfunds ansvar.
På samme måde i dine penge sager!
Nej, du og dine er styret af Jeres grådighed,
og så er de så nemt, bagefter at give de andre skylden,
når lokummet brænder.
Nu er dette skrevet langsomt på jævnt jysk,
så du skulle have en en mulighed for at fatte det.
M.v.h.
Charlee
Anonym skrev:
men man kan vel ikke forvente andet fra din mund? Det er rigtig nok brugerne der tog alle disse lån, som ikke blev betalt tilbage. Men det var da så sandeligt pengeinstitutterne som kom på den smarte idé at låne til alt og alle, selvom man vidste mange ikke kunne betale tilbage.
Det er bankerne der i sidste ende skal styre finanserne og få det hele til at gå op. Det gør man ikke ved at låne penge til folk der ikke kan betale dem tilbage. De var også blevet advaret.
Men bankerne er vel ikke selv skyld i at de lånte penge ud til folk, der ikke havde nogen kreditværdighed?
charlee skrev:
Jeg siger ikke, at alle socialister er nogle sex svin.
Bestemt ikke.
Jeg bruger aldrig et så grimt ord om andre mennesker!
Jeg nævner, hvad vor "ven" rejepilleren Jepper er berømt for!
Du ved udmærket godt,
hvorfor rejer ikke har hænder? Ik´´?
Det er fordi, vi ikke vil have,
at de ligget og piller sig i dåsen. Øf!
M.v.h.
Charlee
anonymk skrev:
Må hellere lade være med at komenterer det: en sexdreven socialist..
Som om alle i den farve er nogle svin. UHMMMcharlee skrev:
Hej snuski pige.
Naturligvis bruger jeg ikke ret meget el, når vi er syd over,
men du ser helt bort fra, at snyde pelsen Jeppe,
oppebærer et ULOVLIGT boligtillæg, og det gør hverken du eller jeg.
Under 1000kw/t er meget lidt i en bolig.
Det siger meget om, at han er ude i noget boligsnyd.
I øvrigt passer det osse godt,
til det socialdemokratiske billede,
jeg har af ham!
En sexdreven socialist,
der har svært ved at lade småpiger på 15 år være i fred,
er for mig, en ikke ret rar fyr.
M.v.h.
Charlee
anonymk skrev:
seriøsiteten. Der er alt for mange hvisser i denne sad uanset om han er rød, blå lilla eller orange.
Jeg bruger da for søren da heller ikke hvad andre måske bruger i el/varme. Mit hus bliver nemlig ikke opvarmet af el. Og når du kære bassemand tager autocamperen ned syd på bruger du vel eller ikke det samme som hvis du blev hjemme? Men derfor har du da stadig din adresse i huset eller hvad??charlee skrev:
Ups Snut.
Det med seriøstieten glemte jeg lige.
Måske gik han med ski tøj på hele året der hjemme.
Måske har han lavet sin egen lille private vindmølle til el.
Du har ret, vi er grimme ved denne uskyldighed,
der godt kan lide at pille rejer i dåsen.
Onskøl Snut.
M.v.h.
Charlee
anonymk skrev:
eller skal man bare nedgøre alt og alle der ikke lige gør som en selv ?
Fra 20. august 2010 til 1. juni 2011 - altså på godt ni måneder - brugte han således ifølge tal, Københavns Kommune har indhentet, blot 999 kilowatt-timer i det 122 kvadratmeter store parcelhus.
Sommerperiode godt vejr måske ferie.
Vinterperiode som var særlig slem på Bornholm. Måske strandede han i København eller valgte at blive i København fordi han ikke viste om han kunne komme på job pga af vejret.
Prøv nu at være lidt seriøse for pokker da..