Socialdemokraterne ser det som deres absolut fornemmeste opgave, at frarøve skatteyderne så mange penge som overhovedet muligt!
Ved at konfiskere vores penge, kan de opholde deres privilegier, ansætte endnu flere sossere i den offentlige administration og give endnu flere mennesker bistandshjælp. Grundtanken i al socialdemokratisk politik er tvang! Den socialdemokratiske tankegang, er at alle skal være lige dumme og lige fattige. De elsker ordende "solidaritet" og "kammerat", og får tårer i øjnene når de ser et rødt flag smælde! Sosserne elsker femstjernede hoteller, når regningen betales af skatteyderne! De er imod alle lovforslag, de ikke selv har fundet på. Et sikkert kendetegn på en sosser er en person, der elsker at rejse verden rundt og uddele dine penge! Hvis man vil have en sosser til at blegne, skal man bare nævne ordet EFTERLØN!
tilføjet af mandaabenraa
Ja og du støtter dem muligvis....
... igennem din LO fagforening.
De er nemlig gift med hinanden , og fagforeningerne bruger fagforeningstvang - ja tvang det hele.
Mange af LO medlemmerne respekterer ikke engang
en dom fra menneskerettigheds domstolen ( organisations frihed - frit fagforeningsvalg).
Kalder dem fra de alternative fagforeninger for nasserøve.
Vil du have et arbejde , tvinges du til at støtte socialdemokratiet m.m.
LO fagforeningerne ejer mange arbejdspladser fagforening / arbejdsgiver.
Det er pild råddent det hele.
tilføjet af Djarnis-drengen
Benyttede lejligheden
til at melde mig ud af fagforening/a-kassen (Metal), da sagen om eksklusivaftaler gjorde det muligt. Måske er der ikke nogle på min arbejdsplads som har opdaget det, har ihvert fald ikke hørt noget.
Nu er jeg ikke medlem af noget som helst :-)
Spare knap 1000kr/md.
Bliver jeg fyret, får jeg jo bare penge fra kommunen.
A-kasse eller kommune (???), man kan jo pisse i den ene hånd og spytte i den anden og se hvad der vejer mest!!!
tilføjet af Kong Hans
Lykketoft og Helle T. ´sande ansigter
Lykketoft og Helle T. ´sande ansigter er nu endelig kommet frem, de har indenfor den sidste uge begge nævnt at de vil indføre skattestigninger når de bliver valgt(hvis de bliver det)!
HUSK DET TIL NÆSTE VALG:stol aldrig på en socialdemokrat.
Hvorfor hører man aldrig fra socialdemokratiet at de vil flytte om på det offentliges arbejdspladser? jeg har feks. kendskab til en række plejehjem hvor 50% af de ansatte er administrativt ansatte på disse plejehjem.
Idagens aviser kan man læse at antallet af hjemmehjælpere vil falde drastisk og at det bliver umuligt at få disse job udfyldt, sikke noget vås at komme med, der skal ganske enkelt bare flyttes om på medarbejderne så de flyttes i plejen, og alt det administrative skal skæres meget kraftigt ned.
På mange plejehjem er der ansat kontorpersonale til at registrere forbruget af engangs service, jamen hvad skal det da til for, hvis det enkelte plejehjem vil kende deres forbrug, så kan de da bare få en udskrift fra deres leverandør kvartalsvis eller årligt, og sådan er der rigtig mange OVERADMINISTRATIVE stillinger i det offentlige.
Og til fagforeningerne, meld jer ind i en uafhænig hurtigere jo bedre, sidst de har arbejdet for medlemmernes skyld var tilbage i 50´erne, siden har de siddet og leget pengespekulanter ved opkøb af ejendomme, som de så sidenhen har måttet indkassere miliontab på, og samtidig hævet kontingenterne uafbrudt.
tilføjet af Den glade socalist
Det hjælper jo mange gange
at sætte sig ind i tingene inden man viser sin mangel på kendskaber for hele debatten.
I det oplæg til skattepolitik der kom i efteråret, lagde socialdemokratiet op til at der i den næste valgperiode skulle komme en skattereform, hvor man gør skat på løn mindre. Det kan kun ske hvis man beskatter boligerne mere end i dag.
Altså en skatteomlægning - og ikke en skattestigning.
Forudsætningen for en sådan skattereform var at et af de borgerlige partier gik med i reformen - ellers ville den ikke blive gennemført.
Denne nyhed er nu nået frem til din bevidsthed. Noget sent.
At der også først er nogle journalister der har forstået sammenhængen nu er jo ikke en undskyldning for at du ikke selv sætter dig ind i tingene.
Derudover har man klart meldt ud, at man vil lave et skattestop, der forhindre at skatterne sætte op indtil der kommer en skatteomlægning.
Man har endda udvidet skattestoppet til også at omfatte takster fastsat af det offentlige.
Samtidig vil man sørge for, at lejerne i almene boliger også får fordele af rentefaldet istedet for at det tilfalder statskassen.
Derudover har Helle T så lige fremlagt visionerne for den næste valgperiode. Her er udgangspunktet, at man skal investerer i den offentlige service i stedet for at lave en yderligere skattelettelse som regeringen planlægger inden næste valg.
På spørgsmålet om, hvad der vil ske, såfremt regeringen så gennemfører en sådan skattenedsættelse alligevel inden næste valg, var svaret, at man så ville være nødsaget til at annullerer denne for ikke at ødelægge de økonomiske forudsætinger.
Det er jo ikke det samme som at "true" med en skattestigning.
Det er at give vælgerne et valg mellem om de vil fortsætte de nuværende forringelser af den offentlige service i 6-7 år mere - eller om man ved uændret skat vil være med til at forny og forbedre velfærdsstaten.
Jeg kan forstå at du vil tale for en nedsættelse af skatterne. Men du viser jo at der er behov for en massiv indsats omkring efteruddannelsem hvis vi skal klare os fremover.
tilføjet af Kong Hans
Det er holdningsskiftet
Holdningsskiftet i deres skatteoplæg er som vinden blæser, for få måneder siden sagde de begge det stikmodsatte!
Og jeg har såmænd ikke lige opdaget dette, det har ligget i deres politik de sidste 40år at skrue op for skattetrykket uafbrudt, tror du/socialdemokratiet virkelig på at intet behøves lavet om af omstruktureringer i den offentlige sektor?
Du nævner uddannelse, lad os lige koncentrere os om antallet af offentligt ansatte som laver et unødvendigt arbejde , mens der mangler arbejdskraft et andet sted i den offentlige sektor.
Hvordan tror det var gået de mange virksomheder hvis de ikke løbende rokerede om deres medarbejdere, i virksomhederne er der
ingen som er blevet lovet at de skal lave det samme i al evighed, hvorfor er det blasfemi når det kommer på tale i den offentlige sektor.
En ting som netop har gjort at virksomhederne er konkurrence dygtige er netop denne rokade hvor behovet for arbejde er, lad dette komme ind som noget naturligt i den offentlige sektor, med efterfølgende efteruddannelse eller kurser.
tilføjet af anonym,
ka godt leve
med nuværende Sosd-ledelse. bortset fra at jeg hader Mette mandehader