Statskassen er tom -

politikerne er ikke særligt kreative... og dog... Når det gælder dem selv er der ingen smalle steder.... meen. hvis de nu gjorde følgende, ja så var der flere penge til efterlønnen, sygehusene, de ældre og mange andre ting...
Stop eller nedsæt hjælpen til u-landene.
Send flygtninge hjem, der snyder systemet. Hvorfor føde på dem i fængslerne ud af landet med dem....
Stop børnepenge / børnecheck til BØRN der IKKE bor i DK.
Afskaf alle ministerpensioner NU - de skal ha folkepension som du og jeg - hvis den da ikke blvier afskaffet forinden 😉 - er fuldstændig skørt at en på fx 45 kan få livslang ministerpension, blot fordi vedkommende har været minister i min 9 mdr....
Højere moms/afgift på luxusvarer - på biler over 300.000 / store sejl- og motorbådebåde
Afgift for at sejle i dansk farvand - svarende til vægtafgift på biler..
Afskaf apanage - hvorfor betale til en masse kongelige, vi ikke har noget med at gøre, og så ikke bor i DK - det er rigeligt med den høje "kontanthjælp" vi sender til kongehuset hele tiden....
Dette var kun nogle af mine forslag....

Det ville være ligesom da Korfitz Ulfelde blev landsforvist. Der er store muligheder i det koncept. Lad os landsforvise alle utilfredse!

handler det om, at en stor del af verdenen lever i barbari og under middelalderlige samfundsforhold. Nogle ønsker at ændre på det og leve ligesom os, andre vil bare sprede middelalderen til resten af verdenen.
Vi kan ikke lukke øjene for den 3. verdens underudvikling. Det er i vores egen vitale sikkerhedsinteresse, da jorden ikke kan rumme ressourcer nok og fordi at alle de problemer, der er i den 3. verden spiller over på os i form af flygtninge, ekstremisme, pirateri, knappe ressourcer mv.
Jeg er for "lukkede" grænser. Alt andet er urealistisk, hvis man vil bevare en socialistisk samfundsmodel. Jeg er også stærkt tilhænger af et øget internationalt engagement i form af ulandshjælp, intervention osv.
For mig handler det om, at den 3. verden skal op på vores niveau, hvad angår samfundsmæssig udvikling og når de er det, kan vi liberalisere grænserne efterhånden som hvert land catcher op. Men vi skal ikke ned på deres niveau.
Jeg er stærk modstander af islamisk fundamentalisme. Dem der ikke forstår hvorfor folk er så bange, er i sandhed naive idioter, som er vant til, at vi i vores demokratiske samfund kan snakke om tingene, selv med folk med ekstreme synspunkter. Det er de nemlig ikke.

Op på vores niveau?? er du klar over hvad der vil ske?? forbruget af fossilt brændstof vil mangedobles og det gælder i det hele taget forbruget af alle mulige andre ting, det vil igen sig at vi (verden) vil løbe tør for grundstoffer LANGT hurtigere end beregnet. Fjols!!

min holdning er den, at vi er der af vores egen geopolitiske grunde mhp. at få indflydelse i verdens 2. største olierigholdige region, nemlig centralasien.
Jeg vil gerne anbefale nogel bøger:
Rasanamayagam, Afghanisatans historie
Mirfendereski, a diplomatic history of the Caspian Sea
Achmed Rashid, han er et MUST for alle, der ønsker at forstå
Min holdning er også, at jeg hader Taliban. Folk kan som regel kun nævne kvindeundertrykkelse og demokrati, når de skal forklare hvorfor. Sagen er, at der kommer ikke demokrati og kvindefrigørelse i mange år fremover. Hvad folk derimod ikke ved er, at Taliban er skyld i etnisk udrensning af shiamuslimer, at de griber efter magten i det atombevæbnede Pakistan, at de systematisk myrder alle der er imod dem osv.
Vi er der af vores egne egoistiske strategiske interesser og det er fuldt ud legalt. Centralasien er et strategisk område, hvor russerne, pakistanerne, inderne, nato og kineserne slås om interesser. Afghanistan kan vælge hvilken der tjener sine interesser bedst. Personlig tror jeg, at det bedste for Afghanistan er at placere sig i den vestlige lejr. Derfor støtter jeg krigen. Men jeg kan sagtens mene, at vi varetager vores interesser bedre på en anden måde. Hvorfor forsøger man ikke at bruge det diplomatiske våben mere offensivt.
Jeg kan sagtens skrive 40 sider om emnet og jeg er heller ikke up-to-date med udviklingen.

dels er der stadig mange ressourcer, dels er vi igang med en grøn revolution, som skal gøre det muligt, dels kan vi hente råstoffer i rummet, dels findes der uanede potentiale i den 3. verden efterhånden som deres økonomier udvikler sig, får tilført kapital og nye produktions- og organisationsformer. Verdens bedste landbrugsjord ligger f.eks. i Ukraine og Rusland som har haft planøkonomi i 80 år, når de to lande udvikler sig, kan forbruget øges. Så tænk på hvilke muligheder, der ligger andre steder! I Brazzaville koster et kilo tomater 80 danske kroner, fordi man ikke kan dyrke de tilgrænsende landområder pga. borgerkrigen. Den 3. verden kan sagtens catche op med os, det kræver bare en indsats og måske nogle nye ressourcebesparende produktionsmetoder.
Det er fuldt ud realistisk.

Engang i tidernes morgen besluttede de fleste vestlige lande at Ulandene skulle støttes med en eller anden procentdel af giverlandenes BNP.
I mange år var Danmark et af de få lande som rent faktisk gjorde dette mens de fleste andre lande kørte på frihjul.
Lad Danmark nedsætte bidraget indtil de andre lande er oppe på niveauet igen.
Det ville være så let hvis vi kunne sende flygtninge der snyder eller begår ulovligheder mens de er i Danmark ud.
Hverken venstrefløjen eller Eu eller andre instanser vil dog give Danmark lov.
Men Danmark BURDE have lov til sende feks narko forbrydere hjem uanset hvad der venter dem når de er smidt ud af Danmark.
Hvis de børnepenge du skriver om er dem der gives til feks polske arbejderes børn mens forældrene er på 3 måneders "bærplukning/havemedhjælp" i Danmark så er det et Eu krav der siger at udenlandske arbejdere ikke må stilles ringere end danske.
Bibehold pensionerne men kun hvis eks politikerne ikke har andet lønnet arbejde ved siden af.
Afgiften på biler er i forvejen meget høj men vi kan godt blive enige i at man nok kan klare sig med mindre end en ferrari eller lamborghini.
Elbiler vil meget let komme over 300000 hvis du skal have de nyeste og de er med afgifter.
Både anser jeg som helt klart luksus og de burde beskattes men så kommer sejlerfolket nok efter mig.
Afgift for at sejle i dansk farvand vil være ulovligt, igen ifølge Eu.
Det er muligt det vil være lovligt hvis det kun omfattede danskere men det tror jeg ikke politikerne tør.
Istedet kunne man indføre afgifter for kørsel med lastvogne fra udlandet ganske som danskere betaler vejafgifter i udlandet.
Revider hele apanagesystemet og skær ned overalt.
Er der så kun penge til drift af et enkelt slot ja så er det vel bare ærgeligt.
Mon ikke kongehuset selv kunne tjene lidt penge siden de skulle være så populære?

at penge er totalt ligegyldige

Interessant City-pige, kender du en bagindgang?? 😮😉