Jeg vil godt have en ny socialrådgiver, som giver mig ekstra bistandshjælp og ikke hele tiden er på ferie i Caribien. 😉
tilføjet af Anonym
Er 60 nok - når hun er så blank?
10000 kan vel nytte!
[:X]
Stem DF.
🙂
tilføjet af Anonym
Det lyder godt
Jeg vil godt have en ny socialrådgiver, som giver mig ekstra bistandshjælp og ikke hele tiden er på ferie i Caribien. 😉
Det er ikke socialrådgivere, der er tale om, men en slags socialrådgivere for de inkompetente politikere, da de er helt ude af trit med befolkningen, skulle man jo mene. 😉
tilføjet af Anonym
Er 60 nok - når hun er så blank?
10000 kan vel nytte!
[:X]
Stem DF.
🙂
Kinnock klanen har det med at skaffe lukrative poster, til deres egne, så måske er det der Helle vil hen, da hun jo går i en god skole når det drejer sig om køre på sovse toget. 😉
tilføjet af fruppe
Stem nu på Socialdemokratiet.
60 rådgivere 😃 😃
Vi andre har haft 10-20 skolelærere + diverse folk vi har støttet os til i kort tid ved påbegyndelse af et job, og så har vi fandme selv klaret resten efterfølgende.
tilføjet af Anonym
Stem nu på Socialdemokratiet.
60 rådgivere 😃 😃
Vi andre har haft 10-20 skolelærere + diverse folk vi har støttet os til i kort tid ved påbegyndelse af et job, og så har vi fandme selv klaret resten efterfølgende.
Men der er jo forskel på almindelige dødelige, og så den nye adel politikerne. 😉
tilføjet af nona
Helt nye toner :-)
Da Anders Fogh overtog i 2001, var det bl.a. med slagordet "væk med smagsdommerne" 😃
Mon ikke de fleste af os efterhånden godt kan oversætte det til "væk med de andres smagsdommere, ind med vore egne" http://www.information.dk/182763
Fogh havde demokratisk underskud (læs: var diktatorisk) - Lars Løkke forsøgte at uddelegere ansvaret til sine ministre og deres "rådgivere", men åbenbart ikke med alt for stort held.
Det er interessant at læse "nyheden" om Helle Thornings "hær af rådgivere" - kan vi kalde det "intet nyt under SOLen ?
tilføjet af la34sf
Stem nu på Socialdemokratiet.
Jamen det gør vi også, hvem i h...... skulle vi ellers stemme på, da ikke Uløkke og blåjakken og DF, nej det ville være galimatias, men de får som fortjent ved valget, mange af deres suporter, er allerede ved at smøre haser, og løbe skrigende væk.
tilføjet af Anonym
Stem nu på Socialdemokratiet.
Jamen det gør vi også, hvem i h...... skulle vi ellers stemme på, da ikke Uløkke og blåjakken og DF, nej det ville være galimatias, men de får som fortjent ved valget, mange af deres suporter, er allerede ved at smøre haser, og løbe skrigende væk.
Da Anders Fogh overtog i 2001, var det bl.a. med slagordet "væk med smagsdommerne" 😃
Mon ikke de fleste af os efterhånden godt kan oversætte det til "væk med de andres smagsdommere, ind med vore egne" http://www.information.dk/182763
Fogh havde demokratisk underskud (læs: var diktatorisk) - Lars Løkke forsøgte at uddelegere ansvaret til sine ministre og deres "rådgivere", men åbenbart ikke med alt for stort held.
Det er interessant at læse "nyheden" om Helle Thornings "hær af rådgivere" - kan vi kalde det "intet nyt under SOLen ?
Du kan jo kaldet det hvad du vil, men jeg kalder det bevis på inkompetence, at man har en rådgiver, eller spindoktor, på hver en finger, og så er det ligegyldigt hvem der har gjort hvad, i sin tid, men pointen er at folk er til grin, for den nye adel.
tilføjet af nona
Det danske system
...
Du kan jo kaldet det hvad du vil, men jeg kalder det bevis på inkompetence, at man har en rådgiver, eller spindoktor, på hver en finger, og så er det ligegyldigt hvem der har gjort hvad, i sin tid, men pointen er at folk er til grin, for den nye adel.
Det er jo det danske politiske system - du behøver ikke at have en professors forstand på økonomi for at blive finansminister - det er vores aktuelle finansminister et lysende (!) eksempel på.
Embedsmandsværket er der for at støtte ministrene - men embedsmændene formodes at være upartiske, og derfor "overlever" de fra regering til regering.
I nyere tid er der kommet spindoktorer / personlige rådgivere - og de er klart farvede, det er faktisk det, de er hyret til. De skal hjælpe og forberede ministeren, så han kan overleve interviews med dårlige og svage journalister og sogar klare sig i en debat med oppositionen uden at kvaje sig alt for meget, og så skal de stå for bortforklaringerne, når den "ansvarlige" regerings økonomiske politik fejler i den grad, som vi ser for tiden.
tilføjet af Anonym
Det danske system
[quote="Anonym" post=2434348]
...
Du kan jo kaldet det hvad du vil, men jeg kalder det bevis på inkompetence, at man har en rådgiver, eller spindoktor, på hver en finger, og så er det ligegyldigt hvem der har gjort hvad, i sin tid, men pointen er at folk er til grin, for den nye adel.[/quote]
Det er jo det danske politiske system - du behøver ikke at have en professors forstand på økonomi for at blive finansminister - det er vores aktuelle finansminister et lysende (!) eksempel på.
Embedsmandsværket er der for at støtte ministrene - men embedsmændene formodes at være upartiske, og derfor "overlever" de fra regering til regering.
I nyere tid er der kommet spindoktorer / personlige rådgivere - og de er klart farvede, det er faktisk det, de er hyret til. De skal hjælpe og forberede ministeren, så han kan overleve interviews med dårlige og svage journalister og sogar klare sig i en debat med oppositionen uden at kvaje sig alt for meget, og så skal de stå for bortforklaringerne, når den "ansvarlige" regerings økonomiske politik fejler i den grad, som vi ser for tiden.
Nu ved du så hvorfor, at jeg ikke ville pisse på Danmark, om så der var ild i landet, for ikke nok med at det er et cirkus, men folk tager den slags som den mest naturlige ting i verden, da det jo foregår inde på Borgen, blandt den nye adel, men vi er trods alt nogen der er vokset fra almuetiden.
tilføjet af charlee
Stem aldrig på Socialdemokratiet.
Stem aldrig på Socialdemokratiet, med mindre I vil bedrages.