Symbolet der forsvandt?

Der er noget jeg har tænkt gennem længere tid. hos mange kristne trossamfund deriblandt katolikkerne og protestanterne døber de ved at stænke noget vand på deres hoveder med vand fra døbefonden, men lad mig spørge jer om en ting:
Hedder det dåb eller dryp?
Baptism eller i det hele taget dåb hentyder til at dyppe eller normal tale nedsænkning i vand.
Baptisterne blev kritiske, Mormonerne så skævt, ja, selv Jehovas Vidner vidste at den var gal.
Hvis folk i kristi tid havde gjort det samme, hvorfor gik de så ud i søen og ikke blev ved breden? Der ville ikke være mening i at give folk stor sandsynlighed for forkølelse hvis det fandt sted på den måde hvis i forstår.
Og før i forsvarer med at babyer ikke kan sænkes i vand: Er folk virkelig så bange for at babyerne ender i helvede når de ikke har et navn? Det er jo overtro.
Og som Kristus siger: Lad de små børn komme til mig, thi Guds rige er deres/thi de skal arve Guds rige (ingen kilde, husket fra hovedet. folk burde også kunne huske det skriftsted)... Siger Kristus ikke der at de kommer i Guds rige? Hvad baserer folk det så på at de skal døbes i en tidlig alder?
Kan det gå ud på et hvordan folk bliver døbt? det ville jeg ikke sige.
Ikke nok med at Kristus siger én dåb (stadig ingen kildehenvisning, beklager dybt), der er også symbolik i det, for det er en form for genfødsel. Du spiser heller ikke kransekage istedet for oblater eller brød til nadveren, for det ville ødelægge symbolikken :)
Jeg kan bare ikke selv se hvordan sådan en dåb skulle være gyldig, så vær venlig at forklare mig hvad meningen er med dette.
Dette er ikke for at støde folk, slet ikke. Jeg vil bare have folk til at tænke grundigt over hvad de går med til :)

du skriver
"""Hvad baserer folk det så på at de skal døbes i en tidlig alder?"""
Hvad mener du med tidligt, hvor gammelt er tidligt?
Klaus

ja du har ret - der er ikke nævnt barnedåb i Bibelen.
Og hvis det døbte barn, senere fravælger sin [l][s] Frelser og Gud Jesus Kristus,[s][l] var den dåb forgæves...
Men hvis barnet bliver i den kristne tro, er den gældende, lige så meget, som en voksendåb, det er min mening 🙂
Men det er ikke for at få et navn, børnene bliver døbte 😉
Kristne kirker / menigheder er eét i Jesus Kristus - det er troen på ham, den eneste Frelser og Gud vi har, der kan frelse os - og ikke små uenigheder om dåb f.eks.
Vi har frit valg, alt efter temperement - hvilken kirke vil vil tilslutte os, og vi kan for den sags skyld, komme i både folkekirker og frikirker - hvis vi har lyst til det - det gør jeg selv - selvom der efterhånden er langt imellem...
Jeg ser kristen-TV - der er mange gode udsendelser !
Hvis alle folkekirkepræster var som [f] Steen Skovsgaard,[f] der er biskop over Lolland-Falsters Stift - så ville vi have en levende folkekirke - men jeg savner præster med både LIV og ÅND i den danske folkekirke...😕

på en alder hvor de ikke er i stand til at tage et selvstændigt valg :)
Mange babyer bliver tvunget ind i f.eks. folkekirken.

"Jeg døber dig jens hansen". Denne sætning (navnet undtaget) kender vi alle sammen. Det var almindeligt at døbe på den måde for kristne dengang danskerne nærmest var hærget af overtro, netop af den grund jeg nævnte tidligere :)
kan desværre ikke give en kildeanvisning for det jeg skriver er fra hukommelse men skulle ikke undre mig hvis det findes i bøger om danskere og overtro. Bedsteforældre kender som regel til det, selv min egen kære mor har hørt om det.
Vi kan vel godt blive enige om at overtro kan vække frygten i mennesker :)
Men Kristus sagde jo direkte én dåb... så kan der jo kun være én dåb... eller hvad? :)

Der er ikke noget galt i at blive døbt og alder betyder ikke noget mener jeg, det er i ånden nemlig ikke fordøren som er vigtigt i den der sag, det er bagdøren.
En af de bedre trosamfunder mht. dåb , eller sekter kun man også sige er de Amish, det er først når man gifter sig at man SKAL bestemme sig, og der er frit om du tager for eller bagdøren.
Det er essensen mener jeg, dåb er et show hvis jeg må skrive det på den måde, det er for omverden, noget som er forbundet med gaver for mange, eller løfter til at høre til, eller krav på samme i nogen sekter og trosamfunder.
Jeg ser blive gift lidt på samme måde, alder betyder ikke noget når man er frit i sit valg, men ikke ved hvordan for og bagdør fungerer, og når man tror at et døbsbevis, eller ring er garanti for lykken.
Når man vælger, så vælger man fra, når en andre vælger for dig har du intet valg
Alle som gifter sig vil være uenig, men resultatet er de fleste bliver skilt.
Den allerbedste opfindelse er et ringbind, den har et tovejs funktion 🙂
Klaus

Som jeg ser det er dåben en slags pagt (er der i øvrigt ikke et skriftsted der beretter dette eller husker jeg forkert?), og er en pagt med Gud noget der bare kan forkastes hvis den er gjort på rette måde?
Det er der jeg undres

"der er biskop over Lolland-Falsters Stift - så ville vi have en levende folkekirke - men jeg savner præster med både LIV og ÅND i den danske folkekirke"
- er helt enig... derfor føler jeg bl.a. (der er andre grunde) kaldet til præstegerningen...
en ting er det som der prædikes om.. et andet er selven "pakken" som indeholder budskabet... hehe

har utroligt meget at sige - HVORDAN budskabet bliver forkyndt 🙂
Jeg har hørt og set ham i TV-gudstjenester - og han er et dejligt varmt menneske [l]