SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Religion & Livssyn
11tilføjet af solsystem
Så blev den 6. tråd startet om Guds navn!
Men man kan altid fordele enkelte sætninger fra en hel artikel i Vagttårnet og gøre dem til overskrifter. Der er mange måder at få udbredt budskabet på.
Jalmar kunne f.eks. gøre kunsten efter: hver en sætning han har skrevet, kan fordeles på overskrifter. Intet problem, Ftg.
tilføjet af ftg
Ja, det er så et af de emner jeg har på tapetet
lige i øjeblikket, Guds navn og dets betydning.
Har du nogen sinde selv tænkt på, hvorfor den sande Gud har et navn?
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af solsystem
Ja, det er så et af de emner jeg har på tapetet
Ja, for enhver som påkalder Jehovas navn vil blive frelst. Er der mere du vil lære mig?
Men det er ikke som du tror, Ftg. Jeg har intet imod Jehovas navn. Tværtimod.
Men jeg synes det er useriøst at splitte en artikel fra Vagttårnet op i overskrifter på en debatside. Det virker som spam og ignorance imod de andre debattører.
tilføjet af ftg
Der er en anden vigtig grund til at Gud har et nav
Kan du regne ud hvad denne vigtige grund er?
Vh ftg.
tilføjet af solsystem
Jeg tror
...hvis jeg stod overfor dig, så ville jeg ikke bryde mig om dig. [:|]
Det er simpelt hen nedværdigende og respektløst, at du stiller spørgsmål til mig, som om jeg var en elev....Det er underligt du ikke selv kan se, at det er stødende.
Næh...Ftg, så hellere Gudsvejs forkynderstil. Selvom han hader os andre og ønsker os død og undergang, så snakker han da i det mindste ikke "ned" til folk.
tilføjet af ftg
Så kender du mig ikke.
Selvfølgelig har jeg fejl. Det har de fleste mennesker, men jeg prøver på at opføre mig sådan nogenlunde ordentligt.
Med venlig hilsen, ftg.
tilføjet af sebl
Ja, det er så et af de emner jeg har på tapetet
lige i øjeblikket, Guds navn og dets betydning.
Har du nogen sinde selv tænkt på, hvorfor den sande Gud har et navn?
Med venlig hilsen, ftg.
Har du nogensinde tænkt over, hvorfor Jesus aldrig henvendte sig til sin far ved at sige Jehova? Har du tænkt over, hvorfor der ikke findes så meget som et manuskript fra de tidlige kristne hvor ordet Jehova står? Har du tænkt over det er falskneri når I jehovas vidner har udgivet en Bibeloversættelse, hvor der står Jehova i Det Nye Testamente, på trods af at det ikke står i originalmanuskripterne man oversætter fra?
Har du tænkt på at jeres Jehova-pjat bygger på løgn på løgn? At det er rendyrket manipulation med Guds ord? Det burde du måske have tænkt på inden du startede 6 tråde for at "belære" os andre angående Jehova!!!
tilføjet af solsystem
du kan ligeså godt lade være, sebl
Ftg er døv.
Vt-robotten spytter papir ud for fuld udblæsning uden høreapparater på.
Han gør det bevidst. ftg véd jo udemærket godt at du kender til alt hvad han har at sige.
Han regner bare med, at der kommer folk ind der ikke har været med i debatten og kender historien. For dem kan det umiddelbart virke til, at man er unødvendigt efter stakkels uskyldige ftg. Tror godt vi efterhånden kan sige, at han spiller helt bevidst på det.
mvh
Billen
tilføjet af Anonym
han mangler timer til rapporten
det er nok det eneste literatur de har fået ved sommerens stævne så må han jo tærske langhalm på det når han ikke har sine egne livsanskuelser at ytre sig om
kh valdemar
tilføjet af solsystem
du kan ligeså godt lade være, sebl
Det ved jeg godt, Billen. 🙂
Jeg vil bare ikke finde mig i at blive brugt som redskab for den form for retorik. En gang var nok. 2 gange: det er frækhed.