Sæt den kriminelle lavalder til 12!

Lad mig allerførst fortælle hvor pisse sur jeg bliver, når jeg sidder og ser tv og ser, at en skole er brændt, fordi nogle små 12-13 årige unger ikke ved hvad de skal give sig til!!! Hvor skal de ikke kunne straffes? Selvfølgelig kan forældrenes rolle jo ikke afvises, men det er jo ikke altid, at skylden kan skydes på 'de gamle'! Nogle børn er bare problembørn. Nu kan man se disse unger, der sætter ild til skolen, Når de så fylder 15-16 hvad så?, så ikke noget... Det står jo ikke engang i deres straffeattest. Og så er det os andre, mere eller mindre lovlydige borgere der må bruge vores skattepenge på at 'rydde' op og genopbygge.. Sure penge der kunne have været brugt til de ældre i stedet, så de kunne få lidt andre forhold. Ellers må man sku sende dem en kæmperegning de kan betale af på de næste 100 år! hvis man er gammel nok til at gå i byen, klæde sig som voksne mennesker og 'genbringe' generationskløften, så må man vel også kune tage ansvar for sine egne handlinger. 13, vel som 21 år.
Der er noget galt i dette samfund. Jeg synes derfor at den kriminelle lavalder skal sættes ned til 12 år. Eller hvert fald fra de bliver teenager.
Jeg mener ikke at den sexuelle lavalder skal sættes ned, da der er kæmpe forskel på om en 13årige har sex med en ældre, hvilket de ikke ville være i stand til at kunne vurdere, hvad der er rigtigt. Det kan den ældre, og skal selvfølgelig straffes, men støt mig, og giv mig da ret i at vi må have den KRIMINELLE lavalder ned!!

For at bruge dine egne ord: "fordi nogle små 12-13 årige unger ikke ved hvad de skal give sig til".
Børn har ikke udviklet evnen til at vurdere konsekvenser. I dansk retspraksis er lavalderen 15 år, og det skyldes, at nogle kloge mennesker har vurderet, at omkring den alder kan vi forvente, at børn kan vurdere konsekvenser.
Generelt er der enighed om, at straf ikke er forebyggende, kun samfundets hævn. Det betyder ikke, at straf ikke er en nødvendig del af retspraksis, men det betyder helt klart, at hvis ønsket er at ændre væremåder, så er straf ikke det rigtige middel.

Ikke tale om! Vi snakker om børn. Danmark er et civiliseret land, med en enorm viden om opdragelse og pædagogik. Vi kriminaliserer ikke børn, vi bruger fornuften og den viden samt ressourcer vi har og ved virker.
Børn er et spejl af den voksne verden, hvis de ser underlige ud, er det fordi vi er underlige.
Børn er børn indtil de er 18 år og kan svare for sig selv samt tage beslutninger uden en vioksens indblanden, det er der vi regner dem for voksne.
Indtil de er voksne er de under de voksnes beskyttelse, og hvis vores utilstrækkelighed i opdragelsen skal bringe børn i fængsel, er det virkelig tid til at vende skråen og bruge klatten, vi er ikke barbarer!
V.H. Modild

sætte den ned til 6 år, så den følger skolestarten. De kan lige så godt lære det - de bæster. Og så har lærerne i skolen også mulighed for at melde børnene til politiet, hvis ikke de opfører sig ordentligt.
Undskyld mig lige en gang.
Dette land er ved at køre helt af sporet med forbud, længere straffe, lavere kriminel aldersgrænse etc.
Det virker IKKE.
Det er et råb om hjælp - så fat det dog og GØR noget.
Hvorfor brændes skoler af?
Fordi det er det sprog man kan. Man er måske ikke opdraget til de demokratiske veje - det er altså noget man skal lære.
Og det er vores samfunds opgave. MEN det, der reelt er problemet, er, at demokratiet i DEN grad vakler i disse år; ligegladheden breder sig ligesom selvviskheden - DET skal der arbejdes på. At vi igen kommer til at betyde noget for HINANDEN.

Det er helt forkvaklet, at straffe børn.

at læse en gang til.
Mon så ikke du ser ironien og derefter alvoren ;-)
Jeg er helt enig, at børn ikke skal straffes ;-)

12 årige ikke kan staffes, de kan bare ikke komme i fængsel. Men de sociale myndigheder overtager ansvaret, og dersom nødvendigt på lukkede anstalter hvor de bliver mandsopdækket.
Fængsel som du vil have dem ind i, har altid været til skade for de unge. Og det er vel hellere ikke din mening at de unge skal op læres i kriminalitet?