Søren Ventegodt - en syg mand !!

Det er utroligt at man i det danske samfund kan slippe godt fra at have sådan en adfærd som kommer fra Søren Ventegodt. Jeg vil gå så langt til at sige at de patienter som bliver karakteriseret som psykisk uligevægtige er jo helt klart mere normal end Søren Ventegodt. Søren Ventegodt er en skamplet for den danske lægestand.

Han er en skamplet for den danske lægestand. Men jeg tror ikke at han slipper godt fra det. Han er jo læge og derfor netop underlagt kontrol.
jesper

ja hvis man så magsinet søndag på dr1.. man kunne jo se hvordan han var faldet sammen. han opførte sig som at barn der var opdaget for at stjæle slik. han var i den grad i forsvars position og sådan ville man nok ikke reagere hvis man vidste man havde rnt mel i posen og virkelig kunne bevise sin viden.. han er en fupmager til fingerne. og det er ikke patienterne der er seksuelle problemer men hans hoved der ikke koncentrere sig om andet..
syge stodder

Angriberen bør stå frem via sit registrerede nick.
Man bør ikke tro for meget på, hvad skandaleaviserne skriver.
Lad tvivlen komme modparten til gode.
Hvis man finder undersøgelsesmetoden for unormal, så kan man klage til sundhedsmyndighederne, der tager sig af den slags.

Manden vedkendte sig sine metoder på åben skærm!!
Eller har skandaleaviserne sat en anden lyd på DR's indslag?
Alle herinde er forhåbentligt klar over at vi ikke har den fulde sandhed om manden og hans metoder, men idet han jo åbent vedkender sig sine metoder, kan man jo godt på den baggrund sige at han er klam. Mener du ikke at man kan diskutere en sag før den rette instans har dømt/frikendt manden?
jesper

Før du beskylder opretteren af indlægget her for personangreb, så klik lige ind på DR og se søndagsmagasinet fra i går, se også den skjulte optagelse som EB har lavet i samarbejde med DR.
Det viser vist med al tydelighed at manden er en rablende skør liderlig stodder!

m.v.h.
Bulderfnis

det var til LionQ

som læge gør, at han kan drage nogle konklutioner som almindelige mennesker ikke er i stand til.
Et sted læste jeg, at han fik midler fra fonde til forskningen.
Fondene giver ikke penge til ting, de ikke har tiltro til.
Lad nu være med - på baggrund af nyhedshungrende mediers omtaler- at sætte manden i offentlig gabestok.
Den omtale manden- p.g. af disse medier- har fået, kan virke meget negativt på mandens karriere, og bliver han af sundhedsstyrelsen frikendt, så håber jeg, at erstatningssummerne fra de skadevoldende medier bliver så store, at de kan udbedre dette.

-bliver du liderlig, når du vasker numser på patienterne?
Gynækologer- mon de bliver liderlig af at undersøge patienterne?
Ovenstående må vel kunne sammenlignes med forskerens rolle.

det skulle man jo ikke gerne gøre... for så er man jo en klam stodder... og han tænder jo tydeligvis på det.. (efter de udtalelser han kom med i går, og de klip de viste)Så derfor ER han en klam stodder!!

fordi du er den eneste der tager det ligt roligt.
Vi var jo faktisk også omkring Søren Ventegodt herinde i går, men med andre deltagere.
Jeg skal jo ikke kunne sige det, men det lyder for mig som om, næsten ingen af debattørere i forvejen har vidst hvem Søren Ventegodt er, hvad han laver og så videre. Men er man interesseret kan man jo lige slå ham op på Googlen.
Søren Ventegodt er jo ikke en mister hvem som helst der bare er dukket op med fingeren placeret det forkerte sted.
Jeg vil nu afvente og se hvad der kommer ud af det her, når sundhedsstyrelsen har været "hen over!

Ja, han kan godt nok drage nogle konklusioner som os almindelige mennesker ikke kan forstå.
Denne her er et eksempel:
"Vi har lavet et forsøg med 20 patienter, der havde problemer med seksualitet og køn, hvor vi støttede så intimt, vi overhovedet kunne. 88 pct. af dem følte, det var en værdifuld behandling, og 60 pct. havde fået løst det problem, de kom med."
Her vil alarmklokken da ringe for helt almindelige mennesker. Og så er det da rimeligt at man stiller spørgsmål.
jesper

Endnu et eksempel på pøbel debat!
I danskere kalder Jer et veloplyst folkefærd. ?
Hvem er blevet forført her ??????
Ekstra Bladet kører efter et motto :
"Det bedste forsvar er angreb" ! - Det er en enorm mængde af spalteplads de bruger for at underbygge deres envejspåstande. Det er typisk EB. Hyl som de ulve I er iblandt. Eller få ilt til hjernen. Der er vist flere på denne tråd, som trænger akut.
Mette Vibe Utzon påvirker seerne med et smøret grin. (veligst bemærk en journalists spørgeteknik, når et "offer" stiller sig sådan an) - Det er begynder journalistik. Men hun er sgu' heller ikke for snu!

Vi kan kun se på! Vi skal vælge side i tillid til, at medierne har rent mel i posen. Det har de ikke! (men det er også surt at blive taget med bukserne nede. Selv for en journalist)
Skjulte optagelser kan og bliver nu engang, manipuleret efter behag. HUSK DÉT !! - Hvem har magten med skjulte optagelser, som skal fremstå troværdige ????????? - Hvad kan du/I gøre for at bevise de er usande.❓Vil hjertens gerne have et forslag ?? I kan, som lægen, intet gøre.

hvad jeg er! din udtagelse er bare for klam og ulækker så det vil jeg slet ikke debatterer med dig. Se dog udsendelserne før du sidder og kommer med kommentarer.
m.v.h.
Bulderfnis

Ja, EB er manipulerende
Ja, det er DR nok også
Ja, Vibeke Utzon irriterer også mig med hendes afbrydelser
MEN det ved folk da godt og det tager de jo med i deres overvejelser. Søren Ventegodt fik jo rent faktisk lov til at forsvare sig - og det gik altså ikke så godt. Var hans svar også manipuleret?
Der var jo også en anden læge til stede som var uenig med Søren Ventogodt. Manipulerer han også?
I øvrigt fik han meget mindre tid end Søren Ventegodt og så kunne man jo sige at DR manipulere til fordel for Ventegodt!
Det er simplethen for billigt at afvise andres meninger som manipulerende blot fordi du mener EB generelt manipulerer. Med dine ord kan man jo aldrig kommenterer på emner behandlet i medierne. Man er jo blot manipuleret. Men det er da godt at DU kan se gennem manipulationen når nu vi andre idioter ikke kan danne os vores egen mening! Tak for det!
jesper

Den der med at professionen udelukker lusk eller lyst; der findes jo utallige dokumenterede eksempler på både spejderledere og pædogoger,der ikke nøjes med at synes godt om børn på den rigtige måde!
Manden har i kraft af sin profession misbrugt den tillid patienterne/klienterne har vist ham! Det er bare for klamt!

I konsekvens af debatten har jeg været inde på eb.dk for at aktivere det link, som fører til den komplette skjulte filmoptagelse af samtalen mellem Søren Ventegodt og den kvindelge EB-journalist.
Når jeg aktiverer linket bliver jeg bedt om at downloade en fil, som dels ikke kan åbnes i mit system, og dels har en så minimal størrelse, at det næppe er andet end et enkelt stillfoto fra filmen.
Har andre end jeg oplevet, at den skjulte filmoptagelse, også er skjult for offentligheden? Eller er her genier, som kan forklare, hvorfor jeg ikke kan se den film EB linker til?
Til alm. orientering har jeg ikke problemer med at se andre film- eller videoindslag, som tilbydes via EB.dk.

Mit spørgsmål var ikke rettet til Bulderfnis alene, og burde have stået i hovedtråden. Jeg fjumrede lidt - og undskyld for det, især til Bulderfnis...;o)

du der fremkommer med, men jeg fornemmer, at du ikke er enig deri.

Lion Q - som almindelig menneske er du, ifølge dig selv, slet ikke i stand til at vurderer sådan en undersøgelse!
Spøg til side. Jo - resultaterne virker umiddelbart gode, men umiddelbart er det overraskende at 88% ud af 20 (dvs 17.6!)forsøgspersoner 'følte, det var en værdifuld behandling'.
Når der er 20 personer må man umiddelbart forvente at procentsatserne må være delelige med 5. Der kan måske være forklaringer på dette, men umiddelbart virker det mærkeligt, og det fik som sagt min bullshit alarm til at gå af. Det er muligt at det er en falsk alarm, men pointen var at her kan ganske almindelige mennesker med et minimum af matemaisk kunne, med rette undre sig.
Men man kan jo også sluge Hr Ventegodts påstande råt, og dermed åbne sig selv for manipulation. Jeg har ikke dykket nærmere ned i tallene. Hr. Ventegodt har 84 artikler i PubMed og jeg aner ikke hvilken een han her henviser til, blot at det lyder tvivlsomt. Måske er forklaringen at nogle af forsøgspersonerne var skizofrene og derfor både fra tilfredse og utilfredse :-). Jeg ved de ikke. Men jeg ved at man bør undres når man ser sådan en påstand. Uanset om det kommer fra en læge eller en kodriver!
Desuden skal han jo ikke selv undersøge effekten af sin egen behandling!
jesper

Klik venligst ind på dette link:
http://www.ventegodt.dk/
Måske kan det ændre de "hjemmestrikkede" opfattelser fra kloge mænd og koner.
Nogen ser kun splinten i deres broders øje, men bjælken i deres eget, ser de ikke.
Amen!

På hjemmesiden påstår Søren Ventegodt, at han kan helbrede både kræft og HIV. Godt gået - det burde så være internationalt anerkendt!!! (Ironi!)
Sundhedsstyrelsen henvendte sig i den forbindelse allerede i sidste uge til manden for enten at udbede sig videnskabelig dokumentation for denne påstand eller aldeles omgående slettelse af løgnen.
Manden tror jo, at han er Jesus:
"Jeg kan kun helbrede de mennesker jeg personligt elsker"
Bavl!!! Han er en seksuel krænker, der gemmer sig bag sin profession!

der findes mange forskellige cancerformer, og det er ikke usandsynligt, at nogle af disse har kunnet påvirkes vis lægens metoder.
Faktisk har jeg oplevet helbredelser på nært hold forårsaget af alternative læger.
Ikke alle former kan afhjælpes, men det lover Ventegodt jo heller ikke.
Lad os nu s, hvad der kommer ud af den historie, før vi kaster mere lort efter manden.
Det skulle jo nødigt ligne en heksejagt.

er du far svag?
Som jeg skrev er det ikke et sprogbrug en læge skal- må- kan bruge i et professionelt arbejde, det sprog kan han bruge i soveværelset eller hvor han vil udenfor sit arbejde. Han er direkte klam og ulækker, hele hans stemmeleje høre til i et soveværelse og ikke i en lægepraksis, manden virker jo småliderlig.
Du mener måske at der er manipuleret så meget med det skjulte kamera at det var THOMAS EJE der spillede Ventegodt eller hvad? Sådan et sprogbrug og stemmeleje høre ikke hjemme i en lægepraksis.
Hvad han gør udenfor må han selv om.
m.v.h.
Bulderfnis

den var dræbende kedelig. Kun ganske få ord var jeg i stand til at genkende.
Kvinden med kameraet sad gentagne gange og udsendte seksuelle signaler via slikkeri på fingrene.
Læger bør fremover have en ansat i lokalet for at undgå at blive ufrivilligt fotograferet under behandlingerne.

Hov du, jeg har ingen holdninger til manden, men derimod holdninger til hans praksis og specielt den udersøgelse hvor 0.6 personer tilsyneladende var tilfreds mens de resterende 40% af personen ikke var tilfreds. Jeg forholder mig til en konkret påstand fra manden. Synes du ikke det er mærkeligt med de 17.6 personer?
Du bliver nød til at være mere specifik end bare et link til hans hjemmeside. Hvad er det specifikt på den side som ville kunne ændre min holdning til ham? Har du en mening selv eller skal vi bare kaste links efter hinanden. 'Læs dette og du vil forstå' Desuden må du beslutte dig. Kan fjolser som du og jeg forstå hvad læger siger eller ej? Først siger du at vi ikke kan bedømme om han har ret, og nu siger du at hvis jeg går ind på hans side så vil jeg indse at han har ret. Det hænger ikke samme LionQ - med mindre du mener at man UKRITISK skal tro på alt på hans hjemmeside.
Når jeg ved at læse det enkelte citat fra hans forskning som han selv har valgt at fremhæve, kan stille helt fundamentale spørgsmål til hans forsøg så er der vel ingen grund til at læse videre før man har fået det afklaret! Det vil jeg så gøre i morgen.
Hvad er det for en bjælke i mit eget øje du hentyder til. Du må jo mene at jeg begår fejl som er større end hans. Det er muligt men hvad ved du om det. Jeg har ikke udtalt mig om noget som helst konkret udover at jeg synes de 88% virker mærkeligt. Forklar venligst!
Hvordan kan du kalde min holdninger for hjemmestrikkede - du kender dem ikke?
jesper

i indlægget da jeg skulle sende, derfor var jeg ikke online.

-- har du ikke hørt den??
Tidligt i morges, klokken var ca 6,30 læste jeg ekstrabladets online avis hvor episoden var omtalt.
Du må da være glad for at du ikke er i farezonen, når du skal til læge, det er een af alderens goder, at man kan gå i fred for det modsatte køn.

Hvad du kunne finde på af svar, kunne du virkelig ikke gøre det bedre?
m.v.h.
Bulderfnis

forventet af svar?
Sov sødt. Jeg håber du drømmer rart og godt om Ventegodt.

at sige at en kvinde selv er skyld i voldtægt!!!
Hallo: Manden er læge af profession - han skal bevare tilliden og distancen i patientforholdet - IKKE reagere på eventuelle seksuelle tilnærmelser (Hvilke der i øvrigt ikke er antydelse af i klippet fra Søndagsavisen på DR1 igår!)
Han er da groft uterlig i sin tiltale af patienter; en liderlig buk, der kan pakke sin egen lyst ind i selvopfundne helbredelsesteorier.
Han skulle efter eget udsagn "løsne op for spændinger" ved at stikke sine fingre op i skeden på de det store flertal af kvindelige patienter (mon mændene så skal have en finger op et andet sted???)
Jeg tror helt sikkert at den behandling han giver kvinderne resulterer i en ganske særlig slagt "spænding" i en vis legemsdel hos ham!
Det er sgu da for klamt!!!

Så kan man hermed og fremover ikke tage nogle af dine udsagn seriøse!
Hvad er det da lige pludselig for en irrelevant barnlighed der udvises her? Mangel på saglig argumentation, antager jeg!
Godnat!

HJALP DA ANDRE GAV OP
Jeg er en af Søren Ventegodts mange patienter. Søren Ventegodt har hjulpet mig til at komme igennem et vedvarende sadistisk seksuelt misbrug, fra jeg var to til fem år gammel. Sørens metoder er specielle og ekstreme, og jeg forstår, de kan vække forargelse, men jeg har aldrig oplevet metoder så effektive. Han har hjulpet mig, da alle andre gav op. Jeg har aldrig mødt så ærligt og godt et menneske, og jeg mener ikke, verden har råd til at miste en læge som ham. MVH Louise

VENTEGODT HJALP MIN SØN
Søren Ventegodts behandlingsmetoder var de rigtige til min søn Cai. Han var langt ude, da han blev indlagt og blev proppet med piller, som gav synsforstyrrelser, kvalme, ledsmerter, vægtøgning og problemer med at holde sig vågen. Fra hospitalet blev Cai sendt på ophold et sted for unge psykisk syge, hvor han igen blev proppet med medicin. Efter et år, hvor der ikke var sket noget, der virkelig rykkede, kontaktede vi Søren Ventegodt. Og her et år efter er min søn blevet et ungt menneske, der igen kan nyde livet. Så forsæt du din behandlingsform Søren. Vi er mange, der er taknemlige.
Jeanette HjortgaardElmevej 5Kulhuse

FINT MED NYE METODER
Det er bemærkelsesværdigt, hvor stort et nummer der kan gøres ud af Ventegodts behandling sammenlignet med det enorme, tvivlsomme medicinske eksperiment, der foregår i Danmark med psykisk syge. Derfor ville det være godt med mere debat om, hvordan vi behandler psykiske lidelser i Danmark. Det er på tide, at nogle, som Søren Ventegodt, afprøver andre metoder og derved sætter spørgsmålstegn ved de etablerede behandlingsformer, som tusindvis af patienter dagligt udsættes for.
Jesper HedemannWillemoesgade 72Kbh. Ø

Søren Ventegodt mener, problemet er, at folk ikke forstår hans behandling. Derfor er han tilfreds med, at det er folk fra Sundhedsstyrelsen, der skal lave en undersøgelse

forsyne de psykiatriske hospitaler med patienter i en lind strøm, hvis han fortsætter sine overgreb!

Efter det fremkomne at dømme, er han en platugle der ikke bør have en lægeautorisation, hans hovedbeskæftigelse er ikke almen lægepraksis, men i platugle genren det alternative.
Han er i bund og grund en nullitet såvel lægefagligt som i det alternative der er hans levebrød. Hans såkaldte forskningscenter er selvbestaltet, og hans mange indlæg i diverse tidsskrifter, er blot optaget fordi han skriver om emnet det alternative.
Her sponsoreres genren fra forskellige alternative interessenter, og han får årlige milliontilskud fra såkaldte anonyme bidragsydere. Jeg har set en del platugler med en lægekandidatur få store beløb tildelt for, at skabe et positiv image for denne brogede branches mange platugler.
Pengene gives relativt i forhold til antallet af publikationer, men det har intet med videnskab at gøre, blot er det selvbestaltet pseudo viden. Han har på intet tidspunkt været i stand til, at levere videnskabelige dokumentationer for sine mange suspekte gøre mål, og har da også været tvunget til, at rense ud på sin hjemmeside desangående, da han vidste det var platugle fiduser der ikke kan føres beviser for.

Her er lægeforeningens mening om ham, han betegnes uden respekt og skør i hovedet, ikke helt ubegrundede påstande henset til denne gale mands egne vrangforestillinger om sine evner. Han er paranoid og lider af storhedsvanvid.

http://www.dadlnet.dk/ufl/2003/0350/LS-html/LS43880.htm

der er skør i bolden.
Har du ædt for mange stesoer?
Der står overhovedet ikke noget negativt om Ventegodt i det viste indlæg.
Tag lige og slap lidt af.

Den skøre kugle citeres her for:
"Det er en meget stor sorg for mig, at mange læger synes, at jeg er tosset.
Det er en drøm det her. En vanvittig drøm, sagde Søren Vendtegodt"
Manden er syg i hovedet, hans syge luftkasteller er ikke blevet realiseret, da det kræver videnskabeligt dokumntation, en dokumentation denne galning ikke kan levere.
Eneste dokumentation denne synes at kunne levere er, at han er kuk i hovedet.

Ved sin galehus performance.

VI NØD GODT AF VENTEGODT
Vores 36-årige søn, der lider af dissemineret sklerose på ottende år, har positive erfaringer med Søren Ventegodt, hvis behandling hviler på et holistisk grundlag. Den traditionelle lægebehandling har, uanset alle gode intentioner og offensiv forskning, desværre ikke til dato bidraget med afgørende brugbare behandlingsmuligheder. Søren Ventegodt, derimod, har givet os nogle elementære råd til, hvordan vi kan hjælpe vores søn, som takket være denne behandling gradvist har vist tydelige fremskridt, så han selv kan finde sine ressourcer til at modstå livets udfordringer.
Ingelise og Poul ThordalDronninggårds Alle 127Holte

kan ikke tro det

Nu er det ingen hemmelighed at lægeforeningen i mange år har været pisse-sure for at sige det på godt dansk på Søren Ventegodt.
Det er især udtalelserne angående hans kollegaers ivrighed i receptudstedelser, der har bragt deres pis i kog. Så de godter sig lige for tiden.
Personligt bryder jeg mig ikke om at sådan en sag bringes i EB og DR - det er sagerne alt for personlige til. Har man noget at klage over bør det være over for Sundhedsstyrelsen.
Men skjult kamera er åbenbart lige noget for overvågnings Danmark - og det sælger da en masse billetter hos EB - Danmarks nye puritanske dagblad (med harme på siderne 1-8, en nøgen pige på side 9 og så lige sexannoncer for resten) - var der nogen der sagde Jørgen Leth?

ingen i fremtiden tør forske hvor folks intimiteter er involveret p.g. af at uvidende mennesker straks forbinder handlingerne med porno.
Alternative handlinger forbinder disse ensporede individer også med svindel, for det har de læst i avisen o.l.

EBs artikelserie mener jeg er kapabel, da der er tale om overgreb. Rigshospitalets egne overlæger og vist også Frederiksbergs psykiatriske afdeling har klaget over SV til Sundhedsstyrelsen, da de har fået et psykiatrisk tilfælde ind i to måneder, der var brudt sammen grundet SVs overgreb.
De kræver SV stoppet, da han skaber lig i sit kølvand. Det er ellers sjælden man overhovedet ser læger klage på vegne af patienter, men her er undtagelsen.
Sidst jeg erfarede en speciallæge klage over andre inkompetente læger, drev de indklagede læger/overlæger speciallægen ud i selvmord ved terror og udfrysning af speciallægen fra hans sociale kreds. De blev dog afskediget efter selvmordet.
Sundhedsstyrelsen gør ikke noget ved klager der ikke har været fremme i aviserne, først derved tvinges de til en reaktion.

ERFARING PÅ EGEN KROP
Jeg har erfaret Søren Ventegodts terapi på egen krop og har kun rosende ord om den. Det er noget helt andet end alle de tabletter, jeg blev fyldt med i det etablerede sygehusvæsen. Søren har givet mig værktøjer til at takle blokeringerne, ændre mit syn på dem og forhindre dem i at gentage sig.
Det var frygtelig skræmmende, og jeg forstår godt de mennesker, der stopper midt i det hele. Men da jeg kom igennem, var det med langt større livskvalitet. En stor tak til Søren for at hjælpe mig på vej tilbage til livet.
Tove AndresenFrueløkke 3Aabenraa

Jeg har set hele klippet som Ekstrabladet har optaget gos Søren Ventegodt.
Og jeg mener faktisk at hans behandlingsform og hans etik her helt i top.
Selv ville jeg ikke bruge så radikale metoder, omend jeg ved at det kan være nødvendigt i ekstreme tilfælde.
Men jeg mener at det er godt at der er nogen behandlere, trods alt, der vil gå hele vejen sammen med patienterne igennem deres problematikker. Og det er der faktisk ret få behandlere der er evner. Men også har den nødvendige etik til at gøre.

Hey alle jeg er helt enig i at ventegodt er syg i hovdet..
Nå man tænker på de patienter han har krænket så ville man jo aldrig kunne give dem erstatning eller noget for de ville skulle leve med det resten af deres liv!!!
han er syg
Hilsen Viggobonde

Han har dog haft em del kunder, og nogle må jo have kunne lid det, og haft en positiv oplevelse med den behandling, siden han har kunne forsætte så længe.
Der har så været nogle der oplevet den, som værende ret så grandse overskridende, men de fleste psykoteraputiske behandlings former kan hos nogle opleves negativt.
Da selv var i behandling engang i familie pleje fik jeg også massage, hvor jeg ingen tøj havde på kroppen. Så jeg kender udmærket til disse oplevelser man kan have og de kan opleves ret så provokerende.
Mvh

en bonde, der leger læge.

Det er jeg enig i. Han burde stoppe sin praksis omgående.

Søren Ventegodt er en psykopat som har læst H.C. Andersens æventyr. Der havde kejseren jo heller ikke noget på -og det er hvad han er blevet afsløret i -han er en svindler.
Han har fået lænset diverse steder for midler til sit " fake " center for behandling af uskyldige patienter- der selvfølgelig støtter ham i det, da de ellers er blevet snydt for 14.000 kr-hvem sagde Kejserens nye klæder ?
Han er en svindler -få ham væk fra vores rækker.

I aner ikke, hvad I snakker om. I skulle måske først opsøge Søren Ventegodt og få selv en snak med ham.I udtaler jer om noget, I INGENTING ved noget om, pånær hvad I lige har fået presset over jeres hoveder af de danske medier. Hvorfor er I så godtroende overfor medier? Er I ikke klar over, hvor meget snyd, bedrag og ren propoganda der er? Vi bliver snydt og løjet lige direkte op i vores ansigter af politikere, journalister osv. Vær på vagt overfor det og pas på med at dømme folk for hurtigt. I hvert fald ikke før I selv har undersøgt sagen grundigt-i dette tilfæde f.eks. snakket med Søren Ventegodt selv! Det kunne være, I fik en anden opfattelse. Kærlig hilsen fra Pippi25

Jeg har selv været hos søren og synes, at alt det medierne har kørt op, er meget uretfærdigt over for ham. Jeg tror ikke, at nogen læge har oplevet at ALTID have succesfulde oplevelser med deres patienter. Det her bliver jo kun kørt sådan op, fordi det er nogle nye metoder. Ang vaginal akkupressur-det bliver udført af mange forskellige behandlere. Ikke kun søren v. Som sagt før-prøv at undersøge sagen grundigere.

Vi er en gruppe af nye og tidligere patienter, der er gået sammen for at støtte op om Søren Ventegodt, vi har lavet en underskrift indsamling, hvor vi indtil videre har fået 48 underskrifter.
Vi har alle været i behandling hos Søren, og vi føler os ikke krænkede eller misbrugte, som Ekstra Bladet får det til at lyde som.
Der er 2 forskellige indsamlinger, en til pressen hvor man opfordre medierne til at snakke med os, og en til sundhedsstyrelsen, hvor vi opfordre dem til at lytte til os. Hvis I har lyst, kan I komme ind i sundhedshuset og snakker med dem, som sidder der om det.

Vi er en gruppe af nye og tidligere patienter, der er gået sammen for at støtte op om Søren Ventegodt, vi har lavet en underskrift indsamling, hvor vi indtil videre har fået 48 underskrifter.
Vi har alle været i behandling hos Søren, og vi føler os ikke krænkede eller misbrugte, som Ekstra Bladet får det til at lyde som.
Der er 2 forskellige indsamlinger, en til pressen hvor man opfordre medierne til at snakke med os, og en til sundhedsstyrelsen, hvor vi opfordre dem til at lytte til os. Hvis I har lyst, kan I komme ind i sundhedshuset og snakke med dem, som sidder der.

du er da en kæmpe idiot, solstikke.

hvad sker derfor dig???fatter du intet...dr.røv..stop dit lort

hvordan kan du støtte det her sex behandling..hvad ved du da om det ...er du en tidligere patient???

det er da kun syge folk som dig der kan støtte det her...ad hvor klamt...

meld dig ind i en religiøskult...du er jo syg

Jeg vil ikke udtale mig om, hvorvidt jeg mener, at Søren Ventegodt er syg eller ej. Jeg har simpelthen ikke sat mig godt nok ind i det, til at kommentere det. Men at du siger, at det er et tegn på skyldighed, at han går i forsvarsposition, så brækker jeg mig altså - Hvad skulle han ellers gøre?? Det er da det mest naturlige!! Havde han derimod gået til angreb, kunne det være for at rette opmærksomheden mod andet end ham selv.

af patienterne har været misbrugt af lægerne.

I er en gruppe af nye og tidligere patienter, der er gået sammen for at støtte op om Søren Ventegodt,hmmmm jeg er beklageligt nok DYBT rystet over Jer, da jeg desværre også har været under Søren Vendtegodts temmelige syge behandling. Jeg stoppede der efter 3 mdr, da jeg kunne fornemme, at han ikke var helt stueren, det problem jeg kom med til ham, fik han lige så fint vent om løbende over nogle behandlinger, til at det handlede om sex og tilsidst sex med ham, og der gik det op for mig at manden var og er alvorlig syg, GUD være med Jer som tror på ham, andet har jeg ikke at sige til Jer..........

hmmmm jeg er beklageligt nok DYBT rystet over dig, da jeg desværre også har været under Søren Vendtegodts temmelige syge behandling. Jeg stoppede der efter 3 mdr, da jeg kunne fornemme, at han ikke var helt stueren, det problem jeg kom med til ham, fik han lige så fint vent om til løbende over nogle behandlinger, at det handlede om sex og tilsidst sex med ham, og der gik det op for mig at manden er alvorlig syg, GUD være med dig som tror på ham, andet har jeg ikke at sige til dig.......... Og tro mig jeg gav absolut ingen tegn på, at jeg ville have noget seksuelt kørende med din gode ven Søren Vendtegodt!!!

Nå ja smil og så gå lige ind under "seneste nyheder" der står mærkeligt nok ingenting, da selve forsningsstedet er ved at fyrre en gang for alle din åbenbart gode ven Søren Vendtegodt, ta en tudekiks sammen med ham på hans briks, som jeg desværre engang har ligget på!!!!

Hvor har du disse oplysninger fra, og hvilken form for misbrug er der tale, om jeg spørger dig på grund af det har min interesse.
Selvom jeg synes tallet lyder meget højt, og en del kvinder er jo forelsket i deres læge og de tros alt kun mennesker.
Jeg tror ikke på 12 % af den danske eller svenske læger er gået så vidt i forhold til at behandle deres patienter som Søren vendtegodt.
Mvh

Der var tale om en på avisen anbragt afstemning, hvor man skulle tilkendegive, om man havde været misbrugt seksuelt af en læge på hospitalet eller praktiserende læge.
Her kom procenten op på 12% af de afgivne stemmer. Dvs. altså 88% aldrig har været udsat for noget.
Den er dog for usikker til, at danne sig et statistisk grundlag for misbruget.
Men Sverige oplever en del skandaler også med lægerne, som dog hurtigt får silkesnoren nu. De har også frataget danske læger autorisationen, da de var for farlige at have ansat.
Sidste uge fratog de igen en autorisation for en kirurg, der ellers var højt agtet blandt kollegaerne, men som havde haft to sager på kort tid, og så var det ud.
Danmark kunne lære af svenskerne her, i dag har sundhedsstyrelsen frataget Søren Ventegodt sin autorisation, så nye tiltrængte vinde rører påsig i Sundhedstyrelsen nu langt om længe.

Hej alle debattører - for og imod'er - og hej Søren Ventegodt
Jeg har været ansat hos dig, Søren Ventegodt. Det er mange år siden. Du var en meget hysterisk og mærkelig mand. VIRKELIG !!!
Jeg har aldrig før og aldrig siden mødt et menneske med så stor overbevisning om at han selv sad inde med svaret på livet.
En despot er en person der er herskesyg. Dette ord blev brugt om Søren Ventegodt da en medarbejder i HK læste den 3 A4-siders opsigelse han havde skrevet til/om mig. Jeg pressede ham ved at sygemelde mig og da han til sidst måtte erkende at have mistet grebet om min jobtræning indvilligede han i at skrive en opsigelse. Han skrev bl.a. at jeg vel var klar over at jeg aldrig ville kunne få job noget sted igen, da en kommende arbejdsgiver selvfølgelig ville ringe til HAM for at høre om mig og mine (manglende) evner.
Dengang havde jeg ondt af dig, Søren Ventegodt
... det har jeg ikke mere. Jeg har lagt dig bag mig omend jeg hver dag siden da, har ventet på at du ville bekende kulør. Jeg kan så forstå udfra medierne og de viste interviews at du har tilføjet en del seksuelle aspekter til din person siden da.
Den eneste forklaring jeg kan finde på at nogle mennesker føler at de er blevet hjulpet af dig, Søren Ventegodt, er at de har følt en fascination af dig og dit væsen. De har måske været be-æret over at være en af dine klienter ?
Min erfaring er at du, Søren Ventegodt aldrig har haft noget som helst tilovers for almindelige mennesker. Du har udtalt dig om det mange gange. Og de første gange var jeg målløs da alle de mennesker du omtalte, var en stor del af grunden til at du stod med et forskningscenter. Alle de mennesker der troede på dig, bakkede dig op og gav dig penge og støtte... dem hånede du på det groveste i dine egne gemakker...
Det løber mig stadig koldt ned ad ryggen når jeg ser dig og hører dig. Og jeg undrer mig stadig over at du ikke er blevet ført bort i en spændetrøje. Jeg regner med at se det en dag. At se hvordan de fører dig ud af et studie højrød i fjæset og skrigende at de alle vil få deres straf !
Dengang - for mange år siden - fandt jeg nogle ord som passede perfekt på dig og jeg har moret mig over og med dem lige siden. Det her vers må i sin tid være skrevet direkte om Ventegodt... omend mange år før han blev født:
Den mand er ikke stort bevendt
som praler af sin hjerne.
Det er jo blot den skrumpne nød
der rasler med sin kerne.
Mvh. anonym
P.S. Du ved godt hvem jeg er Søren... kan du modstå din trang til at ville hænge mig ud nok engang fordi du ikke kan få mig ned med nakken og fordi jeg ikke tilbeder dig og følger dit mindste vink og siger dig imod selvom du er selveste hr. Ventegodt ??? Kan du modstå trangen, Søren ?

:D det var et KLOGT svar.. fuldstændig korrekt ;-)
du for genial

Hemmelig rapport fra Hong Kong!
Hvis du mener den etablerede laegestand samt medicinalindustrien varetager samfundets interesser i de retninger de ikke er "givtige for deres beskaeftigelse og indtjening" - saa hop tilbage til EB og fortsaet din laesning om Dr. Klam med dybeste alvor.
Hvis du mener der skulle satses mere paa forebyggelse og kernen i borgernes sundhed er ders egen styrke - laes videre, og vend senere tilbage til EB for at grine og ta indholdet for det det er.
Soeren Ventegodt (SV) har i den grad inspireret forebyggelse, styrket individets egen sundhed og forstaaet at formidle at den psykiske sundhed er ligesaa vigtig og maaske vigtigere end den fysiske.
Selvfoelgelig er han en torn i oejet paa laager og medicinalfirmaer der primaert skaerer i folk for at fjerne det syge eller anbefaler 2 piller om dagen til at sikre din fremtid.
Udenfor Danmark har hans arbejde med Livskvalitet ogsaa banet veje for forebyggelse og aabnet for behandlinger som laagestanden miskrediterede men ioevrigt har vaeret brugt i tusindvis af aar af munke og kinesisk naturmeducin.
SV er en trold der farede op af aesken og dem der blev gjort bange har nu endelig en chance for samlet at fjerne kaetteren. I 2006 er det trolde der bespottes af poebelen som det foer var hekse og borgerne goer lige det som laegestand og medicinfirmaer ikke selv kan goere i offentlighed men de har droemt om meget laenge.
Taberne er samfundet borgere som mister et taleroer til at styrke deres sundhed og forebygge sygdomme. Hvis det lykkes at staekke SV's aktiviteter er borgeren fri for disse alternativer - jo! laegerne ved meget bedre for hvis du ikke foeler dig rask gaar du til laegen der hurtigt siger et navn paa det du fejler og saa er det afklaret du faar noget medicin og har egentlig hverken ansvar eller er herre over sygdommen, at blive helbredt eller om du blir syg igen.
"Dit helbred er ikke dit ansvar" holdningen er en byld i et ellers sundt samfund og holdningen er god og nem for helbrederne og deres forretningsmuligheder.
SV's inspirationer har paavirket sundhedsvaesener i mange lande og jeg haaber han som een af de faa fremtidigt for lov til at inspirere borgernes livskvalitet.
OK-der fik jeg luft - skal lige tjekke EB for at more mig lidt. Der er intet galt med EB hvis man laeser det med de oejne og forstaaelse for deres budskab: at saelge aviser til folk der tar raat for usoedet uden at taenke sig om og SAVER DEN GREN OVER DE SELV SIDDER PAA.
Hilsen fra Dansker i Hong Kong

Det lyder helt fornuftigt det du skriver her: Læger og medicinalindustrien arbejder helt klart sammen, og lægernes 6 årige universitetsstudie er bare et skalkeskjul for sløre sandheden: Det går nemlig ud på IKKE at gøre folk raske, næææ her skal tjenes penge. Nå ja, man går godt nok ud fra videnskabelige undersøgelser og beviser som Søren ventegodt ikke benytter (altså bortset fra dem han selv fabrikerer på sin klinik), men hvad er beviser i forhold til udokumenterede udsagn? Og det er jo heldigt, eftersom Ventegodt jo beviseligt IKKE kan kurere AIDS eller kræft, og eftersom nogle af hans mislykkede patienter vover at beklage sig over ham. Tænk, sådan nogle utaknemmelige skarn, har de måske ikke fået lov at sole sig i Ventegodts guddommelige lys? Hvis de udvikler mén bagefter, så er det da ikke Ventegodts skyld, nej skylden må være lægestandens, eller medicinalindustrien, eller Ekstra Bladet, eller sundhedsministerens eller måske Dronningens. De er jo alle del af det etablerede system og derfor pr defination ude på at komme ventegodt til livs. Hvorfor? Øhhh, jo han KAN jo ene mand vælte dette system, for den magt besidder han jo helt klart - eller hvad?

Livskvalitet er det vigtige - SV er kun et redskab. I den etablerede behandlerverden er psykiatri og kirurgi adskildt men det er et faktum at 80% hjerne og 20% krop har indflydelse paa din livskvalitet.
Kineserne har gennem aartusinder formaaet at kombinere ved at bruge f.eks. Tai Chi, akupunktur og naturmedicin.
SV har staaet frem mod det etablerede og han har fremskydet en god udvikling paa hospitaler hvor personale ser mere paa hele mennesket samt mellem behandlere taler man om en holistisk betragtning af en sygdom.
SV vil som pioner koome ud i noglr omraader der er tvivlsomme men boer afproeves. Hvis det er ulovligt skal klienter melde ham til POLITIET og ikke foraere EB en populistisk artikel for at saelge bladet.
Den paavirkning SV har skabt til at forbedre livskvalitet for borgernes skyld overvejer langt de eventuelle afproevninger af muligheder som maatte falde uheldigt ud for klienter. Da klienter henvender sig frivilligt og har ansvar for deres egen situation - maa en forkert behandling vaere deres forkerte beslutning og eventuel overgreb vaere en sag for politiet.
Hvilke interesser forsvarer du?

Tja, jeg må jo repræsentere medicinselskaber eller måske lægeforeningen når nu jeg vover at kritisere Søren Ventegodt...Men nej, jeg må skuffe dig, jeg er ganske almindelig borger, uden tilknytning til disse grupper. Jeg læser Dansk på KUA og har iøvrigt en uddannelse som skolelærer, men jeg er meget interesseret i sprogbrug og begynder at læse sprogpsykologi efter sommerferien. Derfor er det ikke svært for mig at dømme Ventegodt skyldig - hans sprogbrug fortæller mig at manden er psykopat.

Jeg syntes ikke Søren Ventegodt er mere platugler end mange andre læger. Man skal jo ikke glemme at det er folk selv der henvender sig til ham. Det kan være få at få opmærksomhed, eller medlidenhed. De bliver jo ikke henvist, så det er jo på eget initiativ og hvad dette kan medføre på godt og ondt. Jeg vil da ikke selv være bleg for at kontakte ham, hvis jeg havde brug for det. Han har trods alt en lægeeksamen, og mange læger bruger den forskelligt. Jeg ved det af erfaring.

Hej Derude I usaglige små ynkværdige kritikkere. Jeg kan ikke komme i tanke om noget jeg respektere mindre, end små uvidne væsner der bare sluger mediernes manipulation råt. Det er ikke forbudt at observere for sig selv - og til Jer små savlende kritikkere, vil jeg bare sige at har I mistet evnen til at observere - for Jer selv - ja så har i mistet alt!!
http://www.information.dk/print/116211
Limda Knudsen

Hvor er Danmark og dets frisind blevet af?
Jeg forstår simpelthen ikke Jeres kritik, når lægemiddelstyrelsen og lægeforeningen, ikke har tiltalt ham for noget.
Ventegodt er en god læge.
Har nogle tænkt på hvor mange fejl lægerne laver, og ingen af dem bliver nogensinde tiltalt for noget som helst.
Folk biver invalde af al den medicin, som er giftig, og ingen virkning har, eller kun ringe.
Mange af dem der sidder hos Pfeiser (et af mange de multinationale medicinalfirmaer)er blevet oplært af gamle nazilæger, for de blev nemlig under Nurnbergprossen frikendt, og kunne med god samvittighed praktisere deres viden???!!!
Danmark har altid været et forgangsland for fritænkning, men hvad er der sket???!!!
Mennesker tænker ikke selv mere, går med flokken.
Det er en uhyggelig tanke.
SÅ VÅGN DOG OP, INDEN DET ER FO SENT.
Med venlig hilsen
Madeleine S. Jensen
E- Mail: fabrina@tele2adsl.dk