Til alle "søgende".

Ja, ja, så må jeg jo til det igen, igen.
Det er da utroligt, at jeg ikke kan få det gennembrud jeg længes sådan efter her sammen med jer.
Er I sløve eller hvad er der i vejen med jer? Har I ingen visioner?
Nu skal I altså til, at stramme jer an og derfor får I nu min anden undervisnings opgave.
Prøv nu, at gå til den og ikke sidde der, som om I var komplet ligeglade med livet.
Opgave 2.
http://www.kommunikationsforum.dk/default.asp?articleid=5622

Enoch

Hilsen Y

med det link.
Også det link bekræfter jo alt det jeg hidtil har sagt og skrevet.
Jeg er lidt uforstående overfor at du poster links der understøtter den der i dine øjne er den værste fascist på SOL af alle, nemlig mig.

Du er virkelig tosset i hovedet.

-efter at have studeret artiklen-er, at forbrugerne må tage sig sammen og blive mere politiske i deres forbrugsmønster.
Er dette det, du-Enoch- vil have os til at forstå?

Ja, ja, så må jeg jo til det igen, igen.
citat:Det er da utroligt, at jeg ikke kan få det gennembrud jeg længes sådan efter her sammen med jer.citat slut
?? gennembrud hvad for et gennembrud? vi kender dig og ved at du bavler bare løs men kan ikke stå ved det pjat du lukker ud, så som der er arbejde til alle o.s.v
citat:Er I sløve eller hvad er der i vejen med jer? Har I ingen visioner?citat slut
Visioner har vi og vi gør noget ved dem til forskel for dig hvor dine lommefilisofi han ligge på bagsiden af ander and og du bliver personlig når du ikke får ret f.eks Taber.

citat:Prøv nu, at gå til den og ikke sidde der, som om I var komplet ligeglade med livet.citat slut
Min indstilling til livet aner du ikke en pind om, hvad jeg laver aner du heller ikke en skid om, så drop den skole lære tone hvis du vil nå noget.
silverfoxxdk

Hej Yvonne,

Ja, det gør jeg. Jeg "arbejder" også på, at hjælpe
mine medmennesker, så som dig til, at finde på noget selv og ikke være nød til, at efterabe f.eks. mig Enoch.
Enoch

Som med Yvonne. I tror I kan sole jer i andres hjerner, ( måske var det en god ide), men det var måske bedre, at finde på noget selv.
"Understøtter det du siger?". Jeg græmmes.
Enoch
PS. Husk lige, at du selv frabad dig debat med undertegnede. Jeg var selv helst fri.

som du kan forstå på det Tomas skriver. Det er lige det han tænker. Så din henvendelse skal du sende til ham og ikke jeg.
Enoch

Tak for det LionQ,
Godt gået. Der er også lidt mere jeg selv fangede, som jeg gerne ville dele med mine meddebattører.
Det vil jeg vende tilbage til, dersom ingen opdager det.
Enoch

Korrekt.
Jeg vil ikke dig noget. Jeg sortere i mængden og vælger dem, som jeg kan se det kan betale sig, at informere.
"Vandene deler sig selv".
Du ville alligevel aldrig kunne forstå hvad jeg taler om, så der sagde du et sandt ord.
For i øvrigt har jeg ligesom med Tomas en aftale fra jeres side ( jeres eget ordgyderi), at I ikke gider debattere med mig.
Det passer mig fint.
Det ligger langt under jeres mål og vægt og det jeg skriver har I alligevel ikke brug for. Så hvorfor blander I jer alligevel hele tiden?
Har jeg måske ikke lov, at have min egen mening om tingene og fremføre dem på lige fod med alle andre? Hvad rager det jer?
Skal jeg først spørge jer om lov og hvad I mener før jeg skriver noget?
Det er det jeg kalder fascisme.
I vil gerne bestemme hvad jeg skal tro og tænke og mene for, at I kan være tilfredse, nøjagtig ligesom I gerne vil svine alle andre til som har en modsat mening end jeres. Føj.
I modsiger samtlige her på debatten undtage jeres lakajer.
Fri mig, rend mig.
Enoch

Nu er du så kommet tilbage fordi du er kommet op at toppes med andre på religions debatten...og så skal du "vise Dig" med disse patetiske nedladenheder...
Til alle søgende fascister.. siger du , som om du er guruen der skal lære os andre om livet....er du medlem af en sekt af den slags hvor de bilder dig ind at du er udvalgt og skal redde alle andre fascister ?
Du har stadig et problem med kommunikation og nedladenhed og jeg fatter ikke nogen gider svare på dine uforskammede indlæg.
Slut.

rent faktisk siger de to links det je hele tidne har sagt:
Citat fra denne link:
En stadig mere effektiv markedsøkonomi skaber ufattelig rigdom, men er samtidig ved at opdele samfundet.

Det er problemer i overfladen. Noget helt andet er, at økonomien gennem de seneste år har ændret karakter, kapitalismen er blevet mere rå, omkostningerne er blevet større
Det er de riges revolution. I fremtiden bliver skattegrundlaget de fattige og fast ejendom, og det umuliggør velfærdssamfundets store omfordeling. Resultatet bliver opdeling.

Jeg siger: det er hvad der blandt andet står og her er jeg jo helt enig og det er jo netop det der sker og derfor jeg råber vagt i geværk, så jeg takker for dine links.

at du smider en link og lader andre finde logikken for derefter at lade som om at dne sørme da også er din.
Der er et ord for de slags indenfor dyreverdenen: paria!

Da jeg var ung og meget, meget venstreorienteret, havde vi et begreb, vi kaldte 'folkefront'. Ideen var, at vi vedrørende visse sager samarbejdede med hvem som helst, blot de ville det samme som os i den konkrete sag. Fx slumstormerbevægelsen, hvis store folkelige opbakning især skyldtes, at vi ikke gik og råbte op om revolution hele tiden, men fokuserede på konkrete problemer. Jeg stod af denne bevægelse, da den skiftede stil og blev BZ-bevægelsen - først og fremmest fordi BZ-erne ikke havde fattet folkefrontstaktikken. I mine øjne skadede BZerne sagen ved hele tiden at koble boligpolitikken - som der var bred enighed i befolkningen om skulle ændres - med angreb på banker osv. - hvilket ikke så mange støttede, ja faktisk blev mange frastødt deraf. Misforstå mig ikke: Jeg er ikke specielt vild med hverken banker eller MacDonalds, men hvis målet er boliger, ser jeg ikke nytten af at blive uvenner med en masse potentielle venner.
Kender du Stengade 30? Grunden til at det ikke for længst er revet ned, er at vi i sin tid indgik en studehandel med de konservative. Vi var ikke for fine til at tale med klassefjenden, fordi vi vurderede at det var vigtigere at bevare vores hus end det var at holde vores ideologiske sti ren.
I mine øjne er arbejdsløshedproblemet værdig til en folkefrontstaktik. Personligt er jeg parat til at samarbejde med hvem som helst - inklusive DF - hvis det betyder at vi kan bedre kårene for de ledige.

de understøætter jo det jeg hele tiden har sagt.
Så forid Enoch nok ikke er den skarpeste kniv i skuffen har han støttet suparfascisten over dem alle (i hans bog) nemlig mig.

filmen om Nazisternes forfølgelse af jøder sigøjnere og alle marginaliserede...han spiller nazist for at redde folk fra gaskamrene...det er sat lidt på spidsen her, men du mener at samarbejde med hvem som helst er nødvendigt hvis du har et vigtigt mål ?
- der er jeg enig.

jeg har ikke læst hans links , og orker det ærligt talt ikke.

med en masse forbehold
jeg ville selvsagt ikke turde lave en konkret aftale med DF, hvis ikke jeg selv havde en eller anden form for magtbasis (og det ville de iøvrigt heller ikke)
Historien om Schindler er lidt atypisk, så vidt er vi trods alt ikke nået endnu, og kommer det forhåbentlig heller ikke. Selv om det ser sort ud.
Jeg kender en del, der stemmer DF, og hold nu fast: De gør det fordi de føler et socialt ansvar for deres medmennesker. De er skuffede over socialdemokraterne, og synes ikke selv de hører hjemme på venstrefløjen. Og de føler slet ikke at de er borgerlige.
Hvis ikke det var så vigtigt for DF at profilere sig som fremmedfjendske, ville de være næsten ligeså stuerene som socialdemokraterne.
Bemærk: Jeg taler kun om vælgergrundlaget, ikke om partiets spidser.
Problemet som jeg ser det er lidt, at hvis du ikke er borgerlig, ikke er venstreorienteret, og er træt af socialdemokraterne, så er der kun DF tilbage, hvis du ønsker at være demokrat med din stemmeseddel osv. Så på den måde slipper du ikke for at støtte en fremmedfjendsk politik. Og da de fleste danskere er opdraget til at være skeptisk over for fremmede, er det i DF, vi finder de fleste utilfredse. Og når de først er der, er de også mere lydhøre over for fx fru Frevert og hendes islamofobi.

Nej og atter nej.
Du er da en fascist dybt i dit hjerte, siden du kan beskylde mig for det du gør. I dette indlæg skriver jeg, ”Til alle søgende”, skriver jeg.
Står der noget om ”til alle søgende fascister”, som du forsøger, at lyve mig til? Se, du en fascist har ikke brug for andres meninger, endsige viden.
I hansas verden gælder kun hans meninger og derfor siger jeg fascister om dem / ham, som ikke kan tillade andre at udtrykke deres meninger uden, at blive nedgjort og sværtet til af nogen, som har en anden opfattelse.
Jeg har før sagt, at jeg ikke har noget mod andres indlæg endsige meninger, det sætter blot mine egne i fokus, så derfor kunne jeg aldrig finde på at blande mig i om andre skal, skal ikke, skriver hvad de gør. Det er en fordel for mig, at dem jeg er uenig med skriver hvad de gør.
Det gør du derimod, samt dine lakajer, som du slår dig i hartkorn med og som direkte ønsker, at jeg ikke skal skrive her på debatten. I vil så gerne svine alle andre til som har en anden politisk mening end jer selv. Jeg har ikke det behov, fordi det jeg har er bedre end som så.
Derfor, moster.
Du skriver ligeledes til mig: ”.... og jeg fatter ikke nogen gider svare på dine uforskammede indlæg”.
citat slut.
Jeg er fuldstændig enig med dig i, at jeg fatter heller ikke I gider svare på mine indlæg, I kan da blande jer uden om, hvis det er jer så meget imod, ikke? Om de er uforskammede beror på din egen selvfølelse.
Personligt interessere det mig ikke hvad du eller dine lakajer forsøger at bilde andre ind. Jeg er fuldstændig bedøvende ligeglad. Så når du kalder mig uforskammet blander jeg mig ikke i din vurdering, da du kan skrive lige hvad det passer, for dig selv.
Jeg ved godt hvem jeg selv er og intet af hvad du kunne finde på at skrive til mig og om mig ville kunne røre mig en tødel.
Så din mening om mig er overhovedet ikke interessant for mig. Og om jeg ønsker eller føler, at jeg skal hjælpe alle andre, kommer faktisk heller ikke dig ved; jeg hjælper og skriver lige hvad det passer mig, ligesom du selv gør.
Forstået
Enoch
PS. Hold dig blot væk.

Fascister, læs her.

Skrevet af Enoch ben Enoch , 8.jan.2006, kl.20:00

Ja, ja, når I ikke vil så må jeg alligevel gøre det. Her er jeres opgave i dag.

http://www.visdomsnettet.dk/a-174-10/
Venlig hilsen
Enoch
Citat af Enoch.

Hvad er så det....?
Awe.

Jeg kender en del, der stemmer DF, og hold nu fast: De gør det fordi de føler et socialt ansvar for deres medmennesker. De er skuffede over socialdemokraterne, og synes ikke selv de hører hjemme på venstrefløjen. Og de føler slet ikke at de er borgerlige.
Citat af Vonduus.
Jajaja...jeg kender også et pår stykker med samme synspunkt plus at de er enige omkring hetzen mod "de fremmede"...de er faktisk helt besatte af Pia K og syntes hun er så dejlig...en rigtig bondepige...de vil have borgerkrig for at redde danmark fra de fremmede.De har meldt sig ind i hjemmeværnet for at lære krig.
Førtidspensionisterne fik en tusse ,så nu stemmer de også på DF...
DF vil gøre ligemeget hvad for at få magten fordi deres egentlige mål er at bekæmpe Islam og smide alle såkaldt "middelaldermennesker" ud af DK.Så længe de får lov til det stemmer de for VK-regeringens forslag.

Derfor tror jeg det er umoralsk at gå med på vognen med dem...selvom de vil give mig en tusse mere om måneden...forøvrigt er de helt enige med regeringens politik over for ledige og syge.

gå med på vognen
Jeg synes bare der er en tendens til at overse, at mange almindelige mennesker (ikke-politikere) faktisk bekymrer sig for deres medmennesker.
Lad mig tage en anden gruppe end DF (som nok er for langt ude): De kristne. En meget sammensat gruppe, der traditionelt stemmer borgerligt. Men som har et blødt punkt mht. barmhjertighedsdogmet. Selv er jeg ikke troende, men hvis jeg kan få nogle kristne til at indse, at de ledige behandles uretfærdigt, så ser jeg ingen grund til at fornærme dem på grund af deres tro.
Da vi i sin tid handlede med de konservative (fordi socialdemokraterne ville rive vores hus ned) kom aftalen i stand ved at SF og VS i borgerrepræsentationen støttede et konservativt ønske fra den lokale handelsstandsforening, mod at vi til gengæld kunne beholde vores hus. Og som du ser, ligger huset der endnu, og mig bekendt er der ikke mange konservative i Stengade 30, og har aldrig været det.
Budskabet er: Havde vi holdt vores sti ren, var huset blevet ryddet for længst.

at jeg kun har læst een side.
Der er da meget at spekulere på, og jeg er ikke så hurtig.
Utroligt interessant.

Hej, LionQ
Det glæder mig meget, at du finder glæde i de ord jeg her viser dig.
Der gemmer sig selvfølgelig en "hemmelighed" i ordene, især på den side jeg valgte at henvise til.
Jeg kan garantere dig for, at du bliver forbavset.
Du skal ikke bekymre dig om misundelige mennesker, der vil forsøge at nedgøre min person.
Jeg kender ham og ved, at han ikke selv har noget at byde på, derfor er hans misundelse grænseløs.
Det eneste han finder ud af er at slette alle mine indlæg for, at han selv kan se klog ud.
Misforstå det endelig ikke. Dumheden står forrest og der findes ingen visdom hos vedkommende.
Jeg kunne aldrig finde på at spilde min kostbare tid på sådan en person og vil derfor også fravælge at kommentere hans idioti.
Du derimod behøver hverken ham eller andre til, at finde ud af det. Det kan du sikkert selv klare.
Skulle der være noget du kunne tænke dig, at uddybe så vil jeg meget gerne stå til din hjælp med, at forklare det.
Der er ingen her på debatten, som kender til dette ord , så god fornøjelse.
For mit eget vedkommende bekymre det mig overhovedet ikke hvad nogle kalder mig.
Jeg ved godt hvem jeg selv er og jeg kan garantere dig for, at trods skældsord og nedrakning og slettede indlæg formår jeg at siger mere en den person jeg lige nu tænker på, overhoved kommer til at fremføre i hele sit liv.
Nå, det var godt at få lidt luft. Bare mas på, der gemmer sig mange visdomsord i teksterne, som kan give et åndeligt overskud til dagen og vejen.
Nogle tror, at arbejdsløshed kun handler om at mangle et arbejde, men det handler om meget mere.
Enoch

læst det og smilede imens :-)

Jeg er yderst glad for at dine 2 links indtil videre totalt understøtter og bekræfter det jeg hele tiden har skrevet herinde på SOL.
Tak Enoch.