Tålt ophold, ud af vagten

Det er min mening, jeg så TV 2 forleden aften og i nyhederne der, der viste de en udlænding som var på tålt ophold fordi han ikke kunne sendes hjem, for så ville han blive slagtet, men med den opførsel han udviste, så skulle han mande´s opdækket hele tiden, og det kostede den Danske stat 20.000 kr pr. dag.
Der vil jeg sige, at når sådan en klovn ikke kan finde ud af at opføre sig ordentlig, så skulle han bare hjem til sit hjemland, selv om de måske stod klar til at aflive ham, jeg kan ikke se nogen form for fornuft i at vi skal betale så mange penge for at han kan leve her i landet på TÅLT OPHOLD, og så så samtidig være svær kriminel og betegnes som farlig.
Men det er typisk Dansk lovgivning, pak sådan nogle banditter ind i vat, og så send de gode mennesker hjem, om man så skal splitte en familie op, det er virkelig skørt.
Tænk sig hvor mange gamle mennesker kunne ikke få glæde af 20000 kr. der ville kunne skiftes en masse bleer.

Hej,
Jeg er enig.
Jeg er dog ikke sikker på at jeg har lyst til at skippe alle dømte til lande hvor de blev henrettet. Måske kunne problemet løses på en anden måde.
En del af problemet kommer dog af de meget dyre fængselsophold vi har i Danmark...
De alt for korte straffe for GENTAGEN personfarlig kriminalitet...
Samt at "resocialisering" gør at fængselsopholdet ikke opleves som en egentlig straf.
I USA kører man med 3-strikes. 3. gang man bliver dømt for en alvorlig kriminalitet, skal hammeren falde virkelig hårdt...
... samtidig lægges tidligere fængselsophold oven i alle nye domme ...
... og resocialisering begynder først når den straffede kommer ud.
Det virker dog ikke der. Måske på grund af dårlige opklarelses rater.
Med venlig hilsen
Ieet

Fængsel her i landet er jo bedre hoteller når man ser hvad andre lande har af fængsler.
Jeg har så galt set en Polak udtale til TV at komme i fængsel i Danmark er slet ingen straf, så det er bare at komme til Danmark og så rane til sig, bliver man taget, nå ja, så får man jo et pænt værelse med mad og drikke stort set serveret.
Den Danske stat skulle indgå aftale med andre lande om at de vil betale opholdet for den dømte.
Alså sådan at forstå, at hvis en eks. Polak bliver idømt 2 års. fængsel for et eller andet, så bliver han sendt til Polen for at afsone sin straf på de 2 år hvor der ikke er nogen mulighed for at blive prøveløsladt mm.
Det ville være billiger for den Danske stat på den måde, frem for at ofre mange tusinde af kroner på den slags mennesker.

Jeg er selv tilhænger af en slags "Three strikes and you are out".
Men selvfølgelig skal det ikke være for småting, som manden der i USA, fik livstid fordi hans tredje gang var et simpelt butikstyveri.
Men tre gange fængselsstraf, uanset længde, burde kvalificere kandidaten til en stærk forlænget straf, selvom livstid næppe bliver muligt.

At sende folk hjem til en gang rask aflivning for en gang butikstyveri jo det er i overkanten, men det var heller ikke meningen, selv om at vi jo alle ved, så må man ikke stjæle fra butikkerne.
Jeg tænker her på røveri,salg af narko og så videre.
Men lige tilbage til butikkerne, så ser man ret ofte at forældrene har givet deres lille purk et eller andet de kan spise medens de får gjort deres indkøb, det vil jeg alså også kalde tyveri, for så længe der ikke er betalt for varen og man begynder at spise af den, så er det tyveri..
god vind