der står i indlægget, efter forklaringen om at han er udelukket fordi bladet satser på højkvalitet.
Hvad mener du om Kristeligt Dagblads begrundelse?
"Hvad er højkvalitet. Det må være, når man skriver det, der passer Kristeligt Dagblad. Kristeligt Dagblads holdning er dræbende for den fri debat. Den er en reminiscens af de diktaturstater, som vi i Europa for længst har kørt på historiens mødding," udtaler Hans Erling Jensen
Den der med at kvaliteten afhænger af om man skriver det læseren (moderatorerne, redaktørerne, kald dem hvad du vil), rammer ligesom rigtigt godt plet.
Er det ikke ligesom om det forekommer og stadig gælder rundt omkring?
Se bare på helleTs tåbelige udelukkelse af en der stillede spørgsmål til hendes spareplaner på hendes blog.
En særdeles uklog for ikke at sige direkte åndssvag måde at tackle problemer og forsøge at komme i kontakt med vælgerne på.
Men måske vil hun indføre lignende tilstande efter hendes valgsejr, så alle protester ignoreres og hendes modstandere dømmes som umennesker?
tilføjet af Mjølner.
Viser jo med tydelighed.
Ar religiøse mennesker og religiøse bevægelser, sekter og tidsskrifter er kæltringer ingen kan stole på!............ det var vel ikke uden grund Jesus tordnede mod kirken og kirkens mænd, og kaldte dem griske, magtsyge og begærlige!