SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Fri debat: Politik & Samfund
68tilføjet af fuerzzz
Ventetid på fængsel...
433 dage i en voldssag.
Har selv prøvet det. 40 dage.
Ikke en voldssag, men forholdet fandt sted i januar 2009, men først oktober 2011 kom jeg ind.
Altså næsten 2 år senere!
I al den tid er man alligevel "fastlåst". Man kan fx ikke påtage sig et job fordi man aldrig ved hvornår "nu er det nu"
Hvorlænge synes i der må gå?
Blå blok mener maks 100 dage...
tilføjet af Tante
Ventetid på fængsel...
433 dage i en voldssag.
Har selv prøvet det. 40 dage.
Ikke en voldssag, men forholdet fandt sted i januar 2009, men først oktober 2011 kom jeg ind.
Altså næsten 2 år senere!
I al den tid er man alligevel "fastlåst". Man kan fx ikke påtage sig et job fordi man aldrig ved hvornår "nu er det nu"
Hvorlænge synes i der må gå?
Blå blok mener maks 100 dage...
Vi gør som de blå de er jo alligevel snart de nye herskere 😖
tilføjet af fruppe
Ventetid på fængsel...
Jeg kan ikke se noget problem, de kan jo blot lade være med at begå kriminalitet.
Hvad så med sagsbehandlingstider i kommunerne for borgerne, smøl hos SKAT m.v. ❓
tilføjet af anklageren
Blå blok byggede ikke fængsler
Blå blok skærpede en del straffe - og man behøver ikke at være professor for at regne ud, at skærpede straffe kræver flere fængselspladser.
Det kom alligevel bag på VKO, at fængslerne blev overbelastede, så man begyndte allerede dengang at lukke nogen ud før tid for at skaffe plads til nye afsonere.
Er det ikke meget dårlig planlægning?
Hej, Lad værre med at lave kriminalitet!
Jeg kunne ikke være mere ligeglad, med om "du" skal gå i 2 år og vente på din straf.
Med venlig hilsen
Ieet
433 dage i en voldssag.
Har selv prøvet det. 40 dage.
Ikke en voldssag, men forholdet fandt sted i januar 2009, men først oktober 2011 kom jeg ind.
Altså næsten 2 år senere!
I al den tid er man alligevel "fastlåst". Man kan fx ikke påtage sig et job fordi man aldrig ved hvornår "nu er det nu"
Hvorlænge synes i der må gå?
Blå blok mener maks 100 dage...
Kriminalforsorgen forventer, at fængslet vil være klar til at modtage de første indsatte i slutningen af 2015. Fængslet får en kapacitet til 250 indsatte - så det er mindst 10 år for sent! og 250 pladser er ikke nok.
Fordi:
28. maj 2011 kl. 00:30
Telegram Ritzau
Fangerne strømmer ind ad fængselsportene i så højt tempo, at et flertal i Folketinget ser sig nødsaget til at lukke fangerne tidligere ud ad bagdøren. http://www.information.dk/telegram/269509
tilføjet af 123456+
Ikke det???
VKO fortsatte jo bare din partikammirat polle uldimunds arbejde. http://www.information.dk/162084
¤¤I alt gennemførte Poul Nyrup Rasmussens skiftende justitsministre 29 ændringer af straffeloven i årene 1994 til 2001. Det er faktisk to mere end de 27, som Lene Espersen (K) har gennemført i sin syvårige ministertid. Højdepunktet var i 2000-2001, Nyrups sidste regeringsår, hvor hele 13 ændringer af straffeloven blev vedtaget. Aldrig siden er så mange ændringer af straffeloven blevet gennemført på så kort tid.¤¤
Jeg ved ikke...... Byggede polle uldmiund flere fængsler?
tilføjet af Joakim
Nu tager det jo lidt mere en en time og bygge
Og hvem var forberedt på det boom af kriminelle Nyrup efterlod sig?
Jeg ser dem hellere sendt hjem, men så sent som idag viser rød front sin blødsødenhed, ikke engang dem på tålt ophold skal må fodlænke på.
tilføjet af Karmeitza
Det er de andres skyld.....
[quote="Joakim" post=2862106]http://www.bt.dk/krimi/superfaengsel-til-de-farligste
Hvad er dette så??[/quote]
Kriminalforsorgen forventer, at fængslet vil være klar til at modtage de første indsatte i slutningen af 2015. Fængslet får en kapacitet til 250 indsatte - så det er mindst 10 år for sent! og 250 pladser er ikke nok.
Fordi:
28. maj 2011 kl. 00:30
Telegram Ritzau
Fangerne strømmer ind ad fængselsportene i så højt tempo, at et flertal i Folketinget ser sig nødsaget til at lukke fangerne tidligere ud ad bagdøren. http://www.information.dk/telegram/269509
Så kom i lige med den sædvanlige floskel, og en 3 år gammel artikel 😃
Hvordan synes i selv det går [???]
tilføjet af fuerzzz
Det er de andres skyld.....
Jeg blev nu også lukket ud 3 dage før det min dom sagde. Var jeg naturligvis ikke utilfreds med.
Ja og lav ingen kriminalitet, har jeg nu heller ikke gjort siden, ikke engang gå over for rødt lys.
Mit spørgsmål handler ikke så meget om mig selv, men om voldsmænd skal gå rundt over 400 dage, og kan møde offeret tilfældigt på gaden.
Jeg selv har aldrig været til fare for nogen, problemet er at det virker som en ekstra straf når man aldrig ved hvornår "nu er det tid" og kriminalforsorgen pludseligt banker på ens dør.
Synes at er man idømt fx 40 dage, så VED man at ok det skal jeg bruge de næste 40 dage på, ikke vente i uvidenhed - i årevis?
tilføjet af anklageren
Du lyder ikke for kvik
Du kommer ikke ud over at forstå dagens overskrifter (hvor spindoktorerne fortæller dig, hvad du skal mene) - og at gå efter personer i debatten - fordi det er den måde, du kan klare dig på 😉
Nogen tilhængere af VKO er ude af stand til at lære af fejltagelser, fordi deres mulige tidshorisont er så kort, at de har glemt, hvad det hele handlede om, den dag deres handlinger får konsekvenser.
Danmark er derfor dømt til at gentage de samme fejltagelser i en uendelighed.
tilføjet af Tante
Ventetid på fængsel...
Jeg kan ikke se noget problem, de kan jo blot lade være med at begå kriminalitet.
Hvad så med sagsbehandlingstider i kommunerne for borgerne, smøl hos SKAT m.v. ❓
Nemlig kære ven [l]
tilføjet af ieet
Satan reformerer igennem Ild og Lort!
Hej,
Bliver overfaldet af en spade, som slår mig bagfra.
Han er 2m høj og ligner Michelin manden af muskler.
Voldsmand går frit rundt... Venter på fængsels plads.
Ser ham på gaden. Jeg sniger mig da selvfølgelig diskret efter ham.
> I AM NINJA.COM
Finder hurtigt ud af hvor han bor. Har hans navn fra straffesagen.
2 dage efter... Hans dørmåtte består af hundelort...
3 dage efter... Det krævede forsigtighed, men bagsiden af hans dørhåndtag er nu min afføring - man ser det ikke før man prøver at åbne døren.
Dørmåtten er væk.
8 uge efter... Hans Facebook siger ferie... Bestiller nyt sygesikringskort til ham og fisker det op af postkassen
12 dage efter... Låsesmed lukker mig ind. Tjekker "mit" Sygesikring som ID. Finder hans ekstra-nøgle for fri adgang.
12 dage efter - aftenen... Terpentin i sofaen. Den brænder ud. Han bor med sin kæreste - trussels-brev skrevet på biblioteket. Handsker til håndtering.
Billede af "SAW-Dukken"
> Let us play a game : Proove that you are a nice guy within 10 days.
... Hans Facebook er åben for alle. LOL. Overflow med panik! :)
Hans Facebook begynder nu at pointere alle de nice ting han gør... Småting fra hans venner. Jerk!
17 dage efter... Facebook beskrivelse af hvordan han og damen faktisk havde en rigtig god middag med en hjemløs fra kirkens korshær.
Den efterfølgende periode viser hans Facebook at han betaler fremmedes P-bøder, hjælper folk gratis som trænings-vejleder, er droppet ud af bande-miljøet og har ryddet ud i sin venneliste af assholes. Han skal nu 3 mdr i fængsel. Straf initiated.
Han pågebynder uddannelse til sygeplejeske i fængslet og fortsætter da han kommer ud.
Bruger frivillige timer i Kirkens Korshår for hjemløse. Jeg skabte en god person i verden ved Lort og Ild (like HELL) og gjorde verden til et bedre sted - Alt sammen ved hjælp af et dårligt fængselssystem!
Med venlig hilsen
Ieet
Jeg blev nu også lukket ud 3 dage før det min dom sagde. Var jeg naturligvis ikke utilfreds med.
Ja og lav ingen kriminalitet, har jeg nu heller ikke gjort siden, ikke engang gå over for rødt lys.
Mit spørgsmål handler ikke så meget om mig selv, men om voldsmænd skal gå rundt over 400 dage, og kan møde offeret tilfældigt på gaden.
Jeg selv har aldrig været til fare for nogen, problemet er at det virker som en ekstra straf når man aldrig ved hvornår "nu er det tid" og kriminalforsorgen pludseligt banker på ens dør.
Synes at er man idømt fx 40 dage, så VED man at ok det skal jeg bruge de næste 40 dage på, ikke vente i uvidenhed - i årevis?
tilføjet af Karmeitza
Du er ikke for kvik
Du kommer ikke ud over at forstå dagens overskrifter (hvor spindoktorerne fortæller dig, hvad du skal mene) - og at gå efter personer i debatten - fordi det er den måde, du kan klare dig på 😉
Nogen tilhængere af VKO er ude af stand til at lære af fejltagelser, fordi deres mulige tidshorisont er så kort, at de har glemt, hvad det hele handlede om, den dag deres handlinger får konsekvenser.
Danmark er derfor dømt til at gentage de samme fejltagelser i en uendelighed.
Snup en tudekiks, og lad være med at gå efter personerne, og forhold dig til du skriver, og de svar du får.
Gamle avis "udklip" og kaste skylden på de andre, det er åbenbart det eneste du kan finde ud af [???]
At du lever i fortiden, og kun kan se de problemer der var, og de løsninger der burde komme, skøjter du uden om.
Til en orientering, da jeg tror du er rundforvirret, så skriver vi 2014, og har haft en, såkaldt, S ledet regering, de sidste 3 år.
Håber du kan komme dig over dit, åbenbart store problem, med at føle dig, personlig, forfulgt.
Må du have en god week end, uden at nogen siger dig imod 🙂
tilføjet af ak31
Det er de andres skyld.....
Jeg blev nu også lukket ud 3 dage før det min dom sagde. Var jeg naturligvis ikke utilfreds med.
Ja og lav ingen kriminalitet, har jeg nu heller ikke gjort siden, ikke engang gå over for rødt lys.
Mit spørgsmål handler ikke så meget om mig selv, men om voldsmænd skal gå rundt over 400 dage, og kan møde offeret tilfældigt på gaden.
Jeg selv har aldrig været til fare for nogen, problemet er at det virker som en ekstra straf når man aldrig ved hvornår "nu er det tid" og kriminalforsorgen pludseligt banker på ens dør.
Synes at er man idømt fx 40 dage, så VED man at ok det skal jeg bruge de næste 40 dage på, ikke vente i uvidenhed - i årevis?
Nu er det vel ikke arbejde, der har trykket din tilværelse de sidste mange år. Du kunne jo bare gøre som du plejede ❓ ❓
tilføjet af anklageren
Det nye fængsel skal erstatte Vridløselille
Statsfængslet på Nordfalster er ikke fra VKO's side ment som en ekstra kapacitet, fordi det var VKO's mening, at det nye statsfængsel skal erstatte det 150 år gamle statsfængsel i Vridsløselille.
Nu må vi jo se, om det kan lade sig gøre med den fange-pukkel, som er et resultat af den usammenhængende kriminalpolitik.
Statsfængslet på Nordfalster bliver mere sikkert, så man ikke kan køre en bulldozer igennem fængselsmuren - og fangerne i det nye fængsel får fine moderne forhold med fodboldbane, kulturhus, forretninger og landbrug - så det bliver rene luksusfanger, der kommer til at afsone i det nye sikre fængsel. Mon fangerne ligefrem vil sende julekort til Dansk Folkeparti 😉
tilføjet af anklageren
Det svarer ikke ligefrem til dit eget link
Man kan ikke bruge antallet af ændringer af straffeloven og antallet af skærpelser af straffeloven i flæng, som du gør.
Det er ikke det samme! Der står i linket: "Politikerne strammer straffeloven som aldrig før. Udviklingen startede allerede under Nyrup-regeringen og er kun accellereret yderligere siden regeringsskiftet."
Det handler om skærpelser af straffene.
Så er der det, som du refererer til, der handler om ændringer af straffeloven: "I alt gennemførte Poul Nyrup Rasmussens skiftende justitsministre 29 ændringer af straffeloven i årene 1994 til 2001. Det er faktisk to mere end de 27, som Lene Espersen (K) har gennemført i sin syvårige ministertid. "
At ændringer kan være andet end skærpelser, behøver man ikke at være Sherlock for at indse, for der står også:
"Det forhindrede dog ikke Fogh-regeringen i at give skruen et ekstra nøk, da den trådte til: Straks efter valgsejren gik Lene Espersen i gang med at forberede sin voldspakke, der hævede straffen på voldskriminalitet markant. Siden har to tredjedele af alle de ændringer af straffeloven, som VK-regeringen har gennemført, haft karakter af stramninger"
VKO fortsatte jo bare din partikammirat polle uldimunds arbejde. http://www.information.dk/162084
¤¤I alt gennemførte Poul Nyrup Rasmussens skiftende justitsministre 29 ændringer af straffeloven i årene 1994 til 2001. Det er faktisk to mere end de 27, som Lene Espersen (K) har gennemført i sin syvårige ministertid. Højdepunktet var i 2000-2001, Nyrups sidste regeringsår, hvor hele 13 ændringer af straffeloven blev vedtaget. Aldrig siden er så mange ændringer af straffeloven blevet gennemført på så kort tid.¤¤
Jeg ved ikke...... Byggede polle uldmiund flere fængsler?
tilføjet af anklageren
Kære Karmeitza
Hvorfor vil du forbyde, at man debatterer en udvikling som strækker sig ud over nogen få uger?
Med venlig hilsen
Anklageren
tilføjet af Karmeitza
Du er tosset?
Hvorfor vil du forbyde, at man debatterer en udvikling som strækker sig ud over nogen få uger?
Med venlig hilsen
Anklageren
Jeg er, og bliver aldrig DIN kære 😖
Find et andet forum, til kontakt annoncer 😃
Derudover kan jeg godt se at dit link fra 2011 er nogle få uger [???]
Desuden forbyder jeg kun 1 ting, i dag, og det er at svare på flere af DINE bindegale indlæg 🙁
tilføjet af anklageren
Jeg er i det mindste ikke kedelig og forudsigelig
🙂
Kan jeg få at vide, hvorfor du deltager på SOL debat Politik & Samfund, når selve emnerne ikke interesserer dig?
tilføjet af anklageren
Du er urimelig
Der står i dit link, at to tredjedele af alle de ændringer af straffeloven, som VK-regeringen har gennemført, har haft karakter af stramninger - og det betyder modsat, at en tredjedel ikke har været stramninger - så man kan ikke sætte lighedstegn mellem ændringer og stramninger.
Jeg tror også at Nyrup strammede - men dit citat om ændringer fortæller ikke meget om det - så meget desto mere, som at der også står i dit link, at Fogh-regeringen gav skruen et ekstra nøk, da den trådte til.
Det er jo selvmodsigende hvis ændringer=stramninger.
Jeg reagerer fordi det er helt almindeligt at lave spin ved at blande begreberne sammen og sætte tal på - og ikke fordi jeg vil forsvare Nyrup.
Hvis man accepterer at blande begreber sammen, så bliver man let at narre af mere beregnende mennesker.
tilføjet af Joakim
De stærke fange skal flyttes,men det er uklart
hvad de så gør med Vridsløse.
Uanset hvad, så sov Nyrups regering, da de åbner sluserne for indvandre fra mellemøsten, hvis kriminelle tendenser er særdeles veludviklet, skulle de samtidig have haft løsninger på det felt.Så problemerne ikke først stod tydelig under VK.
Men han var også en svag formand der lod sig trække rundt af de radikale, det var fuldt fortjent hans vælger forlod ham.
Nu betrager jeg ikke det at gå i en forretning, i bio eller have grønt omkring sig, så længe det er omkranset af en mur,som luksusophold, men sådan er vi så forskellige.
tilføjet af fuerzzz
De stærke fange skal flyttes,men det er uklart
Det er desværre en udbredt misforståelse, at der skulle være tale om "luksus" eller "ferieophold" ved at sidde i fængsel i DK.
En typisk dag:
Op kl 7, æde... (tvivlsom men ok føde)
Røv kede dig indtil middagsmaden (typisk med TV eller radio)
Høre på andre fanger som råber til hinanden ud af vinduerne.
Ikke kunne skide når man lyster.
Pisse i håndvasken
Kun have mulighed for indkøb 1 gang ugenligt, til overpriser.
Ingen internet/mobiltelefon
Ransagning uden varsel (herunder strippe foran fremmede mænd (betjente))
Levere urinprøver
Og ja jeg kunne blive ved...
Insekter i maden, ukogte kartofler, skilt sovs, osv osv osv.
Så myten om "feriekoloni, eller "luksus" er LANGT fra virkeligheden.
tilføjet af fuerzzz
De stærke fange skal flyttes,men det er uklart
Og så er der lie "hullet i kassen" når du kommer ud.
Du kan ikke få kontanthjælp som indsat, fordi du i sagens natur ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet...
Så bare på de 37 dage var det sgu svært at få råd til helt basale ting som husleje og rugbrødsmadder.
Nu 3 år senere er det dog efterhånden tilbage til normalt, men det har krævet blod sved og tårer at få min konto til et sted hvor man kan bruge sit betalingskort igen.
Dermed staffes man 100 gange hårdere end hvad dommen fra retten siger.
Og det mener jeg er et gigantisk problem, når logistik og kassetænkning gør at ens dom bliver anderledes end den retten har fastsat.
Både hvis man lukkes ud 3 dage før, men også når man rammes økonomisk i årevis efter, pga en trods alt uskadelig form for kriminalitet.
tilføjet af Joakim
Det er meningen du skal have et rap over fingerne
Når du skider i nællerne.
Lad være med at begå noget ulovlig, når du ikke kan tåle konsekvensen.
Mere indviklet er det ikke.
Du tog en åndsvag beseslutning og satte dig ind i en bil pissefuld, der er ingen undskylding for sådan en åndsvaghed, og det ved du formodenlig godt selv.
Du er nok heler ikke i tvivl om hvad straffen skulle være, hvis en fuldebøvs mejer din datter ned, på hendes vej over til en legekammerat.
Reaktionsevne svækkes så noget du kunne afværge i ædru tilstand, sker fordi du ikke når at reagere i fuld.Selvfølgelig skal det straffes.
tilføjet af 123456+
Du er urimelig
Du har jo selv ladet dig fordreje af "velmenende" venner, bare fra den modsatte poliske fløj.
Selvfølgelig har polle uldimund lavet ændringer (og skærpelser) af straffene, ganske som VK lavede ændringer (og måske ekstra skærpelser) af straffene, men det ændrer jo egentlig ikke i det grundlæggende, nemlig at det var polle uldimund, der startede lavinen, og derfor selv burde have påbegyndt etablering af flere fængsler, hvis det anses som nødvendigt.
Det "gode" ved det i disse nymodens tider, er at en straf ikke nødvendigvis indebærer et fængselsophold, men kan klares via fodlænker så man nærmest sidder i husarrest.
Nogle "brugere" mener at fodlænken er end værre straf end fængslet. http://www.mx.dk/nyheder/danmark/story/25381399
tilføjet af 123456+
Ventetid på fængsel...
Et lille indspark.
Nu kan man altså tage et job, selvom man har en afsoning hængende over hovedet.
Arbejdsgiveren kan ikke straffe dig, hvis du afbryder arbejdsforløbet i utide, men det virker selvfølgelig ikke overvældende genialt at søge drømme topjobbet i den periode hvor straffen endnu ikke er afsonet.
tilføjet af anklageren
Du er urimelig
Jeg prøver at lade være med at lade mig "fordreje" af min egen fløj, men man kan ikke være helt objektiv.
Jeg tror ikke på, at det var Nyrup som startede den populære "vi slår hårdt ned, så skal de nok lære det" tendens.
Jeg tror, at det er en international trend, som startede for ca. 50 år siden, hvor det afløste at politikerne og embedsmændene forsøgte at styre på den måde, som de selv fandt klogest og gik ind for.
Hvis man bliver ved med - "vi slår hårdere ned, så skal de nok lære det" i det uendelige - så vil det i princippet ende med den ultimative straf til alle overtrædelser (ikke at det er realistisk) - det antyder ligesom, at der må være en mellemvej, som det er klogere at følge - men hvem vil gå til valg på det?
tilføjet af fruppe
De stærke fange skal flyttes,men det er uklart
Det var vel en hæftestraf.
I gamle dage fik folk en regning for kost og logi efter hæftestraffen som jo typisk er 14 dage, men det stoppede man med for 25-30 år siden.
Det er desværre en udbredt misforståelse, at der skulle være tale om "luksus" eller "ferieophold" ved at sidde i fængsel i DK.
En typisk dag:
Op kl 7, æde... (tvivlsom men ok føde)
Røv kede dig indtil middagsmaden (typisk med TV eller radio)
Høre på andre fanger som råber til hinanden ud af vinduerne.
Ikke kunne skide når man lyster.
Pisse i håndvasken
Kun have mulighed for indkøb 1 gang ugenligt, til overpriser.
Ingen internet/mobiltelefon
Ransagning uden varsel (herunder strippe foran fremmede mænd (betjente))
Levere urinprøver
Og ja jeg kunne blive ved...
Insekter i maden, ukogte kartofler, skilt sovs, osv osv osv.
Så myten om "feriekoloni, eller "luksus" er LANGT fra virkeligheden.
tilføjet af Mikki51
Du ville måske
Det er desværre en udbredt misforståelse, at der skulle være tale om "luksus" eller "ferieophold" ved at sidde i fængsel i DK.
En typisk dag:
Op kl 7, æde... (tvivlsom men ok føde)
Røv kede dig indtil middagsmaden (typisk med TV eller radio)
Høre på andre fanger som råber til hinanden ud af vinduerne.
Ikke kunne skide når man lyster.
Pisse i håndvasken
Kun have mulighed for indkøb 1 gang ugenligt, til overpriser.
Ingen internet/mobiltelefon
Ransagning uden varsel (herunder strippe foran fremmede mænd (betjente))
Levere urinprøver
Og ja jeg kunne blive ved...
Insekter i maden, ukogte kartofler, skilt sovs, osv osv osv.
Så myten om "feriekoloni, eller "luksus" er LANGT fra virkeligheden.
foretrække fodlænken på hotel Hilton med room service?
P.S. Det påstås at intelligente mennesker keder sig ikke ............ [???]
tilføjet af Mikki51
Såvidt mig bekendt,
Og så er der lie "hullet i kassen" når du kommer ud.
Du kan ikke få kontanthjælp som indsat, fordi du i sagens natur ikke står til rådighed for arbejdsmarkedet...
Så bare på de 37 dage var det sgu svært at få råd til helt basale ting som husleje og rugbrødsmadder.
Nu 3 år senere er det dog efterhånden tilbage til normalt, men det har krævet blod sved og tårer at få min konto til et sted hvor man kan bruge sit betalingskort igen.
Dermed staffes man 100 gange hårdere end hvad dommen fra retten siger.
Og det mener jeg er et gigantisk problem, når logistik og kassetænkning gør at ens dom bliver anderledes end den retten har fastsat.
Både hvis man lukkes ud 3 dage før, men også når man rammes økonomisk i årevis efter, pga en trods alt uskadelig form for kriminalitet.
findes der ikke uskadelig kriminalitet - det er faktisk pga. manglende uskadelighed, at man kommer og rusker i tremmerne, DDDOOOOHHH!
tilføjet af Mikki51
Hvem har bildt dig ind
🙂
Kan jeg få at vide, hvorfor du deltager på SOL debat Politik & Samfund, når selve emnerne ikke interesserer dig?
at du ikke er kedelig og/eller forudsigelig?
tilføjet af anklageren
Jer
Jeg er meget glad for de mange, som har fundet det umagen værd at kommentere det, jeg har skrevet gennem årene 🙂
Truslerne fra de rabiate kristne, kunne jeg dog godt have undværet 😖
tilføjet af fuerzzz
Såvidt mig bekendt,
Jo det er også uskadeligt hvis du går over for rødt i et tomt kryds, omend stadig ulovligt.
tilføjet af Minicamp
Du overdriver. (som sædvanligt) :))
Jeg er meget glad for de mange, som har fundet det umagen værd at kommentere det, jeg har skrevet gennem årene 🙂
Truslerne fra de rabiate kristne, kunne jeg dog godt have undværet 😖
De trusler var nok ikke så slemme som dem islamisterne kommer med. 😉
Har de truet med at tage dit hoved? [(:]
tilføjet af Joakim
Det give en bøde,ikke fængsel
Sover du tilstrækkelig kan det selvfølgelig koste dig livet.
Hvad synes du så man skal gøre ved grove lovovertrædelser?
Ham der smadre din datter i en brandert hvilken passende straf skal han have?
tilføjet af Joakim
Ja det vil jeg også gerne have opklaret
😉
tilføjet af peter-holm-larsen
Udtal dig om det du ved!
Hvorfor føre debatten over på politik, når det er noget man intet ved om.
1) der er under blå blok regeringstid besluttet at bygge nyt fængsel på syd Falster
2) beslutningen om at hæve straffene under blå bloks regeringstid havde bred opbakning blandt hovedparten at partierne - der var blot til matematiks interesser flertal for forslaget selv om V og K ikke havde stemt for.
3) generelt er kriminaliteten faldende når straffene skærpes. Så udsagnet om at fordobles straffene så er behov for dobbelt så mange fængselspladser - er der ikke empirisk grundlag for.
4) kriminaliteten har generelt været faldende når man ser på personer med fast opholdstilladelse i Danmark, om årsagen er højere straffe kan ikke entydigt afgøres, men at antallet af dage til afsoning er faldet sætter jo anklagerens påstand - i kontrast!!!!!!
5) derimod er antallet af afsonere uden fastophold i Danmark steget - men har næppe noget med straffen at gøre!
Så lad debatten handle om fakta ikke for og imod vk eller sr - og slet ikke falsum!
tilføjet af peter-holm-larsen
Ventetid på fængsel...
Du kunne vel have forsat i dit daværende job frem til du skulle ind og afsone - det er jo også en af fordelene ved at vente!
Tilmed er fordelen ved at vente i 2 år. Ved en dom på 40 dage skal ca. 2/3 afsones. Det vil sige ca. 26 dage eller små 4 uge. Der er fordelen jo så - at de fleste kan kompinere det med at spare ferie op - således at man har bruge 4 uger af sin ferie til at afsone.
Så det burde ikke fastlåse ret mange.
Men derudover er jeg enig i, at der bør være en vis tidsmæssig sammenhæng mellem domsafsigelsen og afsoningen - og 2 år er for meget - er nok tæt på vil jeg også mene.
433 dage i en voldssag.
Har selv prøvet det. 40 dage.
Ikke en voldssag, men forholdet fandt sted i januar 2009, men først oktober 2011 kom jeg ind.
Altså næsten 2 år senere!
I al den tid er man alligevel "fastlåst". Man kan fx ikke påtage sig et job fordi man aldrig ved hvornår "nu er det nu"
Hvorlænge synes i der må gå?
Blå blok mener maks 100 dage...
tilføjet af larsthorupthomsen
Ventetid på fængsel...
enig,,,,, har fodlænke på nu,,, har ventet i 3 år på nær 12 dage,,,, der før vente jeg 8 mdr på at komme i retten,,,, hvis man kan kalde det cirkus for en ret sal,,,,, 40 dage,,,, så når jeg får lænken af igen,,,på næste fredag,, er det så 4 år og 22 dage siden jeg var på det lorte værtshus,,,,,,,, lorte land,,,,,,,, har lyst til hævn på det offentlige,,,
tilføjet af fuerzzz
Det give en bøde,ikke fængsel
Den domstolen fastsætter, naturligvis.
Det er bare ikke tilfældet når man staffes 100 gange mere end netop hvad domstolen siger.
tilføjet af ak31
Det give en bøde,ikke fængsel
Den domstolen fastsætter, naturligvis.
Det er bare ikke tilfældet når man staffes 100 gange mere end netop hvad domstolen siger.
Nu er det jo ikke samfundet der slæber dig på værtshus og drikke dig fuld.
Det er ikke samfundet der sætter dig ind i bilen stang beruset.
Valget er dit alene.
At du vælger at bruge dine penge på det forkerte, er heller ikke samfundets skyld.
Tag dig sammen for at få et bedre liv.
😮 😮
tilføjet af Jaguren
Ventetid på fængsel...
Tjah! Hvis det kan opfattes som er skærpelse af den idømte straf, så lad der bare gå nogen tid, evnt. ubegrænset tid, således at den dømte indkaldes med 3 dages varsel og møder vedkomme ikke op, så bør det medfører en straf-forlængelse fx. til det dobbelte!
Det vil jeg nu ikke mene.
Jeg bor ganske beskednt, men det har nu mere med bruddet med min eks at køre end omtalte lovbrud.
Og min manglende jobsøgning har med sygdom at gøre, ikke dette lovbrud.
For mig har det ingen betydning med længere ventetid? Jo i højeste grad. Også hvis vi IKKE snakker jobmæssigt.
Eksempelvis skulle min kæreste være klar til at overtage vores barn 100% styre huset osv, HELE tiden, ligesom resten af min familie aldrig kunne vide om jeg var "væk" eller "hjemme"... i næsten 2 år. Og kæresten måtte klare huslejen alene...
Dermed straffer man også uskyldige, og ikke mindst børnene!
tilføjet af ak31
Det give en bøde,ikke fængsel
Det vil jeg nu ikke mene.
Jeg bor ganske beskednt, men det har nu mere med bruddet med min eks at køre end omtalte lovbrud.
Og min manglende jobsøgning har med sygdom at gøre, ikke dette lovbrud.
For mig har det ingen betydning med længere ventetid? Jo i højeste grad. Også hvis vi IKKE snakker jobmæssigt.
Eksempelvis skulle min kæreste være klar til at overtage vores barn 100% styre huset osv, HELE tiden, ligesom resten af min familie aldrig kunne vide om jeg var "væk" eller "hjemme"... i næsten 2 år. Og kæresten måtte klare huslejen alene...
Dermed straffer man også uskyldige, og ikke mindst børnene!
Mig bekendt har du ikke samkvem med din datter.
Var din kæreste ikke også arbejdsløs?
Din sygdom består i at bøje armen-
Alle handlinger har konsekvenser, dette burde da vide.
Og jeg har ikke ondt af dig.
40 dage er ingen lang tid.
Jeg har ofte været alene med to børn, når min mand var på udenlandsrejser, samtidig med at have et fuldtidsjob med skiftende vagter.
😮 😮
tilføjet af dandegn
Ventetid på fængsel...
Uha ja så skal der nogle i spjældet når de blå kommer til.
Måske de starter med et par finansfolk - nej ha ha ha det var for sjov, de tager naturligvis nogle stakler som i afmagt har dummet sig ---- Finansfolk nej det er da pæne mennesker (en bankpakke mere til dem)
tilføjet af dandegn
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Du kunne ikke være mere lige glad ! Tror du at du lever på en ø alene - fordi man har dummet sig behøver man da ikke også nedgøres af dig !
tilføjet af dandegn
Blå blok byggede ikke fængsler
Dårlig planlægning❓nej da det er blot blå politik !
tilføjet af fuerzzz
Det give en bøde,ikke fængsel
Jamen så burde du om nogen kende til forskellen på at være 1 eller 2 forælder om børn - arbejdsløs eller ej.
Det er ikke så nemt at have en baby med en tur på fodboldbanen med gutterne, som hvis man blot kunne overlade babyen til partneren.
Præcis som jeg ofte passede ungen en aften hvis moren gerne ville til bankospil.
Og forstå nu at jeg ikke anfægter min dom den er som den er, og ja det var dumt at drikke så meget - i al fald at køre egen bil og ikke taxa bagefter, men det var det der skete.
Det endte så med at blive en næsten 2 år lang "affære", det er DET jeg anfægter. At jeg straffes helt anderledes end det domstolen mente var passende.
Politiet må ikke gå ind på din grund, uden kendelse, men det må SKAT.
tilføjet af fruppe
Og så denne,
Det er der ikke noget nyt i, bankerne og andre långivere har i årevis forlangt at se folks lønsedler, skatteopgørelser og i nogen tilfælde også forskudsangivelsen før de ville give et lån, de vil naturligvis se den samlede gæld og hvad der betales i renter, er rådighedsbeløbet for lille bliver der ikke givet lån.
Det nye er at de vil have direkte adgang, i stedet for at låntagerne skal fremskaffe udskrifter.
Politiet må ikke gå ind på din grund, uden kendelse, men det må SKAT.
tilføjet af ak31
Det give en bøde,ikke fængsel
Jamen så burde du om nogen kende til forskellen på at være 1 eller 2 forælder om børn - arbejdsløs eller ej.
Det er ikke så nemt at have en baby med en tur på fodboldbanen med gutterne, som hvis man blot kunne overlade babyen til partneren.
Præcis som jeg ofte passede ungen en aften hvis moren gerne ville til bankospil.
Og forstå nu at jeg ikke anfægter min dom den er som den er, og ja det var dumt at drikke så meget - i al fald at køre egen bil og ikke taxa bagefter, men det var det der skete.
Det endte så med at blive en næsten 2 år lang "affære", det er DET jeg anfægter. At jeg straffes helt anderledes end det domstolen mente var passende.
Har man familie og børn må man da tage et ansvar, som du så ikke gjorde.
Nu skulle kærsten vel ikke på fodboldbanen med gutterne medens du sad inde ❓
Jeg kan stadig ikke se forskellen i ventetiden, arbejdsløs og syg ❓
😮 😮
tilføjet af Joakim
Den drejning der er noget mere gennemgribende
en du kommer med din lønseddel og årsopgørelse.
tilføjet af kaptajn
Ventetid på retfærdighed.
Retfærdighed findes ikke.
Om det er rimelig er en anden sag.
En dømt for forbrydelse mod andre mennesker burde gå fra retsalen direkte ud til salatfadet for transport til spjældet.
Forbrydelser mod staten findes ikke, men det socialfascistiske system har magten.
tilføjet af Linda_US
Ventetid på fængsel...
Uanset om man bryder loven jaevnligt eller "begaar en dumhed i afmagt" skal man bare ind at bure. Det manglede da bare. Alle forbrydelser gaar jo ud over nogen. Saa det skal straffes
tilføjet af Linda_US
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Til alle de idioter, der "dummer sig": STOP - og brug hjernen inden I foretager jer noget, som ikke er inden for lovens rammer. Laengere er den saamend ikke.
tilføjet af anklageren
Du overdriver. (som sædvanligt) :))
[quote="anklageren" post=2862310]Jeg er meget glad for de mange, som har fundet det umagen værd at kommentere det, jeg har skrevet gennem årene 🙂
Truslerne fra de rabiate kristne, kunne jeg dog godt have undværet 😖[/quote]
De trusler var nok ikke så slemme som dem islamisterne kommer med. 😉
Har de truet med at tage dit hoved? [(:]
Jeg er direkte blevet truet med at blive slået ihjel flere gange på SOL debat, men nu er det nogen tid siden.
Det kan vel kun blive værre, hvis der bliver gjort alvor af det?
Ved nærmere eftertanke, så ville det også være værre, hvis mit navn og adresse var med (eller kendt - men hvis man virkelig vil bruge ressourcer på det, så kunne man måske finde mig).
tilføjet af fruppe
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Hæh, så skulle over halvdelen af jordens befolkning ruske tremmer eller have en bøde, hvem har IKKE snydt lidt i skat, smuglet en stang smøger eller sprut, arbejdet lidt for uofficiel løn eller trådt på sømmet i trafikken 😃
Til alle de idioter, der "dummer sig": STOP - og brug hjernen inden I foretager jer noget, som ikke er inden for lovens rammer. Laengere er den saamend ikke.
tilføjet af fuerzzz
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Jeg HAR "forstået" at alkohol og trafik i det hele taget ikke er noget man bør mixe.
Derfor gør jeg det heller ikke, højst til fods eller med taxa, hvilket er lovligt.
Der jeg får problemet er når en dom lyder på fx 40 dage i fængsel, og det så tager 2 år at gennemføre den dom, det er DET jeg anfægter.
Naturligvis var jeg stupid og dum og en idiot og alt mulig andet at forsøge at køre bil, men det er over 5 år siden, nu må vi da komme videre?
tilføjet af fuerzzz
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Og det "forstod" jeg inden for 3 dage. de 34 andre var spild af tid.
tilføjet af Joakim
Det er ikke ret lang tid siden du peb her
at du ikke måtte dingle hjem på knallert.
Så hvad har du egentlig lært?
tilføjet af ak31
Du overdriver. (som sædvanligt) :))
[quote="Minicamp" post=2862404][quote="anklageren" post=2862310]Jeg er meget glad for de mange, som har fundet det umagen værd at kommentere det, jeg har skrevet gennem årene 🙂
Truslerne fra de rabiate kristne, kunne jeg dog godt have undværet 😖[/quote]
De trusler var nok ikke så slemme som dem islamisterne kommer med. 😉
Har de truet med at tage dit hoved? [(:][/quote]
Jeg er direkte blevet truet med at blive slået ihjel flere gange på SOL debat, men nu er det nogen tid siden.
Det kan vel kun blive værre, hvis der bliver gjort alvor af det?
Ved nærmere eftertanke, så ville det også være værre, hvis mit navn og adresse var med (eller kendt - men hvis man virkelig vil bruge ressourcer på det, så kunne man måske finde mig).
Tag det bare roligt, der er ingen muslimer i Grønland 😉
😮 😮
tilføjet af ak31
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Jeg HAR "forstået" at alkohol og trafik i det hele taget ikke er noget man bør mixe.
Derfor gør jeg det heller ikke, højst til fods eller med taxa, hvilket er lovligt.
Der jeg får problemet er når en dom lyder på fx 40 dage i fængsel, og det så tager 2 år at gennemføre den dom, det er DET jeg anfægter.
Naturligvis var jeg stupid og dum og en idiot og alt mulig andet at forsøge at køre bil, men det er over 5 år siden, nu må vi da komme videre?
Nu kan du vel ikke blive ved med at køre frem med de to år. Du kunne jo bare gøre som du plejede. Det kan da ikke være værre for dig end de andre. Vi behøver ikke en ny Tryk sag.
😮 😮
tilføjet af Mikki51
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Hæh, så skulle over halvdelen af jordens befolkning ruske tremmer eller have en bøde, hvem har IKKE snydt lidt i skat, smuglet en stang smøger eller sprut, arbejdet lidt for uofficiel løn eller trådt på sømmet i trafikken 😃
Beklager, den klub kan jeg ikke være med i 😃
[quote="Linda_US" post=2862816]Til alle de idioter, der "dummer sig": STOP - og brug hjernen inden I foretager jer noget, som ikke er inden for lovens rammer. Laengere er den saamend ikke.[/quote]
tilføjet af gitte1111
Det er ikke synd for dig - din kriminelle spade!!
Jamen du gjorde jo alt hvad du kunne for trække tiden ud. Du håbede til det sidste at dine undskyldninger og lægeerklæringer kunne forhindre at du kom i fængsel. Du magtede endda at blive indlagt i en månbed i den periode.
Det er helt til grin at du nu klager over den lange tid der gik før du fik lov at afsone din dom.
Kan du slet ikke huske det ?
tilføjet af Joakim
Det er da rigtig
han skrev her for at få hjælp til at udskyde det. 🙂