Arbejdsløshedkurven ser ikke ud som man tror

Jeg kan ikke sige det nøjagtige tal 😉
Men som de fleste har hørt på det sidste på godt 60,000 og de mener det vil falde til ca. 53,000
Men men men... de langtids syge er også arbejdsløse og det tal er ufatteligt højt næsten det Dobbelte af de arbejdsløse ca. 100,000
Hvad er din mening om de tal ??
og kan du forstå dem ?
Hilsen Update 🙂

Jeg forstår ikke helt tallene.
De langtidssyge figurerer ikke i statistikken over arbejdsløse. Det er kun oppositionen der inddrager de langtidssyge i arbejdsløshedsstatistikker, når de skal have "noget" på regeringen. Når oppositionen får magten, forsvinder de langtidssyge ud af statistikkerne igen. Oppositionen kan være hvem som helst uanset partifarve.
Vi vil helt klart se flere og flere langtidssyge jo flere der kommer i arbejde. Tallene fra da gratis aviserne skulle bruge avisbude siger alt. Lige pludselig var de arbejdsløse alt for syge til at arbejde, hvilket kan undre da de så ikke kan stå til rådighed på arbejdsmarkedet.
Jeg forstår kort og godt ikke hensigten med dit indlæg, da arbejdsløse og langtidssyge er hver sin ting

bliver nogen syge af at være arbejdsløse. derfor et sammenrend i statistikker over arbejdsløse og langtidssyge. he he..

Statestikker viser at en af de største grupper der påvirkes af stress, er arbejdsløse.

Hvilket er meget naturligt, da man forbinder sin identitet med at være arbejdende, ejer en værdi, gør nytte osv.
Men jeg kan så synes at det er en meget gammeldags tankegang, at identiteten skal forenes med et arbejde??
Måske om 20 år eller 100 år er det anerledes?

well, siden 1994 er der kommet 200.000 flere på arbejdsmarkedet, og tallet er næsten identisk med befolkningstilvæksten, der siden 94 også er steget med 200.000 personer.
Sjovt nok var ledigheden tårnhøj i 94, mens den i dag med omtrent samme arbejdsstyrke er rekordlav.
De mange flere ældre i dag i forhold til 94 forklarer en del af den "lave ledighed". Rundt regnet er der 1,2 mill ældre på overførselsindkomst - pension, efterløn, førtidspension.
Antallet af førtidspensionister; ca. 250.000 har gennem lang tid været i søgelyset og søgt nedbragt. Det betyder at mange flere er "parkeret" som langtidssyge, da de ikke får tilkendt førtidspension i samme omfang som tidligere, og ubehandlede sager er steget kraftigt.
Flexjobordningen, der giver supplerende dagpenge til folk med nedsat arbejdsevne har flyttet nogle personer - ca. 42.000 fra ledighedskøen og fra førtidspensionsstatistikken, og disse figurerer i statistikkerne som beskæftigede uanset præsterede timer.
Den lave ledighed p.t. er primært på grund af den ekstra aktivitet der er skabt af det pyramidespil, der drives på private boliger ved at indføre stadigt mere langfristede og risikobetonede lånetyper. Det har flyttet ca. 1,5 billard til de nuværende boligejere mod at deres efterkommere skal betale regningen i form af 4-doblede boligpriser.
Blot ser vi nu at 70000 usælgelige boliger nu har vendt markedssituationen til en rollercoasterlignende nedtur, fordi der er 15% færre i førstegangskøberalderen i dag i forhold til for 10 år siden, og gruppen af ældre, der skal af med deres gennemgnaskede mursten er blevet 50% flere.
De faldende boligpriser giver lavere forbrug - især blandt de unge, der står med en yottagæld efter deres forældre og bedsteforældres overforbrug for lånte midler på afdragsfrihed, og der er grænser for hvor meget de ældre boligejere kan æde, drikke og rejse, så ledigheden kommer snart til at stige igen, da en stor del af den varme luft i boligformuerne er feset ud i form af en langstrukken prut i hovedet på næste generation.
Faldet i priserne er ikke proportionalt med udbud og efterspørgselsmekanismen, da normale markedskræfter er sat ud af kraft ved indførelsen af de afdragsfrie lån.
Det betyder, at de ældre boligejere kan optage lån i friværdier i laaaang tid, inden de begynder at lide økonomisk ved at have en usolgt bolig stående, hvorimod førstegangskøberne er helt ude på kanten af økonomisk ruin, fordi de ikke kan få solgt til samme niveau som købsprisen. Når først prisreduktionerne og tvangsauktionerne for alvor sætter ind, får det tilsvarende effekt på ledighedstallet.
Så det var lidt af forklaringen på reelle påvirkninger af ledighedsstatistikken.

Hvordan definerer man en arbejdsløs?
Dette er det centrale spørgsmål, for før man er enig om det, kan man ikke blive enig om antallet af arbejdsløse.
Nogle tæller alle på overførselsindkomster med, nogle tæller kun udvalgte grupper med osv osv osv.
Man vælger naturligvis den statistik, som fremmer ens eget synspunkt mest.
Jeg mener, at de godt 60.000 som du nævner, er modtagere af dagpenge/kontanthjælp som er vurderet til at stå fuldt til rådighed for arbejdsmarkedet.
(jeg kan naturligvis ikke være helt sikker, da jeg jo ikke kender til denne statistiks definition en en arbejdsløs).
Dvs. at andre modtagere af overførselsindkomster ikke tæller med. Dvs. modtagere af sygedagpenge, flexjobløn, førtidspension, efterløn mv. ikke tælles med.
Jeg mener ikke, at folk i fx aktivering tæller med. Dvs. ansættelse med løntilskud og fx kurser med aktiveringsydelse ikke tæller med. Også selvom betingelserne for at få disse ydelser er, at man er ledig om dagpengeberettiget.
Hvis man vil snakke om at få folk i arbejde, kan det være relevant kun at se på de, der kan arbejde, og som modtager overførselsindkomster.
Vær også opmærksom på, at der er en stigende gruppe af ledige, som aldrig tælles med i disse statistikker: Nemlig de der ikke modtager nogle ydelser fra det offentlige, da de har råd til at betale selv.
I en tid med enorme friværdier og stort pres på de ledige, er der flere og flere der vælger ikke at modtage dagpenge.
Ydelsen er lav og modydelsen (altså kravene om jobsøgning m.m.) er høj.
Der er rigtig mange, der har råd til at tage et par måneder uden arbejde, og det benytter de sig naturligvis af.
Man kan også vælge at se på det samlede tal af danskere på overførselsindkomster.
Så finder man pludselig ud af, hvorfor vi alle skal betale så meget i skat.
Men det er vist en helt anden debat 😉

At hvis man ikke modtager nogen ydelse noge steder fra, så er man ikke arbejdsløs
men holder ferie for de midler man har tjent
Jeg mener også kun dem der står til rådighed er arbejdsløs
Men undre over at tangtid syge stiger voldsomt, ikke kun de gamle men også for de unge, hvad er det der gøre at det tal vokser og vokser
Update

Det er jo helt korrekt, at de der holder fri for egne midler jo nemlig ikke tæller med i de officielle statestikker.
Problemet er så bare, at det give et forkert billede af, hvor mange der reelt er uden arbejde, men som kan varetage et arbejde.
Fx Der er to, der ikke bryder sig om at skulle stå til rådighed efter gældende dagpengeregler:
1. én som ikke har råd til at lade være med at søge dagpenge
2. én som har råd til at lade være med at søge dagpenge.
Det kræver ikke den store uddannelse at regne ud, at den der har råd typisk også er højere uddannet og/eller mere "driftig" end den der ikke har råd.
Og hvem er det mest arbejdsmarkedet har brug for i øjeblikket????
Ang. de mange sygemeldinger. Der er nok mange årsager, men i hvert fald kan én nævnes:
Det øgede pres på ledige som ikke er i stand til at finde et job, kan presse de svageste ud i en sygemelding. Ydelsen er den samme, men på sygedagpengene er der ikke samme pres (i starten).
Når arbejdsmarkedet skriger på arbejdskraft, og aviserne skriver stolper op og ned om, at alle kan få et job, er der et enormt pres på den ledige, som ikke kan finde jobbet. Derfor er en sygemelding et godt bud. Man har "undskyldningen" overfor sig selv, og man har en mere "stueren" forklaring på situationen overfor familie og venner.

4.1%, og der er din Gl.mor talt med!, hvis at Danmark ikke har råd til det, ja så står verden ikke længre, Vedr. de "langtidssyge", så tag lige og klap hesten!, folk farer og fiser rundt som aldrig før?, så at der så er nogle der går ned med flaget,eller kommer tilskade på arbejdet fordi at der bliver set "højt" på sikkerheden, du skulle vist havde prøvet at arb. under Anker"styret", der var det mesterene der bestemte?.
Poul Jørgensen

jeg kan god forstå at der er syge 🙂
jeg spurgte bare hvad grunde kunne være at det eksploderet med langtids syge 😮
Klap lige hesten selv hvis det er 😃
Jeg har over 20 åre erfaring, og jeg tager på arbejde hver dag
Jeg er så glad for mit arbejde at jeg har ikke haft en eneste syge dag i nu 😉
og jeg er tilfreds med at det ikke er mig der er syg eller arbejdsløs 🙂
Hilsen Update

den Vedr. dit indlæg, men ikke mendt til/på dig, men tal kan altid vendes og drejes, efter hvis øjne der ser dem, og det glæder mig at du kan/må arbejde, men hvad med alle dem som er blevet ødelagt fysisk/psygiskt på et arbejde, (det kan ramme alle), hvorfor skal de stilles ringer end hvis at de havde et arbejde, de er ikke selv skyld i deres ulykker/skader, det kan der være mange grunde til?.
Poul Jørgensen

Jeg syntes både at dem der er syge og ikke kan få den hjælp og dem der spiller syg og tager hjælpen for de syge er noget øv [:*(]
men jeg mener ikke at alle kan arbejde 😉
jeg spurgte bare enligt hvad grunde var at der er 100,000 langtids syge da taller er næste det dobbelte af de arbejdsløse
Men vil da lige høre om man skal klandres for at have et arbejde og passe det ??

Venlig hilsen Update

Men årsagen til at der er så mange der er psygiskt og fysisk syge at de ikke kan arbejde, kan måske findes i de krav der bliver stillet til dem?, de er måske ikke lige så hurtige som andre, farve eller ordblinde, eller har været udsat for en ulykke, med nogle fysiske skader, som aldrig er blevet behandlet, og har måske efterfølgene fået psygiske problemer som heller aldrig er blevet behandlet, det er en ond cirkel, for er man først kommet ind i den er der ingen vej ud igen, og tro mig de lider mere end hvis at de havde midstet en arm eller et ben!, for deres sygdom er usynlig og er derfor mere uhyggelig at havde for dem som den rammer.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen

kom en rapport at siden denne regering med beskæftigelseministeren i spidsen er det 100.000 menneske blevet syge,så det med oppositionen kan du glemme alt om,uanset om det passer dig eller ej.læs om beskæftigelseministeren som er forarget og appellerer til arbejdsgiverne om at give sine ansatte bedre arbejdsvilkår så de ikke bliver syge
ved ikke hvilke aviser,TV progtammer du læser,ser og henter dine oplysninger,men måske læser du ikke aviser,ser du ikke TV?
jeg ved godt virkeligheden svarer ikke til dine forestillinger om de røde(oppositionen)