Birthe Rønn vil kulegrave VK i sag om børnecheck

»Hvis man i dag hævder, at optjeningsprincippet er i strid med EU-retten, så må man jo også få afklaring på, hvad grundlaget var for EU-retten dengang. Noget tyder jo på, at det ikke var lovligt at vedtage det, som VK-regeringen gjorde. Og derfor må man af hensyn til retssikkerheden komme helt til bunds i den her sag,« siger Birthe Rønn Hornbech.
»Det her er forargeligt på enhver måde og virkelig bekymrende. Det, som jeg er virkelig chokeret over, er, at man ser stort på, at man frarøver folk deres sociale rettigheder af politiske årsager. Det grænser jo til det kriminelle. Havde de bare været uvidende eller i god tro, var det jo en ganske anden sag, men det er jo ikke tilfældet,« siger hun.
Juraprofessor og ekspert i socialret ved Københavns Universitet, Kirsten Ketcher.
Børnecheck sagen udvikler sig alvorligt for VK
VK kunne jo bare have ignoreret Fr. Kjærsgaard og banditterne i DF.

Er der tale om den samme børnecheck sag, som nuværende [strike]regering[/strike] ellers sagde god for i 2012?
Er det ikke lidt underligt, at de regler der blev vedtaget i 2010, først opdages og kendes ulovlige af Øv i 2013?
Er det ikke underligt at[strike]regeringen[/strike] ikke vil undersøge(s) nærmere i børnecheck sagen?
Mon det er fordi de ved at de har befolkningen imod sig og al yderligere omtale af sagen skader den der helleTs muligheder for Øvretræteposten?
http://jyllands-posten.dk/politik/ECE6543173/regeringen-toever-med-kulegravning-af-boernecheckforloeb/

Man kan jo ikke forvente, at den tidligere regering har været så bundrådden, men det er da bemærkelsesværdigt så langt VK gik for efterkomme DF banditternes krav. Borgernes retssikkerhed kom i anden række.
Om der kommer videre undersøgelser må tiden vise, men jeg vil da også mene, at det ville være pengene værd om man kunne udstille Hjorten og Løkke.

Dine sidste linier afslører dine tåbelige hensigter.
Du er jo i virkeligheden totalt ligeglad med om Øv borgere har ret til børnechecken eller ej og du er ligeglad med om de får den eller ej.
Det hele går bare ud på at genere og sværte VK og især O så meget til som muligt.
Sikke da et sølle liv du har, men små børn og mindre intellekter har jo store fornøjelser og glæder.

Nej det her går ud på hvad der er lov, og om denne lov skal holdes ?
Så alle "mellemregninger" er ganske uinteressante !
Har Hjorten og Lars Løkke handlet mod bedrevidende eller ej ????

Sagen handler om borgernes rettigheder og det beskidte spil som VK igen er afsløret i. Intet er åbenbart fredet for OVKs svinestreger.

Sikke en gang klaphat vrøvl.
Selvfølgelig kan det ikke være "ulovlig" at vedtage noget i Folketinget.
Folketinget kan vedtage en hvilken som helst lov Folketinget ønsker.
Retssikkerhed for EU's borgere, vedkommer ikke Danmark, retssikkerheden for Danske borgere vedkommer Danmark.

»Hvis man i dag hævder, at optjeningsprincippet er i strid med EU-retten, så må man jo også få afklaring på, hvad grundlaget var for EU-retten dengang. Noget tyder jo på, at det ikke var lovligt at vedtage det, som VK-regeringen gjorde. Og derfor må man af hensyn til retssikkerheden komme helt til bunds i den her sag,« siger Birthe Rønn Hornbech.
»Det her er forargeligt på enhver måde og virkelig bekymrende. Det, som jeg er virkelig chokeret over, er, at man ser stort på, at man frarøver folk deres sociale rettigheder af politiske årsager. Det grænser jo til det kriminelle. Havde de bare været uvidende eller i god tro, var det jo en ganske anden sag, men det er jo ikke tilfældet,« siger hun.
Juraprofessor og ekspert i socialret ved Københavns Universitet, Kirsten Ketcher.
Børnecheck sagen udvikler sig alvorligt for VK
VK kunne jo bare have ignoreret Fr. Kjærsgaard og banditterne i DF.

Du er da helt tabt bag af en vogn. Vedtager et flertal em lov der går imod f.eks. Grundloven er denne lov ikke gyldig. Danmark har tidligere tilsluttet sig de omtalte forordninger og de har forrang for dansk lov.

Folketinget er kun ansvarlig over for Grundloven.
Dermed er de også kun ansvarlige over for dem selv.
EU har ingen juridisk suverænitet i Danmark.
Det er alene Folketinget som skal sørge for, at implementere de forordninger som udstilles i Dansk lov.
I det omfang det ikke er muligt at implementere en EU forordning i Dansk lov, skal dette medføre en Folkeafstemning.
Paradokset er, at EU opfører søg som om EU udgør den lovgivende magt i medlemslandene, samtidigt med, at EU ikke har noget suverænitetsgruundlag i noget EU land.

Du vrøvler igen.
Folketinget kan ikke vedtage love der er ugyldige. En lov der er i strid med en EU forordning er ikke gyldig. Så må Folketinget tage konsekvensen og opsige den forpligtigelse som man tidligere har indgået.

Du er fuldstændigt fuld af usammenhængende vrøvl.
Der er intet af det du beskriver, som hænger sammen, eller på nogen måde er realistisk muligt.
Det er helt enkelt for lavt et niveau, at diskutere med dig.

Du taler som et lille barn der har lært nogle ord i folkskolen i samfundsfag men ikke kan sammensætte det til en logisk forståelse.
Danmark har netop afgivet suverænitet og Folketinget kan ikke bare lovgive imod EU retten. I givet fald vil EU Domstolen kunne pålægge Danmark dagbøder.

Nu afslører du dig selv. Er du virkelig den eneste, der tvivler på EU-borgernes retskrav på børnecheck?? Så står du da relativt alene (sammen med ef flok emotionelle og højtråbende fremmedangste hundehoveder) i modsætning til sagkundskaben, adskillige universitetseksperter samt administrationens jurister!
Kom nu lige frem til virkeligheden og ind i kampen.
Livsnyderen

Dine sidste linier afslører dine tåbelige hensigter.
Du er jo i virkeligheden totalt ligeglad med om Øv borgere har ret til børnechecken eller ej og du er ligeglad med om de får den eller ej.