6tilføjet af

De afviste asyler skal endelig hjem.

Det var også på tide,at sende dem hjem.At der så skal 1 hjemsendes,er da helt gak.
Det havde da været nemmere at sende hele bundet ud af landet på en gang.
Håber alle kriminalle følger trop også.
tilføjet af

har du været flygtning??

det er da helt vildt at sende folk hjem til et land fyldt med soldater og krig. det er flovt at bo i et land, der sender folk hjem til terror, mord og død, og dermed krænker menneskerettighederne. det er også flovt at bo i et land, der er gået med i en krig, som ikke tjener noget formål, andet en død ødelæggelse og mere terror. men det er vel sådan at vores imperialistiske vestlige system funger. uden krig og terror, afskaffer man ikke arbejdsløshedskøen... og når man så har dræbt mange uskyldige mennesker, kan man igen tjene penge på at bygge landet op igen. føj siger jeg bare. det er for klamt.
nurse
tilføjet af

glæder

mig vildt til de sendes hjem...
de kan forpeste deres eget land
mvh
Jake🙂
tilføjet af

du har ret

lad dem flytte hjem til dig, på din regning.
Jeg ville elske at se dit fjæs, når de mødte op.
Og ikke mindst når alle deres fætre og kusiner flytter ind.

Stadig på din regning.
Vi kan hjælpe 1000, i deres hjemland, for hvad 1 af dem koster.
tilføjet af

Hej Nurse

Nu er der jo en grund til, at de pågældende asylansøgere er blevet afvist.
Vi kender ikke årsagen i de konkrete tilfælde.
Lidt firkantet er der to typer asyl ansøgere:
- de "godkendte"
- de afviste
De "godkendte" er de, der på baggrund af personlige forhold og forholdene i hjemlandet, får ophold i DK. De kan være personligt forfulgte m.v.
De afviste er de, der netop ikke er personligt forfulgte, og hvis hjemlands situation ikke umiddelbart er livsfarligt for dem.
Jeg ville være enig med dig, hvis det var de "godkendte" som man nu sendte hjem, men det er det jo ikke.
Det er altså ikke et spørgsmål om, hvor vidt der er ubehageligt at opholde sig i hjemlandet, eller hvor meget dejligere der er i DK.
Jeg er sikker på, at Bagdad ikke er en ligeså rar en by at bo i i øjeblikket, som en hvilken som helst by i DK.
Jeg kan sådan set godt forstå de afviste "flygtninge".
De har revet deres liv op med rode, for at søge en bedre tilværelse meget meget langt hjemmefra.
Men da de ikke kan godtages som flygtningen, er de altså at betragte som immigranter.
Glistrup ville have kaldt dem bekvemmelighedsflygtninge.
Immigranter kan naturligvis ikke nyde samme (gode og nødvendige) beskyttelse og rettigheder som flygtninge.
tilføjet af

De tør ikke rejse hjem, så

bliver de straffet for de forbrydelser, de har begået der. Desuden kommer der mindst 10 ind, for hver vi slipper af med. Mandfolk flygter ikke, men bekæmper sin modstander, som vi så det under besættelsen i Danmark.
tilføjet af

og hvad er det

lige vi så under besættelsen?? Du sku skamme dig at sammenligne den Danske besættelse med krigsområder med egentlig kamp og bombardement på egen grund.
Men du er vel en rigtig mand, med de der skud fra hoften...
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.