Den skringre retorik fra rød stue!

Den skingre desperate hadefulde retorik fra rød stue, med hadefulde indlæg mod deres politiske modstandere, på debatsider, og fra "den selvfede kreative klasse" i blogs, og læserbreve, skyldes vel at de kan se den magt de længtes så meget efter, er gledet dem af hænde....... igen!😃.
Skat har forlangt kreditkortsoplysninger fra Kinnoch fra 2009!.......... flybilletterne er ikke godt nok! 😉
Er det ikke det man kalder opskrift på "stegt skatteål"?

Damen får skiftet tasken ud ???????😉

Og mon ikke hendes mand bliver iklædt gråstribet habit? 😃😃😃

Man må håbe HTS og SKAT er klogere end hun/de lader til at være.
33 Flybilletter beviser KUN at han HAR været her i 33 weekender. De beviser IKKE, at han ikke har været her de sidste 19.
Kontoudtog beviser OGSÅ kun i hvilke weekender, han har været her. Hvis han har undladt, at bruge kortet. Er det jo ikke bevis for noget som helt.
Hvis SKAT vil vide med større sandsynlighed i hvilke omfang han har været her, så er de nød til at checke flylister, og så er det jo ikke engang garanti - da manden kunne have taget toget, bilen eller tommelfingeren.

De kan jo vise om han har brugt kortet her i landet, eller i Schweiz! og så bliver det jo spændende at se om han har brugt hævekortet her i landet, medens de påstår han har været i udlandet!.............. for har han det kan vi se frem til "stegt skatteål" 😉😃😃

Der er da ingen grund til at klynke bare fordi i ikke selv har råd til at købe kvalitet!

Anders Fogh Rasmussen blev gået (han valgte selv at stoppe) som skatteminister i den daværende borgerlige regering under Poul Schlüter,da han siden 1987 og frem til 18.11.1992 havde bragt skatteforvaltningen (DK´s og vores skattepenge) i en ganske forfærdelig situation.
Det må have været rendyrket liberalisme, der fx gjorde det umuligt for det siddende ministerium at kunne inddrive de selskabsskatter, der var en del af finanslovsforliget året før!! Blot et af mange eksempler på, hvordan han havde slanket skat´s muligheder for at håndtere egen lovgivning!
Kreativ bogføring blev det kaldt, inden hans gode ven og partifælle Peter Brixtofte overtog ruinerne af det som den almindelige danske borger burde have haft tillid til fungerede. Jo, det er par rigtige drenge, de to. At den ene ikke røg i fængsel (det ville jeg være kommet, hvis jeg havde lavet det samme), må henstå som en gåde.
At han siden kunne blive statsminister i 7½ år har virkelig undret mig endnu mere.
Hvad er det dog skatteadministrationen leder efter mht. Kinnock?
Hvis nogle er selvfede, må betegnelsen vist passe bedre på den flok magtarrogante politikere i regeringen - godt hjulpet af DF, der via deres økonomiske politik har bragt DK i en ganske forfærdelig situation.
Man har soldet et stort overskud i midten af dette årti op, helt og aldeles. Det kan tage rigtig mange år, får skuden er vendt.
Og hånden på hjertet.
Fogh kan fra sit eksil i Nato være ligeglad, men han passede ikke godt nok på DK i de selvfede tider! Skattelettelser fra penge, der burde have været vores sikkerhedsnet til dårlige år. Den ene selvfede skattelettelse lige op til valget i 2007. Uden at den var financieret.
En tidligere venstre finansminister (det er nogen tid siden) skulle have udtalt:
Den bedste reguleringsmekanisme for statens indtægter og udgifter er den direkte skat.
Og det er ikke skat på appelsiner og syrlige bolsjer, der hentydes til!
Regeringen skulle have lyttet bedre til ham.
Er det omkring 80 mia. kr. der er i underskud i dag / og de kommende år?
Nulvækst i kommunerne er vel en vittighed fra finansministerens side!
Det er utrolig megen fokus enkeltsager har fået i dagens aviser og øvrige medier.
Er det fordi, man ikke har noget mere relevant at beskæftige sig med?
Fx at få drøftet, hvilken politik, der skal føre DK videre.
Det er efter mine begreber mere væsentligt.
Har du lige så megen fokus på Lene Espersens måde at tackle sit ministerjob på, Mjølner?

Har jeg personligt intet til overs for!............ det har jeg faktisk ikke for nogen Konservative, der til forveksling ligner Radikale!
Foghs anklage om "kreativ bogføring" var ikke noget der var sat i sving af fogh, men han var mandfolk nok til at tage ansvaret for det "lort" hans ministerium havde frembragt uden hans vidende!............. som ministeriet påstod "de gjorde jo bare som de plejede" .............hos hvem mon?.
En anden skatteminister der ikke havde røv nok i bukserne til at tage skylden for det rod han selv havde sat i verden, var Socialdemokraten Ole Stavad, og sagen om Stavads tidligere arbejdsgiver Spar Nord, hos hvem Stavad kreativt frembragte et million fradrag, for at overtage Himmerlandsbanken !.........og han gik ikke fra ministerposten, før han fik besked på det!
Og så vil jeg godt spørge dig..... synes du' det er i orden at en mulig statsminister kandidat fifler med skattereglerne?............. for egen vindings skyld! for hvis Skat finder uregelmæssigheder i Kinnochs hæven på kreditkortet, ser det jo meget mistænkeligt ud.

Og hvad mener du kvalitet er?............... stegt skatteål?

bevist, at hun har fiflet med skattereglerne.Mig bekendt!
Du er selv i tvivl om, det kunne hænge sådan sammem eller?
Man skal vist ikke lægge nogle for had, når sagen ikke er færdigbehandlet.
Og det er vist mere hendes mands skattesag!!
Og for en god ordens skyld.
Fogh kendte selvfølgelig til tingene i skatteministeriet, men den daværende regering havde vist rigeligt at gøre med Tamilsagen.
"Man skal passe på, hvad man fejer ind under gulvtæppet"
Og apropos den kære Stavad, så kan virkelig godt tage Fogh i hånden.
Det er ikke de ministre, der bør lede landet.

Som du skriver!...... "det er ikke bevist, at hun har fiflet med skattereglerne"!............. nej det har du ret i...... det er ikke bevist.... endnu!.... men det er vel det Skat forsøger............ og mig bekendt har venstreorienterede aldrig haft moralske skrupler over at lægge andre for had uden beviser..... hvis det tjente deres ideologiske overbevisning... så er du ikke lidt dobbeltmoralsk i denne sag?
Men jeg vil gerne du svarer i klart sprog på det jeg spurgte om "synes du det er i orden at fifle med skatten, hvis bare det er en rød toppolitiker"? ............. for du må da medgive mig at det ser underligt ud at Helles hukommelse er så dårlig og rodet i netop dette spørgsmål, og ikke i andre!

så har bevisligt løjet over for myndighederne og vælgerne og dermed vist sin mangel på moral!
Havde Thorning været bagerjomfru, så kunne hun måske slippe af sted med hun ikke vidste, at hun skal være præcis overfor en offentlig myndigheder. Men med en embedseksamen i statskundskab, så vidste hun præcis hvad hun gjorde. hun gentager endda påstanden i hendes 2. e-mail, hvilket gør fejlen overlagt.

men i stedet for vente på at det bliver modent og falder ned af sig selv, hopper og skriger de mens de kaster sten og pinde op mod æblet med det resultat at da æblet endelig bliver slået løst, så er det smadret og uspiseligt.
Sagt så crepos, millionalias paska og hvad han nu hedder kan forstå det, så har de fyret alt deres forudsigelige valgretorik af inden valget og når det så rent faktisk kommer står de igen som ustrukturerede kluddermikler med lasten fuld af skatteskandaler, dobbeltmoral og andet kedeligt. De har formået at fremkalde politikerlede lang tid de inden kommer i nærheden af en taburetter.