Er Danmark på vej til at blive et teknologisk U-land?
Jeg faldt over en artikel, som sætter spørgsmålstegn ved, om vi egentlig er så dygtige, som vi troede:
"I Shanghai har man bygget en magnetsvævebane (et såkaldt maglev-tog) mellem Pudong-lufthavnen og centrum. Dette tog kører små 430 kilometer i timen, og de 30 kilometer mellem lufthavn og centrum klares derfor på ca. 8 minutter.
Imens kæmper vi her i landet med at udskifte et 25 år gammelt banenet, som skiftende regeringer helt bevidst har forsømt, så vore tog i dag ikke kan køre mere end 120 kilometer i timen.
Er dét det Danmark, som regeringen aldrig bliver træt af at forsikre os er "med helt fremme"? "
Artiklen findes her:
http://www.modspil.dk/politik/danmark___bagud_af_dansen.html
men er det egentlig ikke også rigtigt nok - jeg mener: Er det ikke et tegn på, at der er noget galt, når selv et land som Kina begynder at overhale os?
Og hvorfor har vi f.eks. ikke højteknologiske tog, som kan køre til København med 400 km/t, og hvorfor må forskerne på vores universiteter vende og dreje hver forskningskrone?
Jeg er bange for, at jeg må give artiklens forfatter ret: Fordi vi ikke har nogen visioner, fordi vi kun tænker på, hvordan man bedst kan spare. Eller ...?
"I Shanghai har man bygget en magnetsvævebane (et såkaldt maglev-tog) mellem Pudong-lufthavnen og centrum. Dette tog kører små 430 kilometer i timen, og de 30 kilometer mellem lufthavn og centrum klares derfor på ca. 8 minutter.
Imens kæmper vi her i landet med at udskifte et 25 år gammelt banenet, som skiftende regeringer helt bevidst har forsømt, så vore tog i dag ikke kan køre mere end 120 kilometer i timen.
Er dét det Danmark, som regeringen aldrig bliver træt af at forsikre os er "med helt fremme"? "
Artiklen findes her:
http://www.modspil.dk/politik/danmark___bagud_af_dansen.html
men er det egentlig ikke også rigtigt nok - jeg mener: Er det ikke et tegn på, at der er noget galt, når selv et land som Kina begynder at overhale os?
Og hvorfor har vi f.eks. ikke højteknologiske tog, som kan køre til København med 400 km/t, og hvorfor må forskerne på vores universiteter vende og dreje hver forskningskrone?
Jeg er bange for, at jeg må give artiklens forfatter ret: Fordi vi ikke har nogen visioner, fordi vi kun tænker på, hvordan man bedst kan spare. Eller ...?