Er det forkert at en mand på 46 får et barn?

Jeg er kæreste med en dejlig mand på 46år, jeg er selv 20 år og har en datter på 3år fra et tidligere forhold. Han har 2 børn fra et tidligere forhold på 17 og 19 år. Vores familier har intet imod vi er sammen.
Vi taler om at få et barn sammen nu og Jeg er super nysgerrig efter hvad folk mener om det. Der er så mange fordomme omkring ældre mænd og yngre kvinder. Vi har været kærester i snart 2 år og vi har det super dejligt sammen.
Hvad er din holdning til at en mand på 46 får et barn?

Jeg er røv-ligeglad med hans alder.
Men hvis du ikke kan beslutte dig uden at få accept fra fremmede folk på nettet, så skal du nok vente lidt indtil du er sikker.
I har jo mange år endnu, før du bliver ufrugtbar.

Jeg har ikke et problem med at 46-årige får børn...
Jeg synes det er tidligt at være 20 - 21 år og have to børn... (dermed ikke sagt, at det er for tidligt, jeg kender jo ikke dig...)
Jeg rynker måske lidt på næsen af at en 20-årig får barn med en 46-årig... Men som sagt kender jeg ikke dig, og jeg kender heller ikke ham, og måske ville det simpelthen bare være lykken for jer to at få det barn, så det er der da ikke andre, der skal bestemme...
Mine spørgsmål til dig lyder derimod:
Hvordan har du det med at være på alder med dine "papbørn"?
Hvorfor synes du selv, det er mere i orden at få et barn som 17-årig end som 46-årig?
Når jeg stiller dig de spørgsmål, skyldes det, at du åbenbart selv går og roder med en masse tanker, siden du har brug for vores velsignelse???

det er absolut ikke forkert at få børn som 46. Og dejligt i har det så godt.
Hvis i synes det er det rigtige, så er det jeres mening der gælder.
Jeg ville ikke selv da jeg synes jeg ville være "gammel" når mit barn blev teenager, men det er jo "smag og behag"
Ønsker jer al held og lykke i fremtiden

Tak for det ærlige svar.. Det der ligger i det er at min kæreste ikke ikke ved hvad han synes.. dette er mit forsøg på at vise ham hvad folk udefra mener.. Hvad folk har af holdninger til det.. Jeg er nemlig ligeglad med hvad folk mener, jeg er af den holdning at andre mennesker ikke skal stå i vejen for min lykke. Min kæreste har et behov for at vide at det er okay.. at folk ikke se forkert på det.. Lidt sjovt, for da vi startede vores forhold vidste han heller ikke helt for hvad ville folk ikke tænke, han var bange for at folk ville synes han var en gammel gris.. Men det har han da fundet ud af at folk ikke gør.. 🙂

Jeg er på din alder og har rimeligt gamle forældre, dog er der ingen af dem var 46 da de fik mig, og jeg ville godt nok være meget ked af hvis nogen af mine forældre var ældre.
Min far er ved at være så gammel at der er en masse aktiviteter hvor han må melde pas.
Stort set alle sportsgrene osv. Det er selvfølgelig ærgerligt men i det mindste nåede jeg at opleve det som barn. Det tror jeg derimod en 60 årig mand (når barnet er 14) har svær ved at yde.
At jeg ikke synes i skal have et barn er udelukkende af hensyn til barnet. Moralsk ser jeg som sådan ingen problemer i det.
Men jeg synes ikke det er retfærdigt for barnet at vokse om med en så gammel person som far og højest sandsynligt miste ham inden han fylder 35.
venlig hilsen Molle

Hej
Det der ligger i at jeg har lagt det spørgsmål ud er at min kæreste ikke kan finde ud af om det er forkert at få et barn man han er ældre. Jeg mener jo ikke det er et problem.
Jeg må indrømme at det var mærkeligt at møde hans børn første gang, men det tror jeg det ville være uanset alder.. Det har bare være så afslappet. både hans og min familie har ingen kvaler med vores aldersforskel...
Jeg blev gravid som 16årig på p-piller.. Jeg har altid været imod aborter, så det eneste rigtige for mig var at få barnet.. Jeg har været alene med min datter, og har levet op til det at være mor.. Det er den største velsigelse at få et barn og mener selv at jeg har mere at tilbyde.. Dette er et forsøg på at åbne min kæreste øjne, der vil altid være nogle fordomme omkring disse emner.. Jeg er bare af den holdning at folk ikke skal stå i vejen for mit liv og min lykke.. Andres meninger påvirker mig ikke, men derimod min kærestes..
Håber jeg fik svaret på dine spørgsmål🙂

... hvordan vedkommende lever...
Hvis har lever sundt, dyrker motion, spiser sundt, er ikke-ryger og har et moderat alkoholforbrug, kan han da blive ret gammel...

Mænd lever i snit ca 80 år, derfor skriver jeg sandsynligvis.

... får barnet jo en ret ung mor, så det kan da kompensere lidt for tingene...

.. nu dette blogindlæg sætter det hele lidt i perspektiv 😉
http://www.ebblog.dk/1644/perma/14032/

Nu er jeg selv et drengebarn så jeg tænkte faktik kun ud fra en drengs synspunkt.
Hvis man får en pige tror jeg det vil være bedre, men det bestemmer man jo ikke selv.
Men jeg synes stadigvæk det er for gammelt og som sagt har det intet med etik og moral at gøre.
Hun spurgte efter folks holdninger og min er at der intet forkert er i det, men jeg ville ikke gøre det hvis jeg stod i samme situation for jeg synes 46 er for gammelt.
Kan jeg sætte et præcist tal på hvornår man ikke er for gammel? Nej det kan jeg ikke, men jeg synes man er for gammel når man går på pension når ens barn forlader folkeskolen.

Du skulle heller ikke set det som en kritik af dit valg, men som en undren. Jeg synes, det var flot at du valgte at få barnet. Og jeg går da ud fra, at du besider en vis modenhed, når du er kæreste med en 46-årig...
Jeg håber, I finder ud af, hvad der vil være det rigtige for jer i denne situation. Du har jo formentligt også nogle tanker, der går på, at dit barn gern skulle have en søster eller en bror, inden der går alt for mange år...

Det blogindlæg rejser jo hele to spørgsmål:
Er det i orden at blive far som 71-årig?
Er det overhovedet i orden, at Mogens Camre reproducerer sig selv???

hverken mænd eller kvinder skal sætte afkom i verden efter de 35.
Så er risikoen for defekter væsentlig øget.
Det vil være synd for barnet med så gammel en far.
Han kunne teoretisk være ´din far og barnenets bedstefar.
Han har to og du en så tag til takke med det.
Det er jo b.la en af ulemperne der følger med ved aå stor aldersforskel.

Så har jeg da godt nok travlt... Er 33 og stadig barnløs... Tror man skal være lidt varsom med at sætte regler for andre på den måde...

Jeg tager det absolut ikke som kritik..
Jeg kommer selv fra en familie men 7 søskende, så det at have søskende er helt naturligt for mig og ønsker også at min datter skal have nogle søskende at dele livet og oplevelserne med..

Så er der da mange børn som ikke burde være født.. 8 procent danske fædre er over 45år.. Førstegangsfødende kvinder bliver ældre og ældre, og at sætte grænsen ved 35 år.. hold da helt op..så er der godt nok mange som for meget travlt..

Når han bliver rigtig gammel, så er du jo stadig ikke ældre end du kan passe hjem og børn samt ham. 🙂 Så hvis du er indstillet på det, er det bare at klemme på...
Jørgen de Mylius er 60 og har næsten lige fået en lille soltrold, så hvorfor ikke. Måske man skulle overveje det.....der findes jo så meget spændende drengelegetøj idag, så kunne farmand låne det imens poden er i skole og moderen hos sin elsker.
😕

med en erfaren og moden far.

Der har lige være en udsendelse om det.
Når forældrene er for gamle.dvs over 30, 35 er absolut sidste udkald.
Som det er nu,fordi folk venter, så er det børnene der betaler prisen i form af dårligere helbred,flere af dem har indlæringsvanskeligheder osv.
at sætte et barn til verden med den øgede risiko er for egoistisk.
Det er barnet der betaler prisen.
Vil du byde et barn det?

Det r din mening.
Men min er,at der er vanvittigt mange mennesker,også under 35,der slet ikke burde have lov til at sætte børn i verden.

Tjah... der var 20år mellem mine forækdre - fik min søster og jeg sammen og de levede lykkeligt sammen i mange år og nåede bl.a at fejre sølvbryllup sammen.
Og kærligheden har vel ingen alder ?
Alligevel syns jeg der er nogle betænkeligheder....
Når du er 40år er han 66 og pensionist ?
Når du er 55år er han er han over 80 ?
Hvis I får børn sammen, hvor gammel er han så når de skal konfirmeres ?osv osv?
Er det virkelig det du vil ????
For mig selv kan jeg nævne, at jeg altid syns jeg har haft en gammel far.
I de mindre klasser i skolen husker jeg at jeg løj ham yngre overfor kammeraterne, da jeg syns det var flovt at han var så gammel, og jeg stødte ofte på spørgsmålet om han var min bedstefar?
Senere husker jeg, at jeg altid gik og var bekymret for ham - på grund af hans alder. Tankerne med hvornår jeg ville miste ham, om han ville nå at kende mine børn, hvad nu med min mor som måske blev enke i en ung alder osv fyldte min søster og mig ofte.
Jeg var da også kun 26år da dan døde, og min mor blev enke i en alder af 55år. Min datter var knap 2 år dengang og nåede aldrig at kende ham så meget at hun har minder om ham idag....
Jeg syns du skal tænke dig godt om. Hvorfor en mand der er så meget ældre en dig - hvad er det for en mand du søger og hvad har du fundet i denne her mand som er så unikt at det skal være ham trods hans alder ??
:)

rigtig hvad jeg skal mene,men syntes at det er lidt forunderligt hvad en tyve aarig ser i en 46 aarig som sagtens kunne vere farmands bedste ven.Hvad snakker de om? Men paaden anden side skal jeg ikke vere dommer over andre mennesker.Forresten ville man spørge eller undre sig,hvis manden/den 46 aarige havde veret Mick Jagger eller Kirk Douglas`s søn,kan ikke lige komme paa hvad han hedder ham der giftede sig med Caherine Zeta Jones ogsaa 25 aar imellem dem,men super rige? Jeg undrer mig som sagt blot hvad de taler om saadan til hverdag hvis ikke det hele skal ende i sex?

hvad snakker de om saadan til hverdag? Hvad har de til felles? Hvad ville en tyve aarig have til felles med en af fars bedste venner,hvis ikke det er sex? Ja jeg spørger bare.Hvorfor kan en tyve aarig ikke kommunikere med en fra sin egen aldersgruppe? hvad vil en 46 aarig mand med en tyve aarig ung pige hvis ikke det var for sex ?

mener du ikke at der er andre goder her i livet end sex.?

En mand bliver aldrig for gammel til at få børn.
Men han skal finde sig en ung fødedygtig kvinde der bør være max. 35 år men allerhelst yngre.
Kvinder er bedst til at føde børn når de er mellem 16 og 26 år. Derefter går det ned af bakke og risikoen for komplikationer og misdannelser stiger.
Så når kvinder er 20 og manden 46 så er det da bare perfekt. Lucky guy !

Synes bestemt ikke det er forkert, udover jeg synes det vil være synd for barnet.
Når barnet f.eks. kommer i skole, vil det sikkert ikke opleve at have en far med, men derimod en bedstefar.
Mna kan måske også vende den lidt om. Faderen vil så være 60, når barnet er teenager og hvor mange 60-årrige har lige overskud til teenagerbørn og de probler der som oftest medfølger.
I bund og grund synes jeg man bør være ung med sine børn - dels for børnenes skyld, men bestemt også forældrenes!

Jeg er så enig - godt skrevet.
Har netop oplevet de ting du omtaler da jeg selv havde en gammel far.
Silke

basunerne.
En mand på 46 er da i sin bedste alder og færdig med at lege "Lille dreng".
Se at komme igang med fremstillingen af jeres barn og giv Fanden i alle de moralske opstød.
Hvis du er på det rene med hvad du indleder dig på,så er der ingen problemer i det.
Held og lykke til jer.
Drude

Studier viser, at også mænds alder har en indflydelse på børns helbred ved fødslen.
http://www.dr.dk/Regioner/Fyn/Nyheder/Fynogoer/2008/02/12/140431.htm
Det er gammel overbevisning, at mænd bare kan blive ved og ved. Vær dog lidt fremmelig, og følg med i udviklingen.

Selvfølgelig kan det have en lille betydning, hvis manden er temmelig gammel, men kvindens alder er dog stadig langt mere vigtig for et vellykket svangerskab og følgende barnehelbred.
Hvor kvinden bare skal være over 26 år før de ekstra risici viser sig, så taler vi om en alder på 40 til 50 år for mandens vedkommende før tilsvarende risici kommer på tale.
Så et par hvor kvinden er midt i tyverne og manden i fyrrerende er i denne forbindelse et særdeles velvalgt match på flere måder.
Som mand skal man altid vælge en kvinde der er ung og fødedygtig 😃

Hej Mettebrina
Jeg er selv i samme situation jeg er 43 og min kæreste er 23 og jeg har 2 børn fra et tidligere forhold.
Vi har dog ikke talt om børn endnu men det vil jo dukke op på et tidspunkt. Jeg mener jo bestemt at man kan sætte børn i verden sålænge at man er istand til at elske dem.
Problemet er jo selvfølgelig at man ikke for den ældre er istand til at være der når barnet når i slutningen af 30èrne som er en periode i ens liv hvor man typisk gør op med forældrene eller er i slutfacen af det stadie. Og her er det vigtigt at forældrene er i stand til at hjælpe barnet/den voksne med at få afklaret en del ting.
Men jeg er helt med jer, og synes selvfølgelig i skal have børn hvis i elsker hinanden

Der er først en forøget risiko for kvinden når hun er i midten af 30'erne.
Og uanset risikoen fra mandens side er meget lille, så er den stadig til stede, og dermed er mandens alder også betydingsfuld. Husk lige din egen påstand, om at han risikofrit kunne avle hele livet. Det er skrup forkert. Der har hidtil kun været forsket ganske lidt i det, men det skal nok vise sig at have en langt større betydning end hidtil antaget.
Og nej - alting er ikke godt bare manden finder en kvinde i den fødedygtige alder. Så risikoerer kvinden jo, at manden ikke engang kan få den op at stå. Mandens seksuelle højdepunkt er når han er 18... så hvilken kvinder gider en gammel nar, midt i fyrrene og opefter, med rejsningsproblemer?

...... føde børn, og skide en god udddannelse et stykke....! Vågn dog op grønært!!!
Sådan er tilværelsen nu engang ikke skruet sammen i vore dage...!

En jordmoder citerede for noget tid siden en større undersøgelse.
Den viste at den idelle alder for en fødende kvinde var mellem 17 år og 26 år. Det er den alder hvor kroppen er bedst istand til at understøtte grviditetsprocessen, den alder hvor feriliteten er højest og den alder hvor risikoen for misdannelser er lavest.
Efter de 26 år aftager feriliteten og risikoen for komplikationer stiger. Over de 30 år bliver det kritisk og efter 40 år er det ren hassard.
Selvfølgelig har du ret i at en mands arvemasse kan blive svækket og nedbrudt med alderen, men det er en meget langsom proces der ovenikøbet starter sent. Processen begynder først ved 40 til 50 års alderen og går meget langsomt. Selv ældre herrer på 60 og 70 år får som regel friske børn, hvis bare kvinden er ung og fødedygtig.
Så moralen er at kvinder bør få børn mens deres krop er på toppen 17 til 26 år (til nød frem til først i 30 erne) og en mand bør selvfølgelig finde en kvinde i den alder når han føler sig parat til at danne familie.
Mandens alder kan helt uproblematisk være 50 år uden væsentlig risikoforøgelse.
Derfor ses det meget ofte at kvinden er 10 år til 20 år yngre end manden og det er et vældig sundt for parret.
NB: Hvofor kikker mænd uanset alder som regel altid efter de unge kvinder❓Fordi de er lækre og fødedygtige.

- glem ikke at det er livskvalitet og ikke antallet af år der tæller og som vil være af den største betydning for barnet.

din forvirrede teenager - ved du overhovedet hvor gammel man skal være for at gå på pension?

Den udsendelse du referer til henter sin imperi fra studier foretaget i IKKE longitudinelle studier, hvor man ellers følger udviklingen over år. Hvis man tog en vilkårlig gruppe af unge i skolealderen ville man finde, at op til 20% havde betydelige kognitive deficits-altså indlæringsproblemer, lette opmærksomhedsproblemer m.m.. Altså kontraindicerer det, at manden er 46 år absolut ikke at få børn. Mht , at en far der er oppe i årene ikke kan lege så meget med sit barn bør man tænke på, at en sådan så formentlig er mere stabil--mindre stresset-har mere tid og sagtens kan overleve en usund far, der får børn tidligt. Alt godt og håber I får et godt liv med dejlige børn

Naturligvis skal i have børn sammen. Jeg er selv 41, og min mand er 63, vi har to børn sammen, på henholdsvis 11 og tre år, og så har jeg selv en søn på 25.
Det kommer vel helt an på, hvordan man er af sind, min mand og jeg har arbejdet i sex/pornobranchen i rigtig mange år, og stoppede først helt, da vi fik den sidste. Ikke at det skal være nogen reklame, men det siger måske lidt om, at vi er unge af sind.
Jeg har da set mange unge fædre, der ikke lever op til opgaven, ligesom mange kvinder heller ikke gør det, det har intet med alder at gøre, men hvordan man er. Naturligvis skal man tænke på, at man ikke nødvendigvis ligner en ældre sag, bl.a. når barnet starter i skole, hvis man er lidt smart, og går op i sit udseende, deltager i børnenes hverdag, og ellers iøvrigt forstår, hvad man er gået ind til, er der ingen problemer i det.
Så, - bare kom igang...

nej, får ikke barn med ham..fik en jævnaldernede..
Få lige lidt fornuft.
faderkomplekser ?

det er skisme da rystende ...

de kigger efter kvinder som kunne være deres datter...føj da..

hvis det er et spørgsmål om ren avl kan alderen måske spille en rolle. Drejer det sig om følelser spiller den ingen rolle, - nyd så meget af livet i kan sammen.
Min søn er 18, hans mor er 38 og jeg er 63.
Det kommer an på om han lever "gammelt". Jeg har flere gange været på diskotek og danse med min søn og vores fælles venner, der mest er på hans alder. Vi har rejst det meste af jorden rundt sammen, og i skolen sagde flere af hans kammerater at de ville ønske jeg var deres far.
At alder skulle spille en rolle er rent vrøvl.

selvfølgelig spiller alder en rolle..
Har du ingen moral❓Du har snuppet hendes ungdom.

Naturen har begavet både mænd og kvinder med forskellige instinkter.
Et af mænds dybereliggende instinkter er at arten skal videreføres og det gøres selvfølgelig bedst med en ung og frugtbar kvinde hvor feriliteten er i top.
Derfor er det ganske naturligt at den lidt ældre herre har fundet sig en noget yngre kvinde. Naturligt, indlysende og for ham sikkert også ganske lækkert.
Det betyder ikke at man er et svin eller at man er klam. Det betyder blot at man har sine naturlige instinkter i behold. Det er en sundhedstegn og ganske væsentligt for at kunne sørge for artens udvikling og overlevelse.
Men mange kvinder føler sig stødt over et forhold hvor manden har fundet en ung fødedygtig kvinde, fordi de bliver mindet om at deres sidste salgsdato måske er overskredet.
Derfor kalder de den heldige herre for "klam" og måske også et "svin".
Misundelse er en grim ting !

Du må da være i besiddelse af sidste salgsdato er overskredet. For Længst. Så find du dig en sex partner som vi attraktive gør, der er ~26 år ældre end dig.
Sayonaia

Jeg synes at en mand på 46 år er for gammel, men det er bare min mening især når han har så gamle børn i forvejen. Utroligt du er accepteret i familien især af hans børn, det må jo bare være dejligt for jer begge, men synes nu det er lidt ulækkert af din kæreste.
Det ville sige jeg skulle danne par med en der ikke engang var født endnu.
Jeg synes du skal tænke over om du vil byde dit barn at når det er 25 år ja så har han rundet de 70 år og jeg ville være ked af at være på denne alder og have en far der ikke kan følge med tiden og følge med sit barns behov. Derimod kan dit barn få sig en far som f.eks er 45 år når det er 25 år. Så kan de også bedre lave ting sammen osv. Du ved nok hvad jeg mener, men jeg mener ikke han bliver en dårligere far, men jeg synes han er for gammel og der er også en grænse for kvinder, så må der også være for mænd.

Det lyder utroligt fint og også til dels meget rigtigt det du skriver. Jeg ved af erfaring, fra mit pædagogiske arbejde, at nogle af de børn, der har ældre fædre kan få store psykiske problemer, når de skal igennem de forskellige faser. Værst er puperteten hvor fædrene ikke har de krafter, mod og styrke der skal til, at srætte sig op imod en teenage. Jeg mener man skal tænke sig godt om inden man får børn i alle aldre. men når men er 45 måske reflektere lidt på hvis behov der bliver tilgode set.

- ingen fordomme overhovedet!
Synes det er rigtig smukt, at man i den alder din kæreste har, stadigvæk har mod på et barn.
Synes helt klart det er en god idé.
(Men de ville nok ha' været lidt noget andet, hvis du også var 46. Så ville barnet jo få nogle helt anderledes input osv. Og at se begge sine forældre blive hurtigt gaml, tror jeg også er hårdt for et barn)

den mand ved hvad han går ind til, også i det lang løb.
Og hvis han har to børn fra tidligere med samme kvinde, har han også viden om hvad det vil sige at lave en familie der holder i mange år.
Det vigtigste er at man er afklaret med at ville være mor og far. Og at man elsker det barn man får. Og tager sig tiden til det!
Så er alderen mindre vigtig!
(mine forældre var 33 og 46 da de fik mig :o)
Og min far er stadig den bedste man kan få :o)

Sikke noget sludder! Både kvinder og mænd har da lov til at få et barn sammen, selvom de er over 35. Det er det noget værre pjat, at du har den holdning at de ikke skal/må!
Til gengæld giver jeg dig ret i, at 46 måske lige er i overkanten.

Eller omvendt.Han holder sig ung,med en en ung kone,det synes jeg da mest at have set.

Det er faktisk ret sundt for manden med en ung kone. På den måde holder han sig frisk og ungdommelig og der er masser af saft i sprøjten når konen er lækker at se på.

du er meget ung og faren er meget gammel.
Hvis du var i 30èrne ville jeg sige noget andet.