Er det nu tid til at gøre op med sociale nassere?

Den håndfuld du beskriver/kopieret over, skal selvfølgelig hjælpes.
De resterende 99% skal naturligvis ikke. Rockere i store Mercedes på kontanthjælp, den enorme gruppe af anden etnisk herkomst, der er førtidspensionister, men arbejder sort for en enkelt i familien, der iøvrigt ikke betaler hvert sit. Familiesammenførte, der IKKE må arbejde, men gerne modtage ydelser. Dovne danskere, der agerer psykisk syge og hold nu k..., de er der også! Hjemvendte (??) asylansøgere, der fortsat modtager ydelser fra Danmerk osv osv.
Hvorfor er nogle så naive, speciel med radikal baggrund? Eller er de virkelig så dumme det skriger til himlen?

hej har lige pastet noget fra et andet indlæg jeg har svaret :-)
Til jer derude som har fordomme mod folk på kontanthjælp skal i huske, at i kan ende i præcis samme situation hvis i bliver ramt af en langvarig alvorlig sygdom. Der er ingen speciel gruppe for mennesker som er uarbejdssomme pga
langvarig sygdom, de ryger på bistad idet sygedagpenge kun holder max 1 år. Så før i dømmer så hør folks historie.
De mennesker som bliver ramt af en sygdom bliver ikke hjulpet i dk tværtimod træder systemet på dem, og sætter dem økonomisk, psykisk og fysisk tilbage. Kommunen er skyld i / lovgivningen at flere mennesker fra denne gruppe ikke
kommer i arbejde efter sygdommen eller når sygdommen er stabiliseret......
Personligt kender jeg en del mødre som er syge som græder sig i søvn om aften pga de ikke kan købe en julegave og et juletræ her i julen og de er fanme ikke samfundsnassere men mennesker som kæmper hver eneste dag, for at stå
op med smerter sørge for at deres børn får en dejlig dag, klarer sig igennem dagen MED SMERTER hvor de ikke har råd til at købe de smertestillende som lægen anbefaler, fordi lille per har igen ødelagt sin jakke i bh.
Dette er ikk ynk eller løgn eller overdrevet, det den hard score sandhed...........

[quote="Fie1990" post=2644781]Den håndfuld du beskriver/kopieret over, skal selvfølgelig hjælpes.
De resterende 99% skal naturligvis ikke. Rockere i store Mercedes på kontanthjælp, den enorme gruppe af anden etnisk herkomst, der er førtidspensionister, men arbejder sort for en enkelt i familien, der iøvrigt ikke betaler hvert sit. Familiesammenførte, der IKKE må arbejde, men gerne modtage ydelser. Dovne danskere, der agerer psykisk syge og hold nu k..., de er der også! Hjemvendte (??) asylansøgere, der fortsat modtager ydelser fra Danmerk osv osv.
Hvorfor er nogle så naive, speciel med radikal baggrund? Eller er de virkelig så dumme det skriger til himlen?[/quote]
Spørgsmålet var:
Hvad siger bissemodtagerne til det [!]
Det synes jeg ikke jeg har fået svar på, og jeg kan ikke svare, da jeg ikke tilhører gruppen.
Men jeg kunne godt tænke mig at komme med et spørgsmål til Charlee bum bum:
Hvad skal vi gøre ved det ❓

Charlee. Er kommet flere der har brug for hjælp men de er nu ikke alle nassere. Derudover kan du ikke sammenligne direkte. Vi var ca 1 million færre dengang. Vi har fået en masse indvandrere herop ( de tæller pænt i kontanthjælps statistiken) Alt ialt tror jeg ikke at der er flere såkaldte nassere end dengang. Idag bliver det bare spredt ud i alle medier straks der går et rygte.

Du kunne starte med at fjerne din gamle skrammelkasse,
af en old amerikansk autocamper.
En sådan har du slet ikke råd til,
med de ualmindelige grimme hundehvalpe,
du ikke kunne sælge.
Rådet til dig er ganske enkelt,
at gå ud og søg dig et reelt stykke arbejde,
og fortæl så at du er villige til at nøjes med den betaling,
arbejdspladsen synes du er værd.
Så er du fri af bisser i morgen.
Sælg eller afliv dine grimme store hunde,
og anskaf dig evt. 2 hvide mus.
De er meget billigere i drift for dig.
M.v.h.
Charlee
😉
Direktionen skriver:
Charlee, du ser kun problemer, og ingen løsninger.
At du går sådan i selvsving over mini`s indlæg, viser jo kun at du ikke har hvide mus, men rotter "på loftet".
Kan du intet andet en personforfølgelse?

[quote="Miniprofil888" post=2644784][quote="Fie1990" post=2644781]Den håndfuld du beskriver/kopieret over, skal selvfølgelig hjælpes.
De resterende 99% skal naturligvis ikke. Rockere i store Mercedes på kontanthjælp, den enorme gruppe af anden etnisk herkomst, der er førtidspensionister, men arbejder sort for en enkelt i familien, der iøvrigt ikke betaler hvert sit. Familiesammenførte, der IKKE må arbejde, men gerne modtage ydelser. Dovne danskere, der agerer psykisk syge og hold nu k..., de er der også! Hjemvendte (??) asylansøgere, der fortsat modtager ydelser fra Danmerk osv osv.
Hvorfor er nogle så naive, speciel med radikal baggrund? Eller er de virkelig så dumme det skriger til himlen?[/quote]
Spørgsmålet var:
Hvad siger bissemodtagerne til det [!]
Det synes jeg ikke jeg har fået svar på, og jeg kan ikke svare, da jeg ikke tilhører gruppen.
Men jeg kunne godt tænke mig at komme med et spørgsmål til Charlee bum bum:
Hvad skal vi gøre ved det ❓ [/quote]

hej har lige pastet noget fra et andet indlæg jeg har svaret :-)
Til jer derude som har fordomme mod folk på kontanthjælp skal i huske, at i kan ende i præcis samme situation hvis i bliver ramt af en langvarig alvorlig sygdom. Der er ingen speciel gruppe for mennesker som er uarbejdssomme pga
langvarig sygdom, de ryger på bistad idet sygedagpenge kun holder max 1 år. Så før i dømmer så hør folks historie.
De mennesker som bliver ramt af en sygdom bliver ikke hjulpet i dk tværtimod træder systemet på dem, og sætter dem økonomisk, psykisk og fysisk tilbage. Kommunen er skyld i / lovgivningen at flere mennesker fra denne gruppe ikke
kommer i arbejde efter sygdommen eller når sygdommen er stabiliseret......
Personligt kender jeg en del mødre som er syge som græder sig i søvn om aften pga de ikke kan købe en julegave og et juletræ her i julen og de er fanme ikke samfundsnassere men mennesker som kæmper hver eneste dag, for at stå
op med smerter sørge for at deres børn får en dejlig dag, klarer sig igennem dagen MED SMERTER hvor de ikke har råd til at købe de smertestillende som lægen anbefaler, fordi lille per har igen ødelagt sin jakke i bh.
Dette er ikk ynk eller løgn eller overdrevet, det den hard score sandhed...........

Det var da helt utroligt Charlee.
Først smider du et diskussionsemne op, så bruger du det til at svine dem til, som vil deltage i DIN diskussion.
Prøv noget nyt..... Lyt.

Det var da helt utroligt Charlee.
Først smider du et diskussionsemne op, så bruger du det til at svine dem til, som vil deltage i DIN diskussion.
Prøv noget nyt..... Lyt.

Har du husket at se på befolkningstilvæksten siden 1960? Danmark har unægteligt flere indbyggere i dag end i 1960, så derfor vil tallet naturligvis stige. Det interessante er derfor hvor stor en procentdel af den samlede befolkning de udgør.
Hvad angår førtidspensionister, så har man jo som bekendt, allerede lavet en reform, der stort set udelukker denne mulighed, samt smider dem der kun har en førtidspension der skal revurderes, ud på arbejdsmardet igen.
Vi befinder os stadig i en krise. Hvornår den er ovre er uvidst. Men man kan ikke forvente, at mennsker skal tage jobs der bare ikke eksisterer. Det er fint at man opskoler folk osv, men man skal ikke spilde penge på "jobsøgningskurser". De ændrer intet ved den statistiske arbejdsløshed.
MVH
Megaprofilos

OK. Men det er stadig relevant, at se på befolkningstilvæksten siden 1960. Som befolkning er vi helt sikkert steget meget i antal indbyggere siden 1960, så antallet på overførselsindkomster udgør derfor en anden procentdel, end den du fremlægger i dit startindlæg.
MVH
Megaprofilos

Er det nu tid til at gøre op med sociale nassere?

[quote="charlee" post=2644729]Er det nu tid til at gøre op med sociale nassere?
[/quote]
Jeg bryder mig ikke om den vulgære, nedladne vis, hvorpå du referere til mennesker.
Men, lad os da bare dvæle lidt ved denne problemstilling.
Hvad skal vi lige gøre ved disse sociale nassere, som jeg forstår, er alle på overførselsindkomster?
Skal vi slå dem ihjel, stuve dem sammen i koncentrations lejre?
Hvad vil disse mennesker gøre, hvis ikke de kan få mad og andre fornødenheder, hvis det skulle vise sig, at der intet arbejde er til dem?
Danmark er et rimeligt trygt samfund, hvad ville der ske, kriminalitets mæssigt, hvis vi skrottede vores velfærdsmodel til fordel for "Charlee land"?

Charlee. Sludder. Mine tal holder fint. Rigtig mange indvandrere er desvære uden job. Og d tæller stadig pænt med i antallet af kontanthjælps modtagerne. Eller nasserøvene kaldt du dem vist

Charlee. Sludder. Mine tal holder fint. Rigtig mange indvandrere er desvære uden job. Og d tæller stadig pænt med i antallet af kontanthjælps modtagerne. Eller nasserøvene kaldt du dem vist

Tag handsken op og tage hul på denne tanke,
i stedet for at bekymre dig,
om dine socialistiske venners dårlige opførsel,
som jeg gav mini tilbage på, med hans egen medicin?
M.v.h.
Charlee
😉

[quote="charlee" post=2644891]Tag handsken op og tage hul på denne tanke,
i stedet for at bekymre dig,
om dine socialistiske venners dårlige opførsel,
som jeg gav mini tilbage på, med hans egen medicin?
M.v.h.
Charlee
😉
[/quote]
Hvad, hvis man kun er en tier værd? Jeg har hørt om illegale indvandrere der er blevet aflønnet med en pizza i døgnet, jeg har hørt om sort arbejde til 10kr. i timen.
Det er da fint nok, at man aflønner folk med en tier i timen, men jeg tænker bare, at når disse "mennesker"/ slaver, så skal hjem, (de går selvfølgelig for bussen koster en 20kr), hvad for dig så til, at tro.
At, din chance for, at blive flået ud af din bil, skudt og din bil solgt for 5000kr, er lige så stor, som den er idag?
Tror du, at vi vil bibeholde samme grad af tryghed, i vort samfund, hvis vi betalte folk, hvad, vi kunne slippe afsted med, at betale dem?
Føler du slet ikke, at der er noget godt ved, at vi kan give så mange mennesker et ordentligt liv?
Har du noget følelsesliv?

[quote="Fie1990" post=2644781]Den håndfuld du beskriver/kopieret over, skal selvfølgelig hjælpes.
De resterende 99% skal naturligvis ikke. Rockere i store Mercedes på kontanthjælp, den enorme gruppe af anden etnisk herkomst, der er førtidspensionister, men arbejder sort for en enkelt i familien, der iøvrigt ikke betaler hvert sit. Familiesammenførte, der IKKE må arbejde, men gerne modtage ydelser. Dovne danskere, der agerer psykisk syge og hold nu k..., de er der også! Hjemvendte (??) asylansøgere, der fortsat modtager ydelser fra Danmerk osv osv.
Hvorfor er nogle så naive, speciel med radikal baggrund? Eller er de virkelig så dumme det skriger til himlen?[/quote]
Spørgsmålet var:
Hvad siger bissemodtagerne til det [!]
Det synes jeg ikke jeg har fået svar på, og jeg kan ikke svare, da jeg ikke tilhører gruppen.
Men jeg kunne godt tænke mig at komme med et spørgsmål til Charlee bum bum:
Hvad skal vi gøre ved det ❓

Arbejdstyrken er større i dag, end den var i 1960 - og det betyder, at din konklusion angående - hvordan får vi gang i "butikken" igen - er falsk.
Du formulerer dig altså bagvendt, for der var flere, som blev forsørget i 1960 - omend pengene ikke vandrede ind over de offentlige kasser i samme omfang som i dag.
Det interessante er imidlertid, hvor mange der arbejder, fordi det er det, vi skal leve af - og Danmark ligger særdeles pænt i en international sammenligning - og højere end i 1960.
Det er kvinderne, der er kommet ud på arbejdsmarkedet.
Danskerne er ganske arbejdsomme 🙂

Jeg vil da gerne byde ind med et tiltag som Charlee umuligt kan have noget imod.

Først og fremmest, så er der en stor gruppe af meget belastende ældre.
Jeg har aldrig forstået at en given alder automatisk skal udløse en social ydelse.
Hvad er der blevet af det goe gamle udtryk, man er kun så gammel som man føler sig.
Det vil være mere retfærdigt hvis der bliver indført en arbejdsduelighedstest.
Med en sådan test, kan man også gøre systemet mere dynamisk i forhold til den aktuelle økonomi. F.eks. ved at indføre en slags pointsystem, hvor man så kan regulere lidt på kravene for socialt støtte.
Der er jo masser på 85, som sagtens kan varetage et job som f.eks. telefonreceptionist.
Det vil måske ikke være på 100% effektivitet, men en ældre person har jo ikke mange forpligtelser og intet opsparingsbehov, så lønnen kan jo tilpasses, så den står mål med effektiviteten.
Jeg vil tro at en sådan ældre, kan klare sig for 20 - 30 kr i timen, måske med lidt kosttillæg.
Det vil straks hæve BNP og vil samtidigt være sundt for den ældre del af befolkningen, som ikke bare skal sidde og glo, men som på den måde får lov til at deltage i samfundet.

Så enig så enig, men med den slags forslag ville vi blive udkonkurreret af kinesere. Husk på vi lever i en global verden.
lokomotiv modellen og vækstrater på 10 procent. Mvh 😕

Jensen du er noget kortsigtet i dine betragtninger.
En bisseklient får en eller anden ydelse.

Der er jo masser på 85, som sagtens kan varetage et job som f.eks. telefonreceptionist.

[quote="thomas-f-hansen" post=2644979]
Der er jo masser på 85, som sagtens kan varetage et job som f.eks. telefonreceptionist.
[/quote]
Hvor er alle de jobs, eller er det bare tomme fagter, tomme ord, uden indsigt, ønske om, at blive hørt, uden, at have noget at sige?
Så megen tid, på så lidt.

Jensen, du vil se,
at hvis vi begyndte at aflønne alle mennesker,
efter den værdi de er i stand til at skabe,
har du afskaffet arbejdsløsheden.
Når man er Bestyrelsesformand i et stort firma eller flere,
tjener man mere,
end hvis man kun er i stand til at læse en jumbobog.
Hvis man er faglært arbejder,
tjener man mere, end hvis man er ufaglært.
Er man på bissen i lang lang tid, er man på røven,
og ikke særligt attraktiv på arbejdsmarkedet.
Det er her ingen arbejdere vil tage diskurtionen op.
Man er nemlig berettiget til en overenskomstmæssig løn,
selv om man ikke kan tjene mere en måske 35 kr. i timen.
Tror du ikke selv på, at vi har et proplem netop lige her,
når du skal se virkeligheden i øjnene ude i den globale landsby.
og hvad der følger med denne virkelighed?
Tag handsken op og tage hul på denne tanke,
i stedet for at bekymre dig,
om dine socialistiske venners dårlige opførsel,
som jeg gav mini tilbage på, med hans egen medicin?
M.v.h.
Charlee
😉
Direktionen spørger:
Hvilken medicin?


[quote="johannes_jensen" post=2644879][quote="charlee" post=2644729]Er det nu tid til at gøre op med sociale nassere?
[/quote]
Jeg bryder mig ikke om den vulgære, nedladne vis, hvorpå du referere til mennesker.
Men, lad os da bare dvæle lidt ved denne problemstilling.
Hvad skal vi lige gøre ved disse sociale nassere, som jeg forstår, er alle på overførselsindkomster?
Skal vi slå dem ihjel, stuve dem sammen i koncentrations lejre?
Hvad vil disse mennesker gøre, hvis ikke de kan få mad og andre fornødenheder, hvis det skulle vise sig, at der intet arbejde er til dem?
Danmark er et rimeligt trygt samfund, hvad ville der ske, kriminalitets mæssigt, hvis vi skrottede vores velfærdsmodel til fordel for "Charlee land"?[/quote]

Nu må du forstå, at i Charlee logik, så er det ikke et spørgsmål om der er job nok, der er det et spørgsmål om lønnen er lav nok, så vil der være job til alle.