12tilføjet af

Er du blevet forført?

Meningsmålingerne viser at Enhedslisten er på vej ud af dansk politik. Med dem dør det sidste socialistiske parti i Danmark...
Tilbage er der kun liberalisme og kapitalismen...
Visse danske partier fortsætter dog stadig med at forføre befolkningen!
Socialdemokraterne burde egentlig hedde demokraterne...
SF burde mere korrekt hedde folkepartiet...
De har nemlig solgt deres grundværdier i higen efter magt. Det er der såmænd ikke noget galt i, men det er direkte folkeforførelse at kalde sig noget som man ikke er!
Spørgsmålet er ikke længere om vi tror på fællesskab, men hvor langt væk fra ideen at man skal tage!
De borgerlige partier er ofte blevet skudt i skoene at de vil øge uligheden, men hvorfor er der ingen som skyder venstrefløjen det samme i deres sko?
For det viser sig jo at hver gang at Villy vil have stemmer, så træder han længere og længere væk fra partiets grundholdninger. Senest med strengere straffe og udvisninger af bandemedlemmer!
Retorikken i debatten om Utopia viser jo at der ikke er nogen forskel på DF og SF! 😮
SF mener at de skal straffes og de skal ud!
Og så tilføjer man lige at man da godt kan ansætte en socialpædagog til i kommunen, nærmest som lidt sukker i den bitre medicin til vælgerskaren...
Det er folkeforførelse på så højt et plan at det giver stemmer!
Det næste valg bliver afgjort på hvor langt at man kan gå imod højre samtidig med, at man kan bilde folk ind at man hører til på venstrefløjen!
Venstrefløjen er stort set væk og tilbage er så folkeforførerne som kun overlever politisk på at befolkningen ikke kan gennemskue dem!

Er du blevet forført?
Eller stemmer du på dem som man ved hvor man har?
tilføjet af

Det gør virkelig ondt

På et tidspunkt hvor det er svært at finde en ærlig liberal - altså en der går ind for det liberale parti i regeringen - og som vil føre ægte liberal politik - f.eks. sådan som det blev formuleret i liberalisten Anders Fogh Rasmussen i hans politiske vejledning Minimalstaten - kommer der så et surt indlæg om, at SFere ikke må give udtryk både for at lovovertrædelser fra hårdkogte forbryder skal straffes konsekvent SAMTIDIG med at man skal gøre en indsats for at forhindre en stadig tilgang til disse forbryderorganisationer.
Hvor er det altså synd for disse liberalister som indtil for nylig troede at man gradvis kunne gennemføre den liberale forandring af samfundet ved bare at kræve hårde straffe og ufinansierede skattelettelser for at vinde kommende valg.
Så nu hvor liberalisterne i panik over deres synlige tilbagegang er ved at forberede en ny politikudvikling efter at Løkke skal til at sælges som en visionær politiker - finder man anledning til at kritisere SF for ikke at mene hvad liberalisterne mener de skal mene.
Det er da panik lige før lukketid.
tilføjet af

Ingen panik her...

Jeg har det fint med at Villy stjæler VKOs politik og fører den videre... 😉
for det er nemlig hvad han gør!
Villy er blevet så højredrejet at han er ved at skubbe Socialdemokratiet yderst på venstrefløjen!
I debatten om indvandrerbander er han såmænd røget langt forbi til højre for de Radikale!

Han giver den godt nok bundgas og da jeg kikker på ført politik og ikke bogstavskombinationer, så glædes jeg da personligt... 😉

Men er hans vælgerskare egentligt klar over hvor at han trækker hen politisk?
Det går faktisk så stærkt over imod VKO at de færreste kan følge med.
tilføjet af

Det virker ellers

som om panikker er ankommet til de kriseramte liberalister.
Efter 8 år ved magten er det jo svært at give andre skylden for at bandekrigen føres som gadekampe.
Efter 8 år ved magten er det jo svært at give andre skylden for at man har kørt økonomien i sænk ved nu at have et stort underskud i statskassen som følge af at pengene fosser ud.
Efter 8 år ved magten er det jo svært at give andre skylden for at udlændingepolitiken ikke kan opretholdes fordi den var i modstrid med diverse internationale forpligtigelser
Efter 8 år ved magten er det jo svært at give andre skylden for at man har ført en forkert miljøpolitik.
Så i stedet for at indrømme, at man selv er igang med at måtte tilpasse sin politik til virkeligheden så er der altså liberalister der heller vil prøve at få det til at se ud som om at den liberale politik har vundet ved at alle andre kopiere den forkerte politik.
Det er da panik der vil noget.
tilføjet af

Det fortsætter...

Også under Villy...
Hans retorik i bandekrigen er den samme som DFs...
Hans velfærd er underfinansieret, så pengene fortsætter med at fosse ud...
Hans miljøpolitik kræver flere vindmøller, men en vindmølle har et meget dårligt miljøregnskab, hvis man medregner fremstilling og afskaffelse af glasfiberen... 😉

Tilbage er så udlændingepolitikken...
Stemmer du på en som gerne vil have så mange som muligt, men på den anden side egentligt også vil udvise?
Og hvad tror du selv at vi bedst har råd til i DK?
Eller stemmer du på dem som man ved hvor man har?

Forskellen er jo trods alt ikke så stor på Villy og VKO... 😉
tilføjet af

så er du da den eneste

der ved hvor de liberale er.
Skal vi have yderligere skattenedsættelser selv om det ikke er med i valggrundlaget?
Skal vi have de offentlige investeringer som er blevet lovet og som er mere nødvendige end nogensinde før - eller skal de stadig udsættes til "bedre tider"?
Skal vi have mere ulighed selv om man i valgkampen sagde det modsatte.
Skal vi føre grøn miljøpolitik eller skal vi fortsætte med at opfinde grunde til ikke at opfylde de internationale målsætninger som vi har indgået?
Skal vi føre udlændingepolitik på grundlag af de internationale aftaler vi har indgået eller skal vi melde os ud af f.eks. konventionen for menneskerettigheder fordi den forhindre VKO-alliancen i at føre sin udlændinge-politik?
Skal vi igen gå i krig på et løgnagtigt grundlag?
Skal vi igen nægte at gå i dialog med selv vores værste fjender lige som Bush gjorde eller skal vi lige som Obama tro at løsninger starter med dialog?
Skal vi fortsætte med at give statsstøtte til stigende direktørlønninger i den finansielle sektor?
Skal vi sætte redning af kapitalister højere end beskæftigelse af arbejdere?

Kan man få en liberalist til at forholde sig til politiske spørgsmål fremfor at spekulere i politiske processer?
Er man virkelig så frustreret over at der er fokus på politiske emner frem for spin-historier, at man er nødt til at afvente at en ny leder har "genopfundet det politiske projekt"?
tilføjet af

Allesammen gode spørgsmål...

Som jeg ikke kan svare på, men til gengæld love dig følgende...

Det bliver IKKE en socialistisk regering som kommer til at besvare dem!

Og så er vi tilbage i hovedindlægget... 😉
tilføjet af

Du kan altså

ikke svare på de mest simple spørgsmål selv om du påstår at vælgerne ved hvad de "får" ved at stemme på liberalisterne.
Måske kan du tage dig selv alvorligt - men det er nok svært for mange andre.
Måske fordi den almindelige usikkerhed der er i forbindelse med projekt "Fogh" bliver mangedobbelt såfremt det bliver til projekt "Løkke".
Men du vil jo fortsætte med at tale udenom faktuelle spørgsmål og prøve om du istedet kan skabe samme forvirring hos andre partier for at fjerne opmærksomhed om liberalisternes fiaskoer.
Men husk lige at det pt. står 94-82 til oppositionen. Men det er naturligvis fordi vælgerne er dumme og slet ikke har set det liberalistiske lys.
tilføjet af

Spørg dog Villy!

Du vil gerne debattere hvad grad af liberalisme som vi får...
Det kan jeg da ikke svare på, kun at vi får liberalisme...
For du vil forhåbentligt ikke kalde Villy for socialist?
tilføjet af

Og prøv så at forstå...

At hvis du har 10 liberalister og de påstår at de er liberalister, så ved du hvor at du har dem...
Hvis du har 10 liberalister som prøver at bilde nogen ind at de rent faktisk er socialister, så ved du ikke hvor at du har dem...
Det er hvad hovedindlægget handler om!

Liberalister som påstår sig liberalister...
Liberalister som påstår sig socialister...

Kan du se forskellen nu? 😉
tilføjet af

Kan se at du

er forvirret.
Hvor kan man finde en liberalist som påstår at han er liberalist?
Da ikke i det liberale parti, hvor man påstår at man er tilhænger af velfærdssamfundet.
Måske hos liberal alliance - ihvertfald hvis man spørger det ene af de to folketingsmedlemmer, men de har jo også en opbakning på 0,2% af befolkningen.
Og nok har Venstre under Fogh nærmest benægte deres liberale holdninger - men socialister har de nu aldrig påstået at de er.
Så kan du se modsætningen i dine påstande nu?
tilføjet af

det bliver svært

at finde 10 liberalister som påstår de er liberale.
Det er ihvertfald ikke i venstres folketingsgruppe - ihvertfald ikke så længe Fogh stadig er på statsbesøg i Danmark.
tilføjet af

Du er da ikke for klog!

Hvorfor tror du at vi og Pia er begyndt at sige "socialistisk folkeparti" istedet for SF?
Det er da ikke fordi du skal begynde at skrive indlæg om at de ikke er socialister men forklædte liberale.
Tror du ikke der er stører forskrækkelse i at fortælle vælgerne om risikoen ved en rød socialistisk regering end i at påstå at de vil føre liberal politik? Så lad dog være med at skyde dig selv i foden en anden gang.
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.