Forskel på missioner

Hvad er forskellen på de forskellige kristene missioner vi har i DK. Her tænker jeg på Indre Mission, Luthersk mission og den slags.
Hvad forskel giver det at være medlem af en mission i forhold til "bare" at være medlem af folkekirken?

det kunne jeg også godt tænke mig at høre noget om. Jeg er et af Jehovas vidner, og vi følger missionsbefalingen ved at gå ud og forkynde. (Mattæus 28:18-20)
En stor Cola til dig for et godt spørgsmål.

er medlem af f.eks. Indre mission, Scientoligy eller Jehovas Vidner, så er man meget kristen og udøver i høj grad det de forskellige organisationer tror bibelens budskab og rigtige levemåde er. (Alt afhængig af hvilken organisation man er medlem af, ændres den måde man skal leve efter bibelen på) Hvis man 'bare' er medlem af folkekirken, har man mere frihed til selv at undersøge og konkludere hvad man man selv tror bibelens budskab(er) er.
Tro på dig selv;o)

Der findes principielt to slags missioner: Indre missioner og ydre missioner. Ydre missioner arbejder (som navnet antyder) i udlandet, medens indre missioner arbejder indenfor landets grænser.
Der findes naturligvis forskellige retninger indenfor missionsarbejdet, så alle de større trossamfund har deres egne missioner. Luthersk mission er bare en af dem (de har igen både indre misioner og ydre missioner (Tanzania, Etiopien, Cambodia og Peru). Da de principielle forskelle i trossystemerne i de forskllige kristne kirker er af begrænset art, er de forskellige missioner naturligvis heller ikke vanvittigt forskellige.
Missioner er i folkekirken især repræsenteret ved Indre/Ydre Mission, samt Luthersk mission. Diverse frikirker har deres egne missioner- det gælder især for kirkerne inspirerede af pinsebevægelsen (Pinsekirken, Apostoslk Kirke osv).
Håber det skabte en smule overblik:-)

og for det trossamfund som jeg selv er medlem af, men det der står i Bibelen er det samme, uanset hvilken kirke man tilhører. Man kan følge Bibelen, eller man kan lade være.

står i bibelen er det samme, ligemeget hvilken tro man tilhører -det giver jeg dig fuldstændig ret i. Men den måde bibelen bliver tolket på er i høj grad i k k e det samme i alle religiøse organisationer. Hvis f.eks. JV levede efter og tolkede bibelen på samme måde som andre organisationer, så havde de jo ikke brug for at lave deres egen lille bibel. Og en sådan har JV jo...

Hvis der ikke er den store forskel, hvad er det så der gør, at nogen er det ene og nogen det andet?

Folk vælger vel en af deres egen kirkes missioner. Så spørgsmålet er vel i virkeligheden: Hvorfor vælger folk forskellige kristne kirker, når du nu ikke er særlig stor forskel på kirkernes teologi?
Jeg tror svarene er:
1) Tilfældighed. Folk kender nogen i en bestemt kirke, eller hører om den gennem bekendte eller lignende...
2) Temperamentsforskelle. Mere karismatiske kirker tiltrækker eksempelvis især det yngre publikum, medens de lidt måske foretrækker mere konservative kirker, såsom folkekirken. Hvis man lægger meget vægt på moral finder man sikkert også en kirke der lægger meget vægt på moral osv.
Egentligt synes jeg dit spørgsmål burde være genstand for nogle sociologiske undersøgelser. Hvorfor vælger folk tro som de gør? Jeg har set nogle bud på nettet, men de virker ærligt talt ikke som systematiske undersøgelser!

...man kan misforstå den. Dette giver jeg dig ret i. Hvad skal der til for at forstå Bibelen rigtigt? Svaret finder vi i Daniels bog 12:9-10:
"Hertil sagde han: „Gå bort, Daniel, for ordene holdes hemmelige og forseglede indtil endens tid. Mange vil rense sig og gøre sig hvide og blive lutret. Men de ugudelige vil handle ugudeligt, og slet ingen af de ugudelige skal forstå; men de som har indsigt skal forstå."
Slet ingen af de ugudelige skal forstå, siges der i Bibelen, men det skal de som har indsigt.
"Hele Skriften er inspireret af Gud og gavnlig til undervisning, til retledning, til reformering, til optugtelse i retfærdighed, så Guds-mennesket kan være fuldt ud dygtigt, fuldt udrustet til enhver god gerning."
(2 Timoteus 3:16-17)