Hej Lisbeth Sung,
http://www.lisbethsung.dk/produktionertv.html
Tak for dit spørgsmål: Det er jo essentielt. Konfirmation handler om det det handler om. Nemlig konfirmation. Det er ellers et godt program du har lavet (Youtube).
Nå, men konfirmationen er jo at konfirmere noget. Så dersom man vil konfirmeres må man jo ha` noget at konfirmere. Det har man så, dersom man er døbt.
Man kan være døbt som spæd eller umiddelbart før (konfirmationen).
Præsten? Jo, han skal på en måde overbevises om ægtheden af konfirmationen, idet han jo er Guds tjener her på jorden, ligesom vi andre er Guds tjenere i al almindelighed overfor hinanden.
Vi skal jo også gensidigt bekræfte hinanden dagligt og det gør vi jo også.
Men en præst kan nogen gange komme i et dilemma. Han kan jo ikke læse et menneskes hjerte og et ungt menneske, hvor meget kan vedkommende så svare på livets store essentielle spørgsmål? Det er jo noget der kommer med de erfaringer man gør livet igennem.
Alligevel må man tro på hvad et ungt menneske siger. Om der så er tvivl eller ej må tvivlen komme den unge kandidat til gode og ikke til skade.
Det må i sidste ende være Gud der afgør om man er ”godkendt” og ikke præsten.
Alligevel bedømmer vi jo også hinanden dagligt og enten godkender eller frasiger hinanden uden at vi sådan tænker nærmere over det. Det skulle vi måske overveje lidt.
Der er utroligt mange dilemmaer i forhold til Bibelen, præsten og forståelsen af Jesu ord.
http://www.ksbb.dk/udgiv/kinform/KI-04-4.pdf
Det mest rigtige i en diskussion om konfirmation vil være, at dersom kandidaten opfylder de formelle krav og ellers grundet det, må tilsiges at være ”med på vognen” så vil en dybdeborende præst ikke kunne lodde dybden af denne kandidat fordi det kan kun Gud.
Vi mennesker må tage folk på deres ord og ikke på vore ord.
Venlig hilsen
Ven af Sandheden.
PS. Der er præster der nægter at vie fraskilte fordi Bibelen ”fordømmer” skilsmisser. På den anden side, giver Bibelen rum for skilsmisse så det er ikke endegyldigt.