Homo-Provst,nej tak

hvordan i himlens navn kan en provst være homo ??. Det står højt og tydelig i biblen at den slags ikke er tilladt.
Skal præster ikke følge bible ??. Efter min mening er det den de er sat til at forkynde.
Forstår efterhånden godt at flere vælger at gå over til islam,der er ingen radikal slinger i valsen.

Der er en hel del lesbiske præster

Rend og hop! Der står også, at kvinder ikke må være korthårede, og at man ikke må spise svinekød. Overholder du og din familie det??
Moral er godt...dobbeltmoral er dobbelt så godt!?

Jeg har ondt af dig. At vandre rundt i åndeligt mørke som du gør, kan ikke være sundt i længden.

dette skråplan hvor man ikke kigger i biblen,men derimod hvad der er moderne vil ødelægge kirken.

at forkynde biblen.Når de så foragter hvad der står i biblen,må de efter min mening fyres pr. omgående.

kan så absolut være usundt.

hvorfor skulle en homoprovst ikke være go
til sit job - forkynde budskabet.
folk blir sgu mer og mer snæversynet i disse
forbande muhamedtider.

Præster skal overholde det hele, fordi de får løn...men du (der ikke får løn)må gerne overtræde det....logik for lyserøde elefanter!!

Præster SKAL overholde biblens ord,ellers bør de fratræde.
Man kan da ikke have en forkynder af guds ord som ikke selv overholder hvad der står i biblen.

ikke selv tror.Det med homo er vældig tydeligt skrevet i biblen.

Men man må gerne kritisere andre for ikke at overholde Moseloven osv, selvom man ikke selv gider....Hjæææælp! jeg opgiver!

..for at du er et så ubetydeligt lille nul, som ikke har indflydelse på noget som helst. Du er en skræmt lille dreng, skræmt af dine egne tilbøjeligheder så du er nødt til at rette fokus mod alle andre så du ikke behøver at se dine egne utilstrækkeligheder i øjnene.

som det står i min magt.Kunne aldrig finde på at overtræde den så groft som det her er tilfældet.
Få sin løn for at forkynde,og selv overtræde biblen på det groveste,føj.

handler om.Hold dig til emnet.

i biblen. Der står også at kvinder ikke må være præster, men det går nu meget godt alligevel.
Jeg vil tusind gange hellere have en homo-provst end en eller anden fundamentalistisk landsbytosse der bruger biblen til at slå andre i hovedet med, for at få afløb for sin egen indestængte bitterhed.

og hvem siger at din fortolkning er den rigtige??
Du har bare hørt andre kristne fundamentalister lukke den remse ud og nu gentager du som en papegøje.
Få dig et liv.

Ja, og de myrder endog egne familiemedlemmer.
Er der en lille morder i dig?

mener at det er underordnet om man overholder hvad der står i biblen?.
I så fald var det da unødvendig med kirker og præster.
Vil man tro på biblen,må man også overholde den.

Skabsbøsser har som regel meget travlt med at dyrke deres homofobi, for at andre ihvertfald ikke skal tro at de går rundt med den hemmelighed at de fantaserer om at have sex med andre mænd.
Sølle stakler.

Hvad med de, åh så selvretfærdige biskopper, som voldtager små kordrenge? Så hellere en præst/provst der er bøsse, men står ved det?

det står højt og tydeligt at man ikke må begære sit eget køn.
Det er da ren logik.

men det er nu engang den katolske kirke som har haft de forfærdelige overgreb.
Jeg har aldrig hørt om protestantiske præster som har været indvolveret i sådan noget svineri.

budskab eller leve efter den ordret.
Jeg foretrækker som det store flertal herhjemme det første. Er det biblens budskab at man skal gå i så små sko at man ikke kan unde folk at leve på den måde de har lyst til, sålænge de ikke gør nogle fortræd.
Jeg er aldrig blevet generet af homoseksuelle, er du? Faktisk er de meget diskrete og hvad de laver bag hjemmets fire vægge rager hverken dig eller mig.

Det gør dig til fundamentalistisk kristen. Det er samme syn på bibelen som Jehova Vidner har. Og det er sådan de fundamentalistiske muslimer ser på Quranen.
Føler du dig godt tilpas i det selskab?

det er fuldstændig sort tale.

Jeg har svært ved at få øje på det logiske i at folk ikke kan få lov at leve som de har lyst sålænge de ikke gør nogen fortræd.
Men hvor i biblen er det lige det står. Selvom jeg ikke er religiøs kunne det være ganske interessant at læse de linier i biblen som åbenbart kan skabe så meget røre...det kunne være rigtigt interessant om du fortalte os præcis hvad der står.

..men er det ensbetydende med at det ikke eksisterer? Forskellen er jo at protestantiske præster ikke skal aflægge kyskhedsløfte, i modsætning til katolikkerne.
Du tænker middelalderligt bschr, og jeg tror at du lider under en svær homofobi. Du har så stærk berøringsangst, at jeg ikke tror du nogensinde kan finde dig i at se en nøgen mand?
Som jeg indledte med at sige, dig kan jeg kun have ondt af.

gerne være homo,det kan jeg sagtens vende den anden kind til.
Det jeg ikke kan godkende er at de forkynder guds ord som præster.Præster SKAL overholde biblen.

Hej, ærede debattør,
Jeg hæftede mig ved følgende udtalelse: ".....kan så absolut være usundt.
Nu ved jeg ikke lige hvad du hentyder til, men jeg kunne forestille mig følgende "usunde".
Grundet den store opstandelse af utilpasse muslimer i Danmark og i særdeleshed islamister, orienteret omkring en middelalderlig religion, der nu er ved, at ”smadres” fuldstændig.
Ikke religionen som sådan i sin mulige oprindelige tanke omkring kærlighed, fred og glæde, men som en terrortrussel
samt almindelig samfunds underminerende skadelig virksomhed.
I Danmark hvor regeringen har behandlet hele denne utilpasse del af de såkaldte ”nydanskere”? på en fuldstændig maskulin måde, stikker kulturradikale deres ”hoved” lige lovligt langt frem.
I Københavns kommune, høre man nu homoseksuelle politikere i Radikal Venstre tilbyde deres kærlighed og ærlighed til fraktioner af denne muslimske orienterede pression mod Danmark i store vendinger.
Man lover dem, med den store Klaus Bondam i spidsen, at nu skal de rigtignok have deres egen stormoske lige i København.
Det er sikkert godt for muslimerne og mindre godt for Københavnerne, men det er særdeles usundt for Hr. Klaus Bondam den store politiker.
Han er den der først får hugget sit hoved af, af disse islamister, da han netop repræsentere det disse utilpasse muslimske imamer hader og foragter mest næst efter indtagelse af svinekød.
Så dersom du hentyder til noget ”usundt” i denne forbindelse, som du skriver, kan jeg godt forestille mig, at personer der har det som Hr. Klaus Bondam, den store politiker, kunne gå hen og få store problemer ud i fremtiden.
Det er muligt, han tænker, at bare han er flink overfor disse utilpasse imamer, som gør alt hvad de kan for at skade Danmark, så vil han få frit lejde.
Det vil han ikke og da kan det meget vel være for sent.
Stakkels Klaus. Brug hovedet, medens du har det.
Enoch.
PS. Homoseksualitet er en ”Seksualitet Orienteret Følelsesmæssig Disorder”, SOFD, Sexual Oriented Emotional Disorder.
De kan sådan set ikke gøre for det.

du lever simpelthen i din egen fantasi-verden.
Du snakker mod bedre vidende.

der ødelægger kirken. Jeres slags skræmmer moderne og selvstændigt tænkende mennesker LANGT væk. Så kan i sidde en lille flok til langt ude i øvlebøvlebjerg sogn og bekræfte hinanden i jeres egen bitterhed og livslede.

Ærede debattør,
Selvfølgelig skal de det, men det gør de ikke og det kan de ikke og det gør vi andre heller ikke.
Det må man så leve med indtil...
Forresten, når du siger, at præster skal overholde Bibelen, hvad specielt er det så du henviser til i Bibelen?

Enoch

Det dur vel heller ikke så??

til mht det.
Det er mere at det er deres arbejde som de får løn for.

Hej Al bums,
Ja det giver jeg dig ret i. Den ene gang efter den anden og vi andre kan blot side hjemme og læsse det i aviserne og se det i TV.
Hvad vil du foreslå vi skal gøre ved det?
Enoch

Den har jeg ikke hørt før. Muslimerne må ikke spise svinekød , fordi det lugter og er urent kød - påstår de.
Stegen og frikadellerne har nu aldrig lugtet - et svin kan jo godt lugte lidt - øf øf ( som betyder en god weekend).

tilladt.
Der står i biblen at kvinder skal tie i større forsamlinger.

Præster får deres løn for at forkynde biblen.
Når de så foragter hvad der står i biblen,må de efter min mening fyres pr. omgående.
Citat slut.
OK, Ærede debattør,
Så apørger jeg dig igen. Hvad specielt henviser du til ang. Bibelen, som præsterne gør eller ikke gør?
Enoch
PS. Hvad er dit problem?

Ærede debattør,
Når du "...ikke henviser til Biben", hvad henviser du så til når du pegeer på hvad der står i Bibelen eller ej?
Enoch

Nøjagtigt som Enoch, er også jeg ret så forvirret nu. Du SIGER at dette og hint forbyder bibelen, men når man så går dig på klingen, så siger du at det ikke er bibelen du henholder dig til.
Det er sgu ikke nemt at blive klog på.

bschr
Javel. Du kender altså intet til de sager, der er og har været fremme i dagspressen.
Var det ikke i Slagelse en kvinde blev myrdet - og hvad med pigen i Præstø?
I fjernsynet kan man se børn blive hængt.
Der har lige været en sag i Norge, hvor en far havde tævet sin datter med et jernrør.
Mine naboers datter blev svinet til af nogle drenge, bare fordi hun havde forsøgt at hjælpe en tilskadekommen. Noget vi alle har pligt til her i landet.
Du burde skamme dig!!!!!!

Ingen kan forkynde,hvis de ikke selv tror.Det med homo er vældig tydeligt skrevet i biblen.
Ærede debattør,
Når du skriver, som overskrift, at ”...det er ikke Bibelen jeg henviser til”, hvordan kan du så henvise til ”...hvad der er ”...vældig tydeligt skrevet i Bibelen”?
Enoch

man ikke må spise svinekød.Det står derimod i koranen,da der på den tid var sygdom blandt vilde svin.

Har du ikke bedre ting at tænke på end fremmede mænds seksualitet?
Trøst dig med at de få danskere, som giver en flyvende fis for folkekirken er stort set ligeglade.
Imens finder landets lille gruppe bibel-nørder hinanden i små sekter i stedet. Små klaustrofobiske samfund hvor de er enige i, at verden blev skabt på syv dage og bøsser er slemme. Find dig en af de der små sekter og spar det øvrige Danmark for din homofobi, hvis du vil have ret. Så længe du præker dit had til flertallet får du aldrig medhold i dit rabiate synspunkt.

Hvis kristendommen ikke kan tilpasse sig den tid og den verden den er en del af, mister den sin eksistensberettigelse.
Biblen kan læses bogstaveligt som du gør. Så er ingenting til diskution. Bare læs biblen, der står svaret på alt.
Men den kan også fortolkes i relation til aktuelle problemstillinger. Sådan bruger de fleste den heldigvis.

må du følge biblen,hvad havde du ellers tænkt dig??.
At følge anders and??.

Ærede debattør,
....det er faktisk nogle af de mest ærlige og retskafne mennesker.

Muslimer der følger deres overbevisning,og hvad der står i koranen har også min respekt.

Folk som kalder sig kristne,men ikke følger biblen har derimod min fulde foragt.
citat slut.
Her er det jeg bliver nød til at sige til dig: " Tag dig nu sammen".
Hvilken "Bibel" taler du om og hvad er det du henviser til i særdeleshed?"
Enoch

Hej Enoch
Jeg hjælper og støtter pigerne i min opgang. Det er hvad, jeg kan overkomme. Så må andre i de andre opgange gøre det samme der.
Skal der ændres noget, så er det kvinderne, der må gøre oprør. I supermarkedet kan jeg daglig glæde mig over de mange dygtige ekspeditricer, vi har der.
Hjælp, hvor det batter - støt kvinderne.
Mange hilsener fra albums

Ærede deabttør,
Så må jeg spørge dig, da du åbenbart ikke har hørt om "....protestandiske præster der har været med til sådan noget svineri".
Har du nogen sinde hørt om Jehovas Vidner "...der har været med til sådannoget svineri"?
Enoch

guds ord må man også overholde hvad der står i biblen.

...at du foragter alle der ikke lige passer ind i dit verdensbillede. Men INGEN bog er så perfekt at den bør følges ord for ord. Og det er ligegyldigt hvilken religion du tager, når man forstår den altfor stringent, så er man fundamentalist og i mine øjne hjernevasket.
Så jeg er ikke overrasket over at du finder at Jehova Vidner er udmærkede mennesker. Men også det vil du nok stå ret alene med. Udover JV forståes.

Ærede debattør,
Når du nu siger, at "....dersom du vil være en kristen må du følge Bibelen"; hvordan kan du senere sige, at det ikke er Bibelen du henviser til?
Enoch

Denne debat handler om det er okay at homoseksulle kan prædike guds ord? Hvor er det lige at samtlige forbrydelser omkring os har en nær relevans?

selvfølgelig henholder jeg mig til ALT hvad der står i biblen,de andre meninger er mere af personlig karakter.

Ærede debattør,
Når du nu siger, at "...man skal overholde det der står i Bibelen" og før sagde, at du ikke henviser til Bibelen, så bliver jeg nød til at spørge dig om hvad du nu mene?
Kort og klart. Hvilken Bibel taler du nu om og dersom du henviser til den, hvad henviser du så til?
Henviser du alligevel til Bibelen?
Enoch

Hej Glade Per,
Nu ved jeg selvfølgelig ikke hvad der tænkes på, men som jeg læste det, tænkte jeg straks på, at præster gør så meget.
Enoch

at du lige pludselig har så meget forstand på biblen at du skråsikkert kan gøre dig til dommer over hvem der er rettroende og hvem der ikke er.
Du minder om imamerne fra islamisk trossamfund når de udtaler at naser Khader ikke er rettroende muslim.

imod JV,personligt kender jeg flere JV og de er alle gode og retskafne mennesker.De følger deres overbevisning og det bør vi alle respektere.

Hej Al bums,
Tak for at du deler dine tanker med os/mig.
Ja, du har ret og det glæder mig, hvad du gør.
Jeg er enig med dig i, at "lad kvinderne komme til".
Venlig hilsen
Enoch

..en helt anden. Nemlig shhansen. Han er ligeså langt ude i sine fantasi fostre.
Det kunne være interessant at høre hvad kardinal bschr har at sige til abort? Er abort okay eller ej?

forsøger at stille tingene på højkant.Har givet Per svar på dit spørgsmål.

Ærede Enoch
Jeg fik ikke fat i at det var præster der havde begået disse handlinger? Hvis det er tilfældet, så kan jeg i høj grad se relevansen.
Og så beklager jeg overfor "bumsen"

hvad er det du har gang i for sort tale,det er kun Enoch som foratår dig.
Der er ikke længere til Næstved end der er på cykel...

Jeg forstår ikke hvad du har imod JV,personligt kender jeg flere JV og
”de er alle gode og retskafne mennesker”.
De følger deres overbevisning og det bør vi alle respektere:
Citat slut.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ærede debattør,
Du ved ikke hvad du selv siger. Dersom du mener noget samfundsmæssigt, hvad dine indlæg tyder på, skulle du tage at orienter dig lidt mere end du gør.
Her er noget du absolut kunne blive klogere af at læse.
http://www.silentlambs.org/
Enoch

biblen,og se hvad der er rigtig og forkert.

Det burde forbydes pr. omgående.

du sviner dem jo til ved enhver lejlighed.

modsiger sig selv. Derfor må de tolkes. Ikke tages bogstaveligt.
Problemet med fundamentalister er at de tager små passager ud af deres sammenhæng som understøtter deres interesser og personlige holdninger.
Det har jeg personligt ikke den store respekt for, ej heller er jeg særligt imponeret over folk der bruger religiøse skrifter på den måde.

I Irland kan incestofre ikke få abort, men er nødt til at føde deres egen fars barn.
Synes du det er ret fedt?

1) Det er ikke biblen jeg henviser Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.22:14
til mht det.
Det er mere at det er deres arbejde som de får løn for.
Citat slut.
2) Ingen kan forkynde,hvis de Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.21:30
ikke selv tror.Det med homo er vældig tydeligt skrevet i biblen.
Citat slut.
3) "...forkynde hvad" Skrevet af Enoch , 18.mar.2006, kl.22:22
Ingen kan forkynde,hvis de ikke selv tror.Det med homo er vældig tydeligt skrevet i biblen.
Ærede debattør,
Når du skriver, som overskrift, at ”...det er ikke Bibelen jeg henviser til”, hvordan kan du så henvise til ”...hvad der er ”...vældig tydeligt skrevet i Bibelen”?
Enoch
Citat slut.
4) mener at hvis man skal forkynde Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.22:29
guds ord må man også overholde hvad der står i biblen.
Citat slut.
5) Er der noget galt? Hr. Skrevet af Enoch , 18.mar.2006, kl.22:34
Ærede debattør,
Når du nu siger, at "...man skal overholde det der står i Bibelen" og før sagde, at du ikke henviser til Bibelen, så bliver jeg nød til at spørge dig om hvad du nu mene?
Kort og klart. Hvilken Bibel taler du nu om og dersom du henviser til den, hvad henviser du så til?
Henviser du alligevel til Bibelen?
Enoch
Citat slut.
6) Enoch,du er et vrøvlehovede som bevidst Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.22:40
forsøger at stille tingene på højkant.Har givet Per svar på dit spørgsmål.
Citat slut.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
*Ærede debattør,
Jeg vil hæfte mig ved din sidste kommentar her kl. 22:40, 26 minutter efter du har udbasuneret, at du ikke henviser til Bibelen : 1 ) Det er ikke biblen jeg henviser Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.22:14
til mht det.
citat slut.
*Så når du nu kalder mig et vrøvlehoved, så er jeg alvorligt bange for, at du ikke er klar over hvad du selv mener endsige vil, med dit indlæg.
Ren tidsspilde for mig, at deltage, da du åbenbart ikke har nogen afklaring om hvad du selv mener eller har i sinde at konkret fortælle hvad du vil.
At du ligeledes mener, at kunne svare mig på hvad du har sagt til nogen anden, viser mig, at du blot har nogle frustrationer og evt. neuroser som du skal have luft for.
Det er også i orden, vi er vant til lidt af hvert her på debatten.
Enoch

hvad er det du har gang i for sort tale,det er kun Enoch som foratår dig.
Der er ikke længere til Næstved end der er på cykel... citat slut.
Jeg kan godt forstå din frustration.
Kunne du ikke tænke dig hvorfor du ikke forstår det vi her taler om?
Enoch

Såvel incest- som voldtægtsofre skal et helt liv konfronteres igen og igen og igen med et overgreb ved at de tvinges til at føde de børn der resulterer af disse overgreb.
Det er ringeagt overfor disse incest og voldtægts ofre at man med bibelen i hånden vil gennemtrumfe disse graviditeter.
Men udfra det bschr hidtil har skrevet, kan respekten for kvinder ligge på et ret lille sted. "Kvinder bør tie i forsamlinger"?
Mvh Lagermann

Forstår ikke dit had mod JV Skrevet af bschr , 18.mar.2006, kl.22:56
du sviner dem jo til ved enhver lejlighed.
Citat slut.
Ærede debattør.
Læg ikke dine ”ord” eller dine ”fortolkninger” i min mund.
Thank you.
Enoch

Vi andre kan ikke gøre for, at du blev misbrugt under dine konfirmationsforberedelser.