hr. kæreste vil bestemme

nu vil kæresten endelig flytte sammen med mig og han vil bygge/købe hus, men det bliver uden min underskrift, da han er bange for at hvis vi en dag flytter fra hinanden, så skal man til at have al den besvær med at dele husets værdi. Han tjener flere penge end jeg gør og han er mere end villig til at arbejde en del i weekenderne for at have råd til huset og ting til huset og jeg er ikke en arbejdsnarkoman ligesom han, han kan snildt arbejde 70-80 timer pr uge. han mener at når han har knoklet så meget til huset, så vil han blive dødærgelig over at skulle dele huset lige over hvis vi engang gik fra hinanden, sådanne tilfælde har han hørt flere steder og det skræmmer ham, det kan jeg godt se men har sagt til ham, at han kunne sætte tempoet lidt ned, og jeg vil også gerne arbejde til at kunne købe ting til huset, men jeg har altså ikke brug for en mand der kun tænker på sit eget hus og en mand der næsten aldrig er hjemme og en mand der ikke har tid og lyst og overskud til ikke at kunne foretage sig noget sammen med mig....
Nu er vi blevet lidt uvenner over dette, så nu spørger jeg jer til råds

Du er kvinden, han er manden. Hvad er problemet?

Grundlæggende set bør I være fælles om jeres liv sammen. Derfor er det ikke ok, at din kæreste holder dig ude af jeres fælles hus. - MEN hvad er det lige du selv bidrager med❓Hvis det er din kæreste, der arbejder 70-80 timer om ugen, og sørger for at I har huset og en dejlig tilværelse, og du ikke selv bidrager med noget, så er det vel egentlig også rimelig nok, at din kæreste ikke vil dele fuldt ud. Som jeg læser din post, så passer det dig bedre ikke at bidrage. I så fald synes jeg det er fint, at du bliver "belønnet" for din indsats.
Kom i stedet ind i kampen og bidrag til jeres fælles liv. Gør en indsats, som din kæreste påskønner. Du kan gøre meget andet end at gå på arbejde i 70-80 timer. Gør du selv en indsats, så vil din kæreste selvfølgelig påskønne det, og så er der ikke noget at skændes om. Kan han ikke påskønne noget, som du selv mener er en reel indsats, så vil der altid blive en ulighed i jeres forhold, og så kan du lige så godt slutte jeres forhold først som sidst.
Det er jo så muligt at du vælger komforten ved et dejligt hus og en arbejdsom mand, men så skal du ikke pive over, at du ikke får det med den dag han forlader dig.

Jeg troede man havde lidt indflydelse på selv, hvordan skødet skal se ud.
Kan man ikke skrive ind i aftalen ved køb, at din mand står for betaling af 80% af afdrag mens du selv betaler 20%? Eller hvor meget I nu hver især tjener. Kan man ikke stille et skøde op på den måde?

Underlig opførsel.
Er hun måske en pasiv i huset. Sidder på sin falde hele dagen?
Kunne det tænkes hun var med til at holde huset ved lige. Male, havearbejde, rengøring i huset.(som er vigtigt for at huset holder sin værdig og iøvrigt som regl kvindens fulde arbejde når man ser forskellige undersøglser)
Men ret skal da være ret. Hvis mansebasse ikke vil dele det hus. Så skal hun heller ikke betale nogt til huset vedligeholdese. Kun til det hun forbruger. Strøm ect.
Husleje må han se langt eftr.
I stedet skal hun så sætte til side hver månede det ville svare til en husleje.
Så når mansebasse sparker hende ud OG beholder huset. Så har hun indskud til sit eget hus.
SÅ er fair, fair. 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Skal hun beidrage med noget til huset. Så må mansebasse udstede pantbrev i huset. Så hun kan få sine penge igen når mansebasse sparker hende ud.

Så sig at du er ligeglad med og få et stort flot hus sammen med ham nu, du vil hellere have at han tager den lidt med ro og bruger tiden med dig.
Men jeg kan da sagtens se at hvis han arbejder dobbel så meget som dig og betaler dobbel så meget for huset, men mon ikke du kan give en hånd med mange småting?

Så må du jo beskytte dig også
Men ret, skal da være ret. Hvis mansebasse ikke vil dele det hus. Så skal du heller ikke betale noget til husets vedligeholdese.
Kun til det du forbruger. Strøm ect.
"Husleje" må han se langt efter.
Sørg for enhver guds skyld at der bliver lavet et stykke papir, der sikre du ikke på nogen måde hænger økonomisk på husets gæld. Hvis mansebasse går på røven.
Få en advokat til at gennemkigge det for banken og mansebasse ikke tager røven på dig.
I stedet skal du så sætte til side hver månede, det ville svare til en husleje.
Så når mansebasse sparker dig ud OG beholder huset. Så har du indskud til Dit eget hus/lejlighed.
Pengene der svare til husleje, sættes ind på en konto som mansebasse ikke har adgang til. Evn på en konto i en anden bank, hvor mansebasse ikke har konto heller.
Dette for at hverken mansebasse eller den bank som du har dine almindelig konti i, ikke hæver dem til underskud på huset eller andet du ikke ønsker.
SÅ er fair, fair. 😉 😉 😉 😉 😉 😉
Skal du bidrage med noget til huset. Så må mansebasse udstede pantbrev i huset. Så du kan få dine penge igen når mansebasse sparker hende ud.

Hvad i alverden vil du dog med en partner som ham ?

jeg har sagt til ham, at jeg godt kan finde ud af at tapesere, male og hjælpe med ting og sager, samt lave mad og holde huset i flot stand og arbejde engang imellem i weekenderne og dette er han også glad for, men han mener stadig at han tjener mere og derfor må det så hedde at han ikke synes det er fair at vi deler lige over.....synes det er svært at gøre ham tilfreds.
Er det sådan hos de fleste mænd, at de mener at de har førsteret til huset, fordi de tjener mere end kvinden og bare de arbejder og har penge, så er kvinden tilfreds...jeg mener, hvad skal jeg med et flot hus, når manden har den indstilling og når han ikke har tid til mig, så kan jeg vel lige så godt bo for mig selv...

Emen der kan være så mange svar.
Men jeg ville gøre som jeg foreslår. På den måde ejer mansebasse sit dyrbare hus. Og hun har noget at starte op på.
For det er sikkert som ammen i kirken at de ikke holder. Om ikek andet så fordi har allerede har plantet frøet til det. 🙁 Ved at opføære sig sådan.
Og
Når 50% af dem der bliver gift bliver skilt.
Og tallet er højere for dem der lever såkaldt papirløst. Så hvad chance har de så for at holde sammen?
Så jeg ville beskytte min søde bagdel, mod at skulle hælde penge i mansebasses hus. Når det er han vil have det for sig selv. [(:] 😃 [(:] 😃 [(:] 😃 [(:] 😃[(:] 😃 [(:] 😃

Det lyder for mig som noget fis, lad os antage at han bruger 6000 om månenden på huset og du bruger 3000 så har du dermed også ret til 1/3 i sidste ende.
Men altså det lyder som noget fis, hvis i bygger det sammen og holder det sammen så er i fælles om det. Men hvis han betaler for det meste martriale så lav en handel som jeg viste.

griner højt, som du dog kan formulere det så sjovt...
Hr kæreste mener at jeg ikke skal betale husleje, men kost, alt kost også til ham.....jeg kan da godt se det dejlige for ham i, at han både får sig en elskerinde, en husholderske, en der også betaler hans mad, så sparer han da på den konto....nej nej, jeg vil ikke bare være en praktis gris, efter hans hoved....jeg vil komme til at føle mig som fremmed i hans hus, så kan han bestemme alt, ja alt hvad der skal laves osv, om jeg da vil

Puha, jeg var lige ved at tro du var en af alt for mange hæns, der hopper på den limpind.
Jeg skrev det så meget pindet ud jeg kunne. For ligesom at gøre det synligt det som du skal være opmærksom på.
Men hvis du skulle hoppe ind. Så sørg for guds skyld i har et jurisdisk bindende stykke papir der frigør dig hvilken som helst gæld han måtte pådrage sig. Hvis han bliver ude af stand til at passe sine økonomiske forpligtelser.
Du kan jo nævne for ham du har tænkt dig at kontakte en advokat der kan lave sådan et stykke papir.
Og at du mener at han skal betale den advokat. Da det er ham der vil beskyttes mod dig. 😉 😉 😉 😉 😉 😉

tja, du har desværre nok ret, men det er da en sørgelig start, så jeg vil ikke putte penge i hans hus, jeg vil i det hele taget på nuværende tidspunkt ikke flytte sammen med ham på hans præmisser.... [:X]

i proncippet kan han jo sparke mig ud promte, hvis han finder en anden eller ikke gider mig mere, og så står jeg på gaden, ikke sjovt at have den tanke...

Så lad være. Du bor vel et eller andet sted henne lige nu? Så kan i hygge jer sammen på de præmisser det giver. Og hvem ved, måske finder du en der vil hele pakken. Så skal du ikke til at vikle dig ud af ham.
For sådan som det lyder så kan det være i bare lige skal holde de flytte planer lidt på stand by og se an.
Jeg håber du finder en løsning du har en god fornemmelse af.
Det du nævnte med at du skulle betale maden. Der havde jeg en gammel kollega der var hoppet på den også. Her var der så bare 3 teen ager der skulle affodres også. De æder så som tærskeværk.
Og hun havde sikkert haft flere penge til sig selv, hvis hun ikke havde lavet den aftale.

ja det lyder meget fornuftigt, at dele regnestykket sådan op, må prøve at foreligge det for ham, og hvis han stadig ikke går med til det, så vil jeg ikke flytte sammen ,med ham, glæden over at skulle nyde at se fremgang med det stykke arbejde man gør sammen i huset forsvinder jo, når han vil have hele pakken, men det bliver så helt sikkert uden min hjælp

er der virkelig så mange, der kan finde på at hoppe på den "limpind" selvom jeg ikke har forstand på det juridiske, så ville jeg gøre alt for at indhente viden, hvis han skulle ændre mening på et tidspunkt og vil købe hus sammen med mig.....men nu må vi se til den tid....lysten er der ikke lige nu, når han opfører sig så egoistisk og spørgsmålet er, om han vil ændre adfærd, eller forblive egoist

jamen du har jo fuldstændig ret, han beskytter sig i hoved og røv og det samme gør jeg. jeg har så sent som i går faktisk sagt til ham, at han jo bare sperker mig ud, hvis han nu bliver forelsket ved første øjekast i byen.....men det mente han ikke han gjorde når vi havde det godt sammen.....men med hans indstilling til tingene kan vi ikke have det godt sammen i længden

ja jeg lader helt afgjort være med at snakke mere flytte sammen med ham nu. jeg har een gang hoppet lidt på limpinden og kun betalt mad, resten betalte han, men madbudget blev op til 7000 kr hver mdr, for han havde 3 børn, og 4 hunde at fodre på, så mit budget blev dyrere, end da jeg boede alene. Men klog var jeg, for jeg havde på forhånd en opsparing og kunne bruge den på flytningen....
Mange tak for dine kloge og sjove svar...

[???] Har du tænkt at bo gratis? det gør du nok ikke i nuet.
Hvis du vil ham, må du finde ud af hvordan I løser problemet.
Prøv at sætte dig i hans sted, hvis det var dig der knoklede, og han bare så på hvad ville du så føle?
Så det sidste spørgsmål, er du oprigtig forelsket i ham? hvis ja, ville du nok gerne trække på samme hamle.
Jeg tror I har meget forskellig opfattelse af livet, det er ikke holdbart i længden.

Og ja, der er sku for mange der hopper på den.
En anden ville endda have kæresten skulle sætte 40.000 i en ny udestue. Med det resultat at der var end er foreslog at hun skulle få pant i huset, til hvad der svare til de 40.000. Så hun kunne få pengene hvis hun blev sparket ud.
Men hvorom alt er. Så sov på det og sæt op hvorfor det kan være en god i de at flytte sammen med ham.
Og en hvor det der ikke er så godt.
Og gør det klart hvad du havde tænkt dig og så må i se om i kan finde fælles fodslag.
Måske kan dette hjælpe lidt
http://www.boernogsamvaer.dk/artikler/familieret/ikke-gifte.htm
http://www.min-mave.dk/ekspertpanel/?nid=34775
Så den rigtig tunge Fælles økonomi. For hvad hvis i får børn?
http://taenk.dk/t%C3%A6nk-penge-artikler/gode-r%C3%A5d-penge-i-parforholdet

Hvorfor overhovedet flytte sammen??? Hvis han på forhånd har sagt det ikke vil fungerer på sigt, så gad jeg da slet ikke flytte sammen....

Det giver da kun mening for enhver mand, men hvis han ikke kan se fornuften i det så lad være med og flytte sammen med ham eller også sige som flaks at så må han hænge på hele regningen og så sparer du bare op.

Din kæreste er en egotripper, som planlægger jeres forhold med sikkerhedsnet til sig selv. Der er ingen grund til at være naiv, men der er da heller ikke nogen grund til at være decideret selvisk. Han vil jo ikke købe hus med dig, han vil have at du flytter ind i HANS hus og den dag eventyret så måske er forbi, så har du INTET og han har alt... det dér er det mest selviske og ucharmerende jeg længe har hørt.
Find en mand, som gider flytte sammen med DIG.

Hvad mener du med endelig flytte sammen, hvor længe har i været sammen ?????????
Hvis i går hen og bygger/køber hus sammen og bor sammen i 5-6 år vil i blive betragtet som et ægtepar uden papir og han kan i det tilfælde hoppe på tungen herfra og til canada, han skal af med penge til dig, gå du til en advokat og forklar ham/hende sagen og de vil fortælle dig det samme. Det er kun i tilfælde af at han har haft huset i en årrække inden du flyttede ind at han kan ungå at betale.
Det undre mig enormt at der ud af de 25 svar du har fået ikke er en der ved det, det er elementær viden i et forhold, uanset om det er den store kærlighed el ej og i forhold til de andre svar må jeg sige at hvis det ikke er plads til den slags beskyttelse af hinanden og tillid til at det kun er for hver bedste ment, så lad vær, men det har du vist også bestemt dig for,

Måske er det noget du vidste men det gjorde vi andre så ikke da vi nok ikke har været det igennem eller arbejder med eller hvad det nu måtte være.

Hvad er problemet.
I opretter en ægtepagt, og bestemmer hvad og hvordan I vil købe huset,
og senere vil forholde Jer ved en evt. skilsmisse.
Mine unger er gift med en ægtepagt,
idet de indgik ægteskab med en formue hver,
og den anden med ingenting.
Ved skilsmisse deler de de værdier, de har opbygget sammen,
hvorimod virksomheden ikke vedkommer ægtefællen,
heller ikke ved konkurs.
Tal med en advokat, så klarer han den!
M.v.h.
Charlee

nu vil kæresten endelig flytte sammen med mig og han vil bygge/købe hus, men det bliver uden min underskrift, da han er bange for at hvis vi en dag flytter fra hinanden, så skal man til at have al den besvær med at dele husets værdi. Han tjener flere penge end jeg gør og han er mere end villig til at arbejde en del i weekenderne for at have råd til huset og ting til huset og jeg er ikke en arbejdsnarkoman ligesom han, han kan snildt arbejde 70-80 timer pr uge. han mener at når han har knoklet så meget til huset, så vil han blive dødærgelig over at skulle dele huset lige over hvis vi engang gik fra hinanden, sådanne tilfælde har han hørt flere steder og det skræmmer ham, det kan jeg godt se men har sagt til ham, at han kunne sætte tempoet lidt ned, og jeg vil også gerne arbejde til at kunne købe ting til huset, men jeg har altså ikke brug for en mand der kun tænker på sit eget hus og en mand der næsten aldrig er hjemme og en mand der ikke har tid og lyst og overskud til ikke at kunne foretage sig noget sammen med mig....
Nu er vi blevet lidt uvenner over dette, så nu spørger jeg jer til råds

Det var så nok også derfor jeg anbefalede hende at tale med en advokat.
Og det bliver så også mere trickie, hivs de går hen og får nogen unger. Er det så stadig med hende på vippen? [???]

Hej
Din situation er kompliceret.
Jeg har det svært ved at forstå hvorfor manden vil have huset for ham selv?Når man skaber en familie så har man lyst til et fælleskab?
JEg synes ikke at jeg kan se hvad er det du ønsker med hans byggeprojekt?
Ønsker du at være med i dem og ønsker du at eje huset?
Lina