Hvad kendetegner en racist

En racist er bitter over at befinde sig i en dårlig position i samfundet.
Når man lever i et hierarkisk opbygget samfund, er det ikke rart at se i øjnene, at man befinder sig nær bunden.
Racisten har derfor brug for nogen, der er under racisten selv i åndelig og social betydning. Det skal også helst være en gruppe, der ikke er for velhavende, for penge er magt, men da man i Danmark først og fremmest opnår sin position i kraft af simpelt mammon, er det næsten det samme som social position. En sådan gruppe skal være velafgrænset, og tilpas forskellig fra en selv, så der ingen tvivl er om, at den gruppe tilhører racisten heldigvis ikke.
Det skal også være en gruppe, det ikke er for farligt at holde nede, for ellers holder det ikke i længden.
Racisten har for lidt selvværd, og forsøger at kompensere for det ved at udnævne en gruppe til at være endnu mindre værd. Her er en gruppe, der ikke mestrer modersmålet særligt godt særdeles velegnet, for de har vanskeligt ved at tage til genmæle, og det er vigtigt, hvis man heller ikke selv er for godt kørende rent sprogligt.

Hvid for hvide og sorte for sorte osv.
Stem DF os ved du hvor du har!!

jeg er enig i langt de fleste punkter. Dog tror jeg ikke altid racisten er i de lavere samfundslag. Jeg tror det handler mere om frygt for det ukendte, om at finde en syndebuk for problemerne i samfundet og det går på tværs af alle samfundslag. Så stor en del af racisme er direkte uvidenhed. Det er meget oppe i tiden at snakke om hvad der står og ikke står i koranen, men langt de fleste har aldrig selv sat sig ind i den eller direkte læst den. Koranen og Biblen ligger utrolig tæt op af hinanden, så måske vi slet ikke er så forskellige som mange går og tror!

Vi bør ikke bekymre os om andre racers bevarelse, det må være deres eget problem.

Fuldkommen eig. Da jeg læste psykologi, lærte jeg, at de ting man ikke kan lide hos andre, netop er de ting, man ikke kan lide ved sig selv, og som man derfor har fortrængt tilstedeværelsen af.
Flygtninge og indvadre i Danmark har svært ved at klare sig, i det mindste de første år, og har derfor brug for det off. hjælp til at komme igang.
Mange af de mennesker, der ikke kan tåle fremmede i dette land, står enten i samme situation selv, eller også har de som du skriver, ikke opnået den plads i samfundet, som de gerne ville.

bitter person som lever i den laveste del af samfundet, og derfor gerne vil have oprejsning ved at udnævne nogle (racister), til at ligge endnu lavere end dig selv!

læst at det er definitionen på en racist......

En racist er bitter over at befinde sig i en dårlig position i samfundet. ?????????
Der frikendte du lige Mogens Camre og Pia Kjærsgård fra at være racister. Det er altid dejligt med ureflekteret lommepsykologi.

...netop det der er basis for indavl. Jo mere identiske generne er, jo større er chancen for at få vanskabt og/eller underudviklet afkom.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding
http://en.wikipedia.org/wiki/Inbreeding_depression
http://en.wikipedia.org/wiki/Chillingham_Cattle
Mere bevis for at din påstand er hul i hovedet behøver man vist ikke.

kendetegn kunne være uvidenhed. Manglende viden om det omgivende samfund kunne være en årsag. Jeg har selv været en del år i udlandet for at arbejde; jeg har været udsat for racisme i en grad man troede ikke var mulig. Hvordan ville I have det hvis der hvergang blev spyttet efter jer når man passerer et andet menneske.Det oplevede jeg adskellige gange, blandt andet i Saudi Arabien og Oman, hvor det hørte til dagens orden at komme våd hjem til campen. Min kunnen var man interesseret i, men ikke min person.
Racismen i de to lande var endnu mere udpræget overfor indere,pakistanere og andre folkeslag. Det der opleves af racisme i Danmark er småting og ikke noget at tale om.
En ting der ville hjælpe på forståelsen ville være at lære at indordne sig under herværende forhold og ikke tro at man kan medbringe sin kultur for at påvirke sine omgivelser,det er dømt til at mislykkes. Hold egen kultur indenfor hjemmets fire vægge og lad den blive der. Hvis jeg på noget tidspunkt, i min tid i udlandet, havde prøvet at overføre min kultur til Oman, havde jeg fået 10 piskeslag på torvet og en billet hjem.
Tænk over det før i fremsætter alle mulige teser om racisme.

Hvis man ikke kan lide kriminelle, så er man altså racist?
Eller hvad nu hvis man ikke kan lide DF'er, så er man også racist?
Jeg tror, at du skal holde dig til den gode gamle definition af racist. Dvs. en person der mener, at nogen menneskeracer er mere værd end andre.

Kort og knivskarpt. Tak for det. :)
VH.

Hvad argumentere du Stem DF med. Er det rene Engle børn som der har et alkohol problem.

Jeg mindes at have hørt at LIR og hendes ligesindede hævder at DF'ere er det laveste af det laveste. Man udpensler dem malerisk som uudannede, uduelige, ubegavede og sygelige, samtidig kører man i hendes kredse hetz imod selvsamme gruppe.
Ergo må hun og hendes slæng jo være racister ifølge din egen definition.
Desuden påpeger 'fnugge 34' at i og med, at en racist ifølge din defintion er bitter over at befinde sig i en dårlig position i samfundet, så kan Mogens Camre, Pia Kjærsgård og andre magtfulde mennesker med politisk ståsted i DF jo ikke være racister, da man ikke lige just kan hævde at de befinder sig i en dårlig position i samfundet:) ...Pia Kjærsgård i særdeleshed ikke, da hun jo nok må siges at være en af de suverænt mest magtfulde danskere pt. ...og så er hun jo "kun hjemmehjælper", jamen uhadada.

i skriver det er bunden af samfundet der racister ja men så må der jo være flest udlændinge der er racister det er jo dem der ikke er velstillet det er da noget nyt

Da Pia dannede sin racisme havde hun et halvt års kursus som hjemmehjælper.
Er der nogen, der er utilfredse - er det da hende.
Hun er særdeles utilfreds med halalhippier, de Radikale, muslimer, alt til venstre for Venstre, fremtiden, Danmark i dag, Uffe Ellemann, og Ny Alliance.
Hun er nu ikke den mest utilfredse DF'er. Mogens Camre og Søren Krarup er endnu mere utilfredse. For dem er noget så ligegyldigt, som at kvinder bærer tørklæde en evig kilde til utilfredshed.

Du synes vel ikke, vi skal holde fingrene fra dem?

Hvorfor tror du jeg er bedre end racisterne?

er da nogle af de mest utilfredse personer. De kommer jo altid frem i medierne når der er noget de er utilfredse med, altid uden et smil og meget forargede.

Det har jeg ikke læst. Det er sådan jeg opfatter den typiske racist. Jeg er da godt klar over, at det ikke altid forholder sig sådan.
:-)

Det var ganske vist det parti, der klarede danskhedsprøven dårligst, men man kan også vende det om og sige, at over 90% af DFérne bestod danskhedsprøven.
:-)))

Holger K., Villy Søvndal, Marianne Jelved, Frank Åen, Pernille Rosenkrans Tegl, Kjeld Albrechtsen, Rune Engelbrækt, Tøger Silketråd, Georg Metz, Bjørn Elmquist og mange andre er også særdeles gode til at være utilfredse.
Utilfredse med udlædningepolitiken, kritisk omtale af islam, private virksomheder, globaliseringen, EU, den borgerlige regering, krigen i Irak, krigen i Afghanistan, "tonen" i debatten, nedrivningen af et gammelt faldefærdig hus som var besat af bøller, skattestoppet, motorvejsbyggerier, forsømmelsen af jernbanen (som sjovt nok også blev forsømt under Nyrup), privatbiler, dansk folkeparti,......etc. etc.

i meget lang tid på venstrefløjen. Det er sikkert meget godt når man ikke har så meget andet at gå op i.

en af dem. Måske kan du liste dig lov til at kigge ind i burkaen (måske har hun ikke andet tøj på!).
Men pas hellere på hendes far, brødre og onkler som med rimelig stor sandsynlighed har langt helt andre planer for hendes fremtid.

- så dem stemmer jeg heller ikke på. Jeg kan ligeså godt røbe, at jeg er socialdemokrat - så slipper du for at gå galt i byen. Vi er mod regeringens politik!

Prevention.

retarderede...

Ligeså velkendt dit debat oplæg er ligeså naivt. Hvad med den racisme som indvandrerne anvender på os! Den form for racisme bortfejer alle dine argumenter. Du skal anskue problemet mere objektivt!
Her er definitionen på en racist: En racist er en der tillægger en gruppe ( virkelig eller indbildt gruppe) negative stereotyper ( man har også talt om omvendt racisme hvor man tillægger en hel gruppe nogle positive stereotyper). F.eks ALLE finner bruger kniven. ALLE katolikker er dumme i nakken. ALLE indvandre vil indføre muslimske love ect… Nogen gange har racisten selv haft oplevelser der bestyrker hende i sine fordomme. En kvinde bliver måske voldtaget og frastjålet sin mobiltelefon af en araber og senere mener hun at alle arabere er voldtægtsmænd. Hun omfatter sikkert også flere personer der slet ikke føler sig som arabere. Tanken bag er at folkeslag på forskellig vis er ens m.h.t. karaktertræk hvilket er fuldstændig uvidenskabeligt. At afgrænse et folk efter kendetegn har vist sig umuligt, så alene der er der et problem. Alligevel har vi alle bemærket en vis lighed hos befolkninger. Mit bud er at det skyldes kulturen, folk der deler samme kultur skulle så også udvikle nogle ( måske ikke så markante) fælles karaktertræk. Lad os sige at en gruppe havde en meget social og seksuel kontrollerende religion, det ville ikke være så mærkeligt at man i en sådan gruppe ville finde voldelig adfærd, massepsykose ( som under nazismen) og blind underkastelse under ”den stærke mand”. Sådanne kultur mønstre er, indlysende nok, foranderlige og ikke alle vil dele lige meget af de fælles træk. Håber at mit indlæg bød på nye vinkler!

Netop fordi vi ved hvor vi har jer, kunne jeg aldrig drømme om at stemme på jer!!
Dit indlæg bygger på over 100 år gamle antagelser om at der findes menneskeracer. Intet er mere forkert. Da raceforskerne ville afgrænse og kategorisere ”racerne”, løb de ind i et problem. Det vidste sig umuligt at afgrænse det man havde antaget for racer. Tak f.eks. den grænse forestilling om en neger. Lad os nøjes med 3. kendetegn. Hun er sort, har kruset hår og en bred næse. Massere af afrikanere er sorte, har kruset hår men en small næse, eller opstopper ligesom mange europærer. Omvendt har mange europæere krusede hår – er de negere? I Australien finnes andre sorte folk er de så negere. De er sorte men har glat hår ligesom mange kinesere og europæere. Og sådan kunne man blive ved i det uendelige. Racebegrebet er tvivlsomt og det anvendes da også kun af nazister og i pseudo videnskab.

Racisme er den fattiges form for snobberi.
citat./. sagt af en klog person.

i skriver det er bunden af samfundet der racister ja men så må der jo være flest udlændinge der er racister det er jo dem der ikke er velstillet det er da noget nyt

Selvfølgelig er der også arabiske racister, men det ændrer vel ikke på oplægget?

Jeg kan ikke se hvordan det skulle ændre noget ved oplægget, at der også findes indvandrere, som er racister.
Du synes at det gør en himmelvid forskel, men hvad skulle den bestå i?

Ligeså velkendt dit debat oplæg er ligeså naivt. Hvad med den racisme som indvandrerne anvender på os! Den form for racisme bortfejer alle dine argumenter. Du skal anskue problemet mere objektivt!
Her er definitionen på en racist: En racist er en der tillægger en gruppe ( virkelig eller indbildt gruppe) negative stereotyper ( man har også talt om omvendt racisme hvor man tillægger en hel gruppe nogle positive stereotyper). F.eks ALLE finner bruger kniven. ALLE katolikker er dumme i nakken. ALLE indvandre vil indføre muslimske love ect… Nogen gange har racisten selv haft oplevelser der bestyrker hende i sine fordomme. En kvinde bliver måske voldtaget og frastjålet sin mobiltelefon af en araber og senere mener hun at alle arabere er voldtægtsmænd. Hun omfatter sikkert også flere personer der slet ikke føler sig som arabere. Tanken bag er at folkeslag på forskellig vis er ens m.h.t. karaktertræk hvilket er fuldstændig uvidenskabeligt. At afgrænse et folk efter kendetegn har vist sig umuligt, så alene der er der et problem. Alligevel har vi alle bemærket en vis lighed hos befolkninger. Mit bud er at det skyldes kulturen, folk der deler samme kultur skulle så også udvikle nogle ( måske ikke så markante) fælles karaktertræk. Lad os sige at en gruppe havde en meget social og seksuel kontrollerende religion, det ville ikke være så mærkeligt at man i en sådan gruppe ville finde voldelig adfærd, massepsykose ( som under nazismen) og blind underkastelse under ”den stærke mand”. Sådanne kultur mønstre er, indlysende nok, foranderlige og ikke alle vil dele lige meget af de fælles træk. Håber at mit indlæg bød på nye vinkler!

😃 😃

😃
Tror Andefar - at de vantro vil svare efter 7 år og 3 måneder?
Men herregud - som en arbejdsløs fætter og ikke kan finde en homse - kan man altid gøre opmærksom på sit eget radigale ego!
[:X] [:X] [:X] [:X]

Jeg er i al fald ikke racist.
Helt siden jeg var barn har jeg haft både venner og kærester med mange forskellige nationaliter - helt fra korea, til Indien, Thailand, Syrien, Tyrkiet, Malta og mange flere! - Og det kan anbefales!