Hvorfor "glemmer" JV også Jehova?

"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med alle dem, der påkalder vor Herre Jesu Kristi navn på ethvert sted, deres og vores." 1 Kor 1:2
Sammenlign med Joel 3:5:
"Og enhver, som påkalder Herrens navn,
skal frelses." Joel 3:5
Alle der påkalder Jehovas navn skal frelses - alle dem der påkalder Herren Jesu kristi navn skal frelses. De to er altså den samme
JV har det i forvejen svært nok med dette sted, fordi det er et af de (forøvrigt mange) steder i NT, hvor der står troende påkalder Jesus på samme måde som jøder påkaldte Jehova (husk at Jesus betyder Jehova frelser, så det er det samme navn der påkaldes).
Men rigtig tydeligt bliver deres manipulation, når de i strid med deres egne oversættelsesregler undlader at skrive Jehova fra Joel 3:5 ind her (det har de ellers travlt med at råbe om om man skal gøre i Rom 10:13). Men altså, JV'erne burde have oversat stedet således:
"Til Guds menighed i Korinth, dem, der er helliget ved Kristus Jesus, kaldet til at være hellige, sammen med alle dem, der påkalder vor Jehova Jesu Kristi navn på ethvert sted, deres og vores." 1 Kor 1:2

Biblen korrekt og ærligt efter grundteksten, med den rette forståelse lagt i ordene.
Vi gør ikke som i Da92, hvor man tilpasser teksten til forståelsen i troen. Uden hensyntagen til man ændrer radikalt på meningen i grundteksten.
At du ikke evner at forstå alt dette, må blive din sag.
Du kan også tro hvad du vil. Du kan for eksempel tro det din treenighedslære ikke er forandret mange gange i tidens løb,uden inspiration fra tidligere. Du må tro det er iorden IKKE at skulle benytte de samme ord og betegnelser. At den stadig er ens med oprindelsen.
Man er gået væk fra tanken om subordination f.s.v gælder sønnen. Du kan tro det eller lade være.
(det er forresten fakta)
OSV.
Du må for min skyld tro, månen er en grøn ost.
Et klassisk fejlcitat:
I Johannesevangeliet kapitel 3 vers 16 står der: "Således elskede Gud verden, at han han gav sin enbårne søn, så at hver den der tror på ham ikke skal fortabes, men have evigt liv." - Karen Blixen forenklede det, og gav det en anden betydning: "Således elskede Gud verden, at han skabte den."
Du bruger uden blusel samme teknik. Dog er du ingen Karen Blixen.

burde du kun besvare det simple spørgsmål, jeg ydmyge ignorant stiller, i stedet for at komme med et personligt angreb!

🙁

eftersom du ikke gider besvare mine spørgsmål, men kommer med personangreb, i stedet.
Men du har ret i, at jeg plejer at besvare dine spørgsmål til mig. Sådan har jeg lært en debat forløber bedst, medens du synes at have en ide om, at når jeg stiller dig et spørgsmål bør det besvares med et angreb på min person.
Det tyder jo umiddelbart på, at du ikke har noget ordentligt svar på spørgsmålene. Så tror du måske på det forkerte!??!
Tænk over det😉

´

... Du fordrejer simpelthen fakta ajv2 - Når du ikke kan svare på det ene FALDER du
over noget andet der ikke har noget med sagen at gøre, Hvorefter "DEN PÆNE TONE" kæntrer!
Men jeg kunne da godt tænke mig at se hvad det er du har et problem med i:
♦ Joh. 3:16 ♦
HOUTOS GAR AGAPAO HO THEOS HO KOSMOS HOSTE HO HUIS HO MONOGENES DIDOMI HINA PAS HO PISTEUO EIS AUTOS ME APOLLUMI ALLA ECHO ZOE AIONIOS.
THUS FOR LOVES THE GOD THE "KNOWN WORLD" SO-THAT THE SON THE ONLY BEGOTTEN HE-GIVES THAT EVERY THE ONE-BELIEVING INTO HIM NO SHOULD-BE-PERISHING BUT MAY-BE-HAVE LIFE ETERNENEL!
SÅLEDES AF KÆRLIGHED GUDEN "ROMERSKE VERDEN" SÅ AT DEN FØRSTEFØDTE HAN GAV
AT ENHVER TROENDE I HAM IKKE SKULLE BLIVE FORTABT MEN MÅ FÅ LIV EVIGT!
→ Da92
For således elskede Gud verden, at han gav sin enbårne søn, for at enhver, som tror på ham, ikke skal fortabes, men have evigt liv.

→ NWT (C&P fra ajv2)
I Johannesevangeliet kapitel 3 vers 16 står der: "Således elskede Gud verden, at han han gav sin enbårne søn, så at hver den der tror på ham ikke skal fortabes, men have evigt liv."
→ NWT
For God loved the world so much that he gave his only-begotten Son, in order that everyone exercising faith in him might not be destroyed but have everlasting life.

Jeg har godt nok ikke sovet meget i nat, Måske derfor Jeg IKKE kan finde din "Guldklump"!

Med venlig hilsen
jalmar