Hvornår invaderer USA Syrien?

Er det et spørgsmål om dage - uger - måneder?
Årsagen kan være mange ting fra brug af kemiske våben til olie.
Skal Danmark bidrage med nogle dygtige soldater der gerne vil gøre en forskel?

Håber vi kan sende nogle udygtige soldater(DF) denne gang 😖

Er det et spørgsmål om dage - uger - måneder?
Årsagen kan være mange ting fra brug af kemiske våben til olie.
Skal Danmark bidrage med nogle dygtige soldater der gerne vil gøre en forskel?

Det meget mere komplekse spørgsmål: Hvornår trækker USA sine soldater ud af Syrien❓
(Ind skal de nok komme) !

Det er ikke et spørgsmål om hvornår, der er allerede mobiliseret kraftigt, så det er nært forestående.
Spørgsmålet er nærmere hvorfor.
Den med giftgas, det tegner mere til at USA allerede var klar over at der ville blive et grundlag for invasion, inden giftgas overhovedet blev et spørgsmål. Hvordan kunne USA forudse det ?
Hvis vi kigger på Libyen, Afghanistan, Iraq, så er der tale om destabilisering, altså ikke om at skabe Demokrati.
Det er værd at bemærke, at der er skabt destabilisering hele vejen rundt om den sydlige del af Middelhavet, hvor "Foråret" enten er slået fejl, eller helt udeblevet.
Det er også værd at bemærke, at USA og Rusland, efterhånden har et meget anstrengt forhold, hvor diplomatiske møder er aflyst på stribe.
Omfattende spionage mod Europæiske Regeringer og EU selv, underminering af Europæiske økonomier.
Alt peger i samme retning !
USA er på korstog og det bliver igen Europa som skal lægge ryg til.

Så de stakkels mennesker dernede igen kan opleve fred og ro.
Kærlig hilsen Albert Johansen

For at afsætte en brutal, korrupt og diktatorisk leder og demontere hans magtapparat ?
Belært af Irak vil det være fornuftigt at have "noget" parat til at overtage.
De "naturlige" arvtagere er vel de oprørere, der har sørget for at landet er i borgerkrig, ikke ?
Den aktuelle præsident er ikke af Guds bedste børn, men det er oprørerne sandt for dyden heller ikke. Jeg gruer ved tanken om, at de terrorister (Syriens regerings betegnelse, men jeg er enig langt hen ad vejen) skulle få fingre i de militære muligheder, som en afsat præsident og regering ville efterlade.
Rent bortset fra, at oprørerne ikke kan mønstre 50 % støtte til deres oprør, så har jeg svært ved at se noget formål med hjælp til oprørerne. En besættelse måske, men den har vist ingen gang på jorden i den region, det tror jeg simpelthen ikke på, at araberne vil finde sig i.
Men selvfølgelig, hvis de slås indbyrdes, kan det da forene dem at få en fælles fjende at kæmpe imod i form af en besættelsesmagt.

Så de stakkels mennesker dernede igen kan opleve fred og ro.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Tjah!
Måske i kister. [!] [!]

For at afsætte en brutal, korrupt og diktatorisk leder og demontere hans magtapparat ?
Belært af Irak vil det være fornuftigt at have "noget" parat til at overtage.
De "naturlige" arvtagere er vel de oprørere, der har sørget for at landet er i borgerkrig, ikke ?
Den aktuelle præsident er ikke af Guds bedste børn, men det er oprørerne sandt for dyden heller ikke. Jeg gruer ved tanken om, at de terrorister (Syriens regerings betegnelse, men jeg er enig langt hen ad vejen) skulle få fingre i de militære muligheder, som en afsat præsident og regering ville efterlade.
Rent bortset fra, at oprørerne ikke kan mønstre 50 % støtte til deres oprør, så har jeg svært ved at se noget formål med hjælp til oprørerne. En besættelse måske, men den har vist ingen gang på jorden i den region, det tror jeg simpelthen ikke på, at araberne vil finde sig i.
Men selvfølgelig, hvis de slås indbyrdes, kan det da forene dem at få en fælles fjende at kæmpe imod i form af en besættelsesmagt.

Tjah!
Der spørges:
"Med hvilket formål ?"
Måske med det formål at bane vejen for jøderne/israelerne til at angribe Iran!

Jeg har et ord mere, som jeg søger din hjælp til: "Vendekåbe" hvad betyder det ???

Du har helt klart fat i substansen i denne konflikt - go læsning - tak [f]

Prøv en ordbog, dit tosseho'ed 😃 😃 😃
Kærlig hilsen Albert Johansen

Lige nu, så er der pressekonference Live på BBC.
Syrien benægter, at have brugt kemiske våben.
Syrien beskriver, at de først blev spurgt om lov til at undersøge gasangreb lørdag, hvilket de gav grønt lys for.
Syrien beskriver, at et internationalt indgreb, vil støtte terrororganisationer, hvilket jo er dokumenteret som korrekt.
Med alt respekt, så kan jeg ikke se der er noget formål med en militær intervention.
En intervention vil medføre kaos og anarki, med langt større menneskelige omkostninger end vi hidtil har set.
Ud over det, så er det en mulighed Rusland vil gå ind i konflikten på Regeringens side, hvor efter der så er tale om reel krig.

Hmm!
Der vises på dansk TV. at Syrien har flere "Atomare"anlæg, har de mon også A-våben?
De har jo også Misiler, så måske kan de ramme de evnt. angribende USA misil-skydende skibe!

Samme gang vrøvl som der blev sagt omkring invasionen af Irak.
De eneste som har atomvåben og samtidigt dokumenteret intention om at bruge dem, er USA.
Det er iøvrigt USA som står bag de alvorligste angreb med masseødelæggelsesvåben.

Samme gang vrøvl som der blev sagt omkring invasionen af Irak.
De eneste som har atomvåben og samtidigt dokumenteret intention om at bruge dem, er USA.
Det er iøvrigt USA som står bag de alvorligste angreb med masseødelæggelsesvåben.

Rigtigt! [f] [f] [f]

åh så du ved det ikke ?

Rusland anser de Vestlige regeringer, som en abe med en håndgranat 😃
Link til artikkel på DR nyhederne
Er der tale om videnskabelig dokumentation, for at aber kan betjene våben, eller er det en dybt usaglig udtalelse fra Russerne. Døm selv.
Link til Youtube
Jeg mener jo at der er tale om en helt klar afspejling af ansvarsfølelse og primitiv drift mod selvhævdelse.
Bortset fra, at aben tilsyneladende ikke også afspejler samme mindreværdskomplekser, som jeg ser i vestlige statsoverhoveder.
[:X]

Det gør de nok før weekenden.
Spørgsmålet er så om det igen er et polisk spil for egen vindings skyld 😖 for der er jo olie i landet

Jeg har skrevet et nyt oplæg om, hvordan det skal gøres. Det er nok nemmere sagt end gjort, men det er det, der skal gøres. Forhåbentlig har USA lært af sine fejltagelser i sine tidligere krige.

Håber vi kan sende nogle udygtige soldater(DF) denne gang 😖

[quote="arbejdsformidlingen" post=2741337]Er det et spørgsmål om dage - uger - måneder?
Årsagen kan være mange ting fra brug af kemiske våben til olie.
Skal Danmark bidrage med nogle dygtige soldater der gerne vil gøre en forskel?[/quote]

Du er og bliver en knagfis - hvis du ved hvad det er fede

Er det et spørgsmål om dage - uger - måneder?
Årsagen kan være mange ting fra brug af kemiske våben til olie.
Skal Danmark bidrage med nogle dygtige soldater der gerne vil gøre en forskel?

Nej denne gang skal vi støtte os til FN - Dette er ikke en NATO mission, medmindre Rusland siger OK [:|]

Syrien har havne mod Middelhavet, som også benyttes af Rusland.
Jeg tror ikke Assad lader sig skræmme af interventionsstyrker.

Man glemmer tilsyneladende fuldstændigt, billederne af nøgne muslimer der bliver "be-vogtet" af hunde, knapt er blevet tørre for fikseringsvædske.
Omfattende tortur, fanger i abebure under åben himmel. Nedskydning af civile fra kamphelikoptere. Osv osv..
Assad er også muslim.
Hvis bare lidt af det Assad siger han har i ryggen passer, så har han ingen grund til at være tilbageholdende over for Vesten.
Assad vil komme til at fremstå som en muslimsk helt og befrier, når han er færdig med at vise Vesten hvad han kan.
Bagefter vil han have hele Mellemøsten og Nordafrika i sin hule hånd.

Ja, den slags ved man jo aldrig. Sikkert er det i hvert faller, at når de ter sig som små børn, ja da må vi her fra vestens side gå ind og tage over for dem.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ok.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Ja, jeg ser heller ikke mulighed for at der er nogen vej tilbage.
Jeg har også bemærket, at Israel spiller på alle fløjter for ikke at få tæsk.
Det er nok første gang nogensinde, jeg har hørt Israel beskrive, at de ikke vil blandes ind i en konflikt i Mellemøsten.
Hvad vil den Danske regering gøre efterfølgende, hvis/når Assad vinder og Danmark er gået imod Rusland, Kina og det meste af Mellemøsten ?
Det virker helt grotesk når Bjarne Corydon snakker Finanslov, for den kan være evigt underordnet om en måned eller et halvt år.

Dolf udtrykker sin respekt her! YES, SIR! FAKTUM!
vh
PS
Bare du ikke støtter stormoskeer, ikke? YEPPER!
😃 😃

Israel har nu - som altid - ryggen mod muren... Så måske du har ret, og israelerne bliver måske tvunget ind i en pan-arabisk krig, ført an af det muslimske "Broderskab", naturligvis... 😕 😖
Dolf minder lige om, hvis nogen skulle ha' glemt det, at en god islamist er en død islamist! YES, SIR! FAKTUM! 😖 😖
vh
PS
Phil Collins - Another Day In Paradise:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt2mbGP6vFI

Derfor skal man trække en streg i ørkensandet ved den sydlige Tyrkiske grænse. 😉
Ingen turban nord for grænsen og ingen cowboyhat syd for grænsen.
Det skulle være til at fatte, selv for en farvet præsident eller en socialdemokrat, med mangler i kulturforståelsen.
[(:]

😃 😃 😃
vh
PS
Hilsen "koncisDolf"!
PPS
Lidt rock:
http://www.youtube.com/watch?v=vBecM3CQVD8

Israel har nu - som altid - ryggen mod muren... Så måske du har ret, og israelerne bliver måske tvunget ind i en pan-arabisk krig, ført an af det muslimske "Broderskab", naturligvis... 😕 😖
Dolf minder lige om, hvis nogen skulle ha' glemt det, at en god islamist er en død islamist! YES, SIR! FAKTUM! 😖 😖
vh
PS
Phil Collins - Another Day In Paradise:
http://www.youtube.com/watch?v=Qt2mbGP6vFI

Desværre er der også mange islamister der mener at den eneste gode Kristen er en DØD Kristen ... 😕

Ja, det er desværre ofte sagen i dén del af verden.
Kærlig hilsen Albert Johansen

Det andet er fint nok.
Kærlig hilsen Albert Johansen