Hyklerne glemte Broe

Her kan i flæng nævnes flere præster, heriblant Per Ramsdal, mange politikere, som f.eks. Kristen Touborg, Johanne Schmidt-Jensen og mange flere samt en hel del danskere.
I har haft gevaldigt travlt med, at udmelde jeres sympatier for bl. a. flygtningene i kirken, at bebude jeres sympati for at de skulle gemme sig, ja nogle ville endda hjælpe dem. En gik så langt som at melde en journalist til politiet, fordi han afslørede det.
Men hvor var i henne under sagen om udlevering af Camilla Broe? Jeg spørger ikke om i mener at hun var/er skyldig eller ej, det er noget retten skal afgøre.
Hun kunne ikke engang få sin sag om udlevering for højesteret. Efter som det er den første sag af sin art i Danmark, skulle jeg da mene, at det måtte være et rimeligt forlangende. Nej så hellere bruge en masse tid og penge på en flok flygtninge, som jo i forvejen havde sat sig uden for loven, ved ikke at efterkomme myndighedernes ordre om at rejse hjem.
Ja men det er da også så forfærdeligt, det de skal hjem til, de kan risikere dødsstraf.
Hvad risikerer Broe? 60 Års fængsel er det ikke lige så slemt som dødsstraf? Jeg mener værre, der er helt sikkert mange der lige som jeg hellere ville sige farvel til det hele end være buret inde i 60 år. Hun bliver jo tilbageleveret til afsoning herhjemme,--- siger nogen, men det er mig bekendt ikke lovet af nogen.
VILLE I der har så travlt med at ville gemme flygtningene også gemme Broe? Hvis ja, hvorfor gjorde I det så ikke?

derfor.

Jeg ved ikke, om de nævnte Ø'ere og SF'ere har foretaget sig noget i den sag.
Hun skulle ALDRIG have været udleveret! Og nu er anklageskriftet endda rettet til i USA.
Men ret da først og fremmest din vrede mod på regeringen, som er ansvarlig for den lov, der gør det muligt at udlevere hende. Havde de nævnte personer været ved magten, havde det slet ikke været muligt.
Jeg tvivler på, at Camilla Broe var indstillet på at blive gemt, hun erklærer sig jo uskyldig, og er hun først under jorden, kan jo ikke lige komme op igen!
Jeg har ikke hørt, hvem der mener, at irakerne risikerer dødsstraf - og hvorfor??
Camilla Broes straf vil blive tilrettet danske forhold (op til ti år), og afsonet i Danmark efter et halvt år.
Det har været en SORT UGE for dansk retssikkerhed: En uges fængsel for glemt hobbykniv. Udlevering af Camilla Broe til usikker retssag, der ikke engang er klar. Hjemsendelse af irakere - afvisning af undersøgelse af brug af humanitær opholdstilladelse.
En undersøgelse vil nemlig være en lempelse af udlændingepolitikken i sig selv ifølge DF😮
Det er muligt, at venstrefløjen kunne have gjort mere. Men den ansvarlige regering hedder vk O.
Politikerne gemmer sig bag loven i øjeblikket.
Spørger man, hvorfor den eller den ulykkelige irakiske skæbne - fx den demente gamle mand, hvis kone passer ham hele døgnet - ikke kan få humanitært ophold, lyder det:
"Jamen, det afgør jeg ikke. Det gør Flygtningenævnet."
Ja - og fra Flygtningenævnet fortæller anonyme kilder, at Rønn undlader at bruge lovens mulighed i oplagte tilfælde!
Men politikeren (Karsten Lauritzen, V)- som altså ikke vil undersøge Rønn - står jo selv bag den fordømte lov😮
Hvem sagde ansvarsforflygtigelse? 😮
Tilsvarende i knivsagen.
Peter Skaarup forsikrer, at det aldrig var meningen, at loven skulle ramme en ung mand, der glemmer en arbejdskniv i bilen. Men det er hans lov😮 Der er fastsat en minimumsstraf, og den bruger dommeren. Naturligvis!
Skaarup og co. var advaret fra mange sider mod den nye våbenlov. De sad advarslerne overhørig og vil nu bilde os ind, at det ikke er deres ansvar! De gemmer sig bag deres EGEN lov.
Så du helt ret: Det går tilbage for retssikkerheden. Også Camilla Broes.
Men det er ikke venstrefløjens skyld. Venstrefløjen kunne have gjort mere for Camilla Broe.
Men de skyldige er vk O. Jeg forstår godt, at du føler dig hjemløs, hvis du normalt stemmer borgerligt eller DF. Det ville jeg sgu også gøre😮

Kirkeasyl kan ikke klare alle verdens problemer alene. Nu har vi jo hørt meget om, at Kirkeasyl skulle være nogle skrækkelige venstreorienterede. Ja, den lille aktivistgruppe er nok overvejende venstreorienteret. Så vil jeg næsten vædde en kasse øl på, at de også er imod udleveringen af Broe. Men nu vil du så pålægge dem det ansvar, jeg skulle ellers mene, at de har nok at lave og ikke engang kan opfylde det formål, de er stiftet for, nemlig at hjælpe irakerne til at blive i Danmark.
Så skyd du bare på de ansvarlige politikere, de hedder vk O. Hvad med at sende dem et lille brev om Broe?

peger tre fingre på dig selv.
Mener du at være frikendt, bare fordi du overhovedet ingenting gjorde? Det var dog en mærkværdig jesuittermoral.

Det spørgsmål besvarer du jo sådan set udemærket selv på din profil: "Motto: Vi kan ikke redde hele verden, så lad os tage en dag ad gangen."

Det er sjovere at hjælpe en fremmed end en Dansker....For ellers kan pågældende pladderhumanist ikke føle sig rigtig GOD!! 😮😕

Sådan er vi så forskellige. Nogle vågner en dag og tænker "idag vil jeg gøre noget for mange mennesker som hellere vil bo i en kirke i Danmark end i det land Danmark har været med til at smadre."
Andre vågner en dag og tænker "idag vil jeg gøre grin med dem der ikke hjælper en kvinde der muligvis har gjort europæiske kriminelle en lille smule rigere, og rigtig mange amerikanere en lille smule mere fucked."
Og så tænker de "Det er en god ide hvis jeg poster min latterliggørelse som svar på et indlæg der pointerer at en anden selv har et muligt svar på en ophidset råben af dem der ikke hjælper en mulig kriminel"
Det sidste giver ikke umiddelbart nogen mening, men det er der så meget der ikke gør, og jeg skal da gerne indrømme at jeg grinede en lille smule, så tak for det, kom bare med det hvis du har mere af samme kaliber!!
Iøvrigt er hun jo heller ikke dømt endnu, og dermed heller ikke frikendt. Så der bliver god tid til at hjælpe den mulige kriminelle. Men det er der nok nogle andre der tager sig af, så bliv du bare siddende bag din skærm og fortsæt latterliggørelsen af dem der er villige til aktivt at gøre noget for andre mennesker.

Du vågner nok op engang..... se i historiebøgerne HVORFOR store civilisationer sank i grus.....Du vil opdage at historien gentager sig... hvis ikke man GØR noget... og det skal ikke gøres på DIN måde...

Det er da folk som Touborg, Schmidt- jensen og nogle præster der stod frem og forkyndte, at de ville tage mod flygtningene og det er ok de gemmer sig.

Den type domme ligger på 8-20 år fængsel. Det
er også en hård straf, når hun kun har kendt
ham i 3 måneder.
Desuden bliver hun kun dømt for ikke,
at melde kærsten for narkoforbrydelser.
Hun har nemlig ikke haft noget, at gøre
med de forbudte stoffer.

Nå ja, jeg glemte jo helt dem der en dag vågner og tænker "idag vil jeg sammenligne demokratiske lande anno 2009 med kongeriger, kejserdømmer og andet godt fra historiebøgerne. Der er overhoved ingen forskel!" Og så tænker de "Jeg vil også bilde mig selv ind at jeg ved hvad andre tænker - og fortælle dem at det jeg tror de tænker er helt forkert".........................

Hvornår kommer vikingerne så igen? Hvad skal vi gøre for at gøre den nye omgang nazi-besættelse udholdelig?Og kan man på nogen måde undgå at blive brændt på bålet hvis man siger at jorden er rund?"

Glemte sgu da også lige dem der vågner og tænker "idag vil jeg give Pia ret i at muslimer, som har magt gennem olie som vi måske snart ikke har brug for mere, er farlige, mens vi er rigtig glade for de rekordmange opholdstilladelser vi gav sidste år, for de gik blandt andet til kinesere med penge. Og Kina som muligvis er på vej til at blive verdens nye økonomiske fyrtårn, kan på ingen måde opfattes som en trussel mod dansk kultur."
Og så tænker de "for de der muslimer de kommer bare her og ser amerikanske voldsfilm og computerspil, som man i følge nogen bliver voldelig af, tager narko som laves på laboratorier i østeuropa, drikker sig ihjel med alkohol lavet i vestjylland (ja nogle grene af det store samlede Islam må godt drikke, andre er ligeglade med at de ikke må), og hører hiphop som vi tit hører måske fordærver vores unge."
Jeg forstår godt din frygt for shawarma-boder og Ramadanen!

I et amerikansk fængsel----- så hellere dø med det samme. Men jeg har nu også set de 60 år omtalt som mulige, et eller andet sted i en avis eller på TTv.

I al fald når alle dine indlæg læses i forlængelse af hinanden, det ser ud som du skriver mest for dig selv.
Selvfølgelig står jeg ved mit motto, men jeg har endnu aldrig skidt på en af mine egne, for at hykle mig ind hos de fremmede, åh I er så pæne I vil hjælpe. Vor herre bevares hvem tror I I narrer? ikke mig. Vil I i grunden andet end vise hvor ih åh og uh så flinke I er? tror I at bare fordi I fedter nu, I har en bedre chance, når muslimerne sidder i struben på os?

Det er fordi jeg bruger noget der hedder ironi. Det skal slet ikke forstås så alvorligt.
Måske du skulle ændre dit motto til "vi kan ikke redde hele verden så lad os tage én mulig kriminel ad gangen." Umiddelbart tror jeg man så får en lidt bedre idé om hvad du mener med det.
Og nej selvfølgelig tror jeg ikke jeg har en bedre chance hvis jeg hjælper muslimer nu. Jeg er jo efterhånden blevet overbevist om at den store homogene gruppe kaldet muslimer, er her for at overtage mit land og dræbe alle vantro som ikke vil konvertere. Jeg håber de når de ti procent de skal være før de skal gå i krig mod lokalbefolkningen, mens jeg er forholdsvis ung. Så kan mig og otte andre meget bedre klare den ene mand/kvinde vi skal forsvare os imod.
Hvis du skal kommentere på mine indlæg, gider du så ikke kommentere på det jeg skriver til DIG istedet for at komme med en mening om andre indlæg jeg skriver til ANDRE? Jeg bad dig ikke stå ved dit motto, jeg pågedede blot at det var et muligt svar på dit spørgsmål. Jeg kan jo ikke vide at det også udstikker retningslinier for hvilken dag man skal tage. Jeg vidste iøvrigt heller ikke at verden er bygget op af dage som skal reddes.
OBS: I dele af dette indlæg bruger jeg igen det der hedder ironi. Hvis du ikke selv har en betydningsordbog skal jeg gerne forklare begrebet for dig.

rigelig med indsamlinger af underskrifter og penge til hende, og ja, mange af de samme mennesker der støtter irakerne, har også talt op om Broe- sagen...
Men, hun kan jo takke VKO, for at have lagt den lille ekstra fif ind i "terror-pakken", som betyder at Danmark udleverer folk til retsforfølgelse i USA - uanset hvad de er anklaget for. Man, skulle have forventet at kun terror-mistænkte blev udleveret - men, som sagt, VKO fik lige tilføjet den lille krølle ind i pakken...
Så - fingerpegning - ret det mod VKO...
😮😖

Ordet humanist opfatter jeg som en kompliment. Pladderet overlader jeg gerne til dig😃

Der er ingen beviser imod Camilla Broe!
Det hele handler om hendes psykopatiske, voldelig og
kriminelle kæreste, der har løget vidt og bred om
hans venner. Så han kunne undgå en straf på 10 år fængsel.
Hvordan kan embedsmændene i Justitsministeriet se sig selv i
øjnene, når de udlevere hende på et så spinkelt grundlag. Desuden
er anklagerne først kommet frem, da han havde siddet 2 år i fængsel.
Det beviser at han har fortalt en løgn, så han kunne slippe fri.
Det beviser at retsikkerheden i USA kan ligge på et meget lille sted.
Hvis den overhovedet eksistere den dag i dag.

Det hele handler om, at hendes kæreste har
fortalt myndighederne en løgnhistorie. Så
han kunne slippe for de sidste 8 år i fængsel.

Meneinger er forskellige.
You do the crime you pay the time.... Hvem siger hun ikke gjorde det!
Og skal hun ind og sidde, så lad hende sidde der hvor hun did the crime... danske fængsler er hotel i forhold til USA