Internettet er blevet ufrit

Jeg synes det er pisse træls at internettet er blevet så ufrit, så censureret så kompliceret.
Der var engang at internettet var frit. Det var dengang hvor man bare lige kunne gå ind og intaste en adresse, og så kunne man få både spil, musik og film.
Idag er der diverse sikkerhedsforanstaltninger, retssager, osv. Der er fandeme blevet sikkerhed mig her og sikkerhed mig der. DRM og kopibeskyttelse og registreringer mig op i røven.
Skal man benytte sig af internettets mange forunderlige services som fora, downloads osv. skal man registreres fandeme helt op i røven.
Det er lige ved at de skal kende til ens hårlængde og skostørrelse.
Man skal gå igennem milliarder af sikkerhedsprocedurer for det ene og det andet, der før i tiden var frit tilgængeligt.
Hjemmesider hvor musikere før i tiden uploadede deres egen musik gratis bliver kommercialiseret og streamhastigheden nedsat for ikke-registrerede brugere.
Der er retssager for nogle skide ytringer på internettet.
JEG VIL HAVE DET FRIE INTERNET TILBAGE!
Jeg vil have et ucensureret, frit internet. Jeg vil have frihed. Jeg vil ikke registreres helt op i røven, min hårlængde og skostørrelse rager fandeme ikke nogle fucking kapitalistsvin. Jeg vil downloade services uden at jeg skal bekræfte at jeg er den jeg er 1 million gange.
Jeg vil ikke have DRM mig helt op i røven bare for at jeg ikke skal kunne kopiere min musik til min MP3-afspiller, selvom jeg retsligt har betalt for nummeret. Jeg vil kunne se mine film på en hvilken somhelst DVD-afspiller.
Jeg er TRÆT, TRÆT *TRÆT* af de skide sikkerhedsforanstaltninger!
Giv mig min frihed tilbage!

Det må være din spøg, eller misforstår jeg dig? Når du kan se på Internettet hvordan du fremstiller en bombe som kan vælte en større dansk villa, når du kan se på Internettet hvordan muslimer henretter en fange, eller når du på Internettet kan se hvordan børn ned i spædbørnsalderen misbruges - hvad vil du så med mindre censur? Censur er stort set ikke eksisterende på Internettet. Det er et anarki, hvor en gruppe muslimer kan true flere lande med terrorisme.
Nej, den gik ikke rent ind hos mig - beklager.
Fandango

Du kan lade være med at købe musik over intetnettet, og
lade være med at registrere dig, hvis de kræver for mange
peronlig oplysninger. Som du ikke mener rager dem en
pind.

Når jeg diskuterer på udenlandske hjemmesider bliver mine indlæg ofte slettet. Bla. har jeg på politicsforums.org fremsat kritik af Nord Korea. Mit indlæg blev slettet.
Desuden kræver de at man taler så høfligt at man skulle tro man stod overfor selveste dronningen.
Kapitalismen har for alvor fået fat i internettet. Der var engang at aviserne tilbød nyhederne på internettet. Det var dengang det var nyt og spændende, og da kunne jeg gå ind og læse nyheder. Idag kræves der at jeg skal registreres, ældre nyhedsarkiver kræver betaling osv.
Jeg kan ikke engang downloade en mod for spillet Mafia på www.mafiamods.com uden at jeg skal registrere mig.
Det er kommercialiseringen der har skabt censur og sikkerhedsforanstaltninger. Man skulle ellers tro at det hørte til kommunismen, men det findes såmænd også hos kapitalismen.
Desuden er det sådan, at den danske stat fra tid til anden sagsøger folk op i røven for nogle skide ytringer på debatfora om muslimernes invasion af Europa.

Du bestemmer da helt selv, hvor du vil registrere dig. Der er skam ingen tvang. Og langt det meste er jo stadig frit tilgængeligt.
At dit problem muligvis er, at du vil kunne hente alt muligt gratis, er en helt anden sag. Og dit problem!

Så kan jeg ikke bruge de services, og dermed får jeg mindre ud af internettet. Du kan ikke komme uden om, at internettet er blevet begrænset i brug de sidste 10 år.
I 1995 var det frit. Det var dengang internettet var godt. Det var dengang politiet var uuddannet og ikke kendte til noget der hedder "IP-adresser", men kun nørder der kendte det. Det var dengang hjemmesider primært var tekst, og der var ikke noget som ASP mig her og .NET mig der for at registrere en op i røven. Der var PHP og MySQL, og det brugte folk. Det var dengang hvor selv nørderne ikke vidste hvordan man skal bære sig ad med diverse sikkerhedsforanstaltninger for at begrænse brugen af deres hjemmesider.
Idag er der jo både downloadkvoter og begrænset trafik på ens hjemmesider. F.eks. max 1 GBit trafik om måneden hvis man skal have sin side hosted.
Der er alt for mange begrænsninger. Folk ved for meget om hvordan de skal lave sikkerhed så folk ikke kan bruge det.
Det er fint nok med sikkerhed så folk ikke kan hacke sig ind og få diverse personlige oplysninger. Men det er ikke fint nok at lave sikkerhed hvad angår brugerregistreringer, ytringer, downloads og almindelige trafik.

Er det ikke ofte sådan at når man giver mennesker frihed, og de så misbruger denne, eller bruger den på en for dem okay måde, at det får konsekvenser? Misbrug koster jo virksomhederne dyrt? Og når nørderne bliver for dygtige, så er det vel ikke så overraskende at de som mister penge - skrider til handling?
De andre ting du nævner er da meget mulige, men når man ikke kan censurere et medie, så kan man i det mindste sætte restriktioner ind.
Nej, sålænge man opfører sig nogenlunde menneskeligt på Internettet, så tror jeg ikke man bliver censureret. Tit og ofte må vi andre lide under at nogen misbruger denne frihed. Og de som klager, fortæller sjældent HELE sandheden.
Fandango

...du ønsker altså at man ikke kan spore IP adresser? Så politiet ikke kan spore dig? Men siger det dig SLET ingenting at de så heller ikke kunne spore pædofile? Og ville det, for at DU beholder din frihed, glæde dig når man ikke kunne spore et trusselsbrev skrevet fra en bestemt Internet-cafe?
For at DU kan beholde din, til anarki grænsende, frihed - så skal vi finde os i hvad som helst uden at det kan få konsekvenser?
Vil det overraske dig hvis jeg kalder dig ret så egoistisk? Du evner åbenbart ikke at se de begrænsninger, forhindringer som en hjælp for helheden. Det er en indstilling som jeg kun kan finde meget lidt sympati for.
Fandango

<Når en spilfabrikant, lægger sager ud du kan downloade - så er det naivt at tro det er for din skyld.
Hvem har råd til at ansætte folk, dyre programmører - der skal udvikle ting der foræres væk???
Hvis du ikke vil lade dig registrere hos et firma, så de kan hyre dig som kunde - så skal du jo heller ikke værd for samme firma, at "forære" gratis downloads.
Tror du den gratis smagsprøvei Bilka, er for DIN skyld? Eller er det fordi nogen håber du køber mere...?

På euforiserende stoffer samt køb salg ...ulovligt medicinimport mm.
Der er sq ikke meget censur DESVÆRRE

Det er rigtigt, at det totale anarki/den totale frihed (vælg selv efter temperament) på nettet i stigende grad domineres af kontrollerede forhold - hovedsageligt styret af kommercielle økonomiske magtstrukturer repræsenteret af teleselskaberne, underholdnings- og pornoindustrien. Eniro/SOL er en af de små aktører i den magtstruktur.
Derimod er nettet fortsat fritaget for politisk kontrol - altså med mindre man bor i Kina. Og dette demokratiske gennembrud må du ikke glemme midt i din pessimisme. Det har med Internettet aldrig været nemmere - og billigere - at publicere egne meninger og særinteresser for en større offentlighed. Offentlighedens størrelse afhænger alene af kvaliteten i og interessen for de budskaber du ønsker at meddele alle os andre.
Meningsdannelsen i Danmark, og den øvrige verden såmænd, har altid været underlagt økonomisk og politisk kontrol. Det er klart, at dette magt- og kontrol-system vil gøre alt for at videreføre sin position til nettet også. Det er kun delvist lykkedes. Du har stadig frihed til at producere og publicere sider med dine egne meninger på nettet. Og her er det i højere grad dine egne kvaliteter end din økonomi, som er succesparameter. Du har frihed til at modtage informationer på få sekunder fra enhver plet på kloden.
Det eneste du ikke har frihed til er at bryde loven, som vi andre (samfundet) på demokratisk vis har vedtaget. Du må ikke svindle andre, ved at franarre dem penge eller tjenesteydelser på et bedragerisk grundlag. Du må ikke forfølge andre for deres hårfarve og overbevisning. Du må ikke begå ulovligheder eller opfordre andre til at gøre det. Det har vi, samfundet, bestemt ved demokratiske afstemninger. Derfor er der kontrolregler, så vi kan finde frem til dig, hvis du misbruger din frihed. Anderledes kan det ikke være.
Frihed under ansvar er også en beskyttelse af dig og dine interesser. Internettet er i forbrugermæssig henseende det mest sikre - og billigste - sted at handle. Det ville det ikke være uden en vis kontrol. Så udnyt du bare fortsat friheden og glæd dig over, at det totale anarki ikke råder på nettet. Men vær stadig kritisk overfor de penge-magt-strukturer, som ønsker at øge kontrollen. Deres interesse er alene at udvide tilbuddene og din (valg)frihed mod betaling.

...er det så lige, der skal give dig alt det du siger du mangler? Internettet er jo netop ikke styret fra centralt hold. Alle kan lave hvad de vil - under ansvar for lovgivningen selvfølgelig.
Hvis dine indlæg bliver slettet i et forum, så find et andet - eller start dit eget - uden viskelæder. De folk der laver forummet bestemmer vel selv hvordan det skal køres.
Hvis du mener du skal registreres for meget for at kunne downloade ting, så lad være med at downloade. De folk der tilbyder dig den service, bestemmer vel selv hvad de vil kræve til gengæld.
Intenettet tilbyder muligheder. Ikke andet. Hvis du ikke bryder dig om de muligheder der tilbydes, så lad være med at bruge dem.
Der vil aldrig være andet at hente på internettet, end hvad folk selv har lagt derpå. Kan du ikke bruge det, så er det bare ærgeligt.