SuperDebat.dk > Politik & Samfund > Jura & Lovgivning
10tilføjet af Tarsan
Justitsmord
Kender I eksempler på det?
tilføjet af pouljoergensen
Det kommer an på hvad du mener
Sagen mod Mogens Glistrup var et justitsmord.
Udvisningen af hende Danskeren til usa var et justitsmord.
Og ??? nårh nej det vil jeg ikke ind på, men det er også et justitsmord.
Et justitsmord er/kan være når en bliver dømt, udfra noget andet end det der står i loven.
Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af Morgenfryd.
Nope
Et justitsmord er, når man bliver dømt for noget man ikke har gjort. Rigtigt surt er det, hvis de også har nået at hænge en.
Så Glistrup er udelukket
Camilla Broe ikke dømt
Din sag kan jeg ikke forholde mig til
og nu kan jeg ikke huske det sidste du nævnte, men http://www.sitecenter.dk/henrik2405sj/kortomjustitsmord/
her kan du se nogle eksempler.
tilføjet af pouljoergensen
God "morgenfryd"
Mogens Glistrup blev dømt efter en lov som ikke galdte dengang han lavede de ting han gjore.
Camilla blev udvist efter en lov, som først blev lavet efter det hun er sigtet for.
Min "sag"?, jeg har tabt i retten, selv om at der i loven står, at jeg skulle havde vundet.
I alle 3 tilfælde er loven blevet tilsidesat, og der er en taber, en der taber selv om der står noget andet i loven, der er ingen lig, der er rigtigt men, der er 3 ofre, og loven er ikke blevet fuldt, eller også er den blevet ændret så den passede til at få en dømt for noget der ikke var ulovligt da det skete.
Et justitsmord behøves ikke at havde lig, min far blev dømt til at betale erstatning for noget han ikke havde lavet, han havde aldrig været der hvor det blev lavet, i retten fremlagde han beviser på det, men han blev dømt aligevellet.
Hilsen poul jørgensen
tilføjet af i er helt
i er helt gal på den
Et justitsmord er, hvis justitsmenisteren slår en der er ansat i justitsministeriet ihjel.
tilføjet af anonym
Denne
gang er jeg vist lige ved at give dig ret. Ja, jeg tror faktisk du har ret. 😉
tilføjet af pouljoergensen
Tak, men er det ikke sørgeligt?.
Hvis man ikke behøves at følge lovene, eller at man kan slippe fra det, Pga. sagen bliver behandlet af en dommer som ikke har en jordisk chance for at kende de love der gælder på det område som han dømmer i.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
Ps. Skriv til mig, og jeg skal sende dig et kopi af et brev som beviser at jeg SKAL havde erstatningen, altså hvis loven skal følges?.
tilføjet af Anonym
Kender flere
en i min familie oplevede også justitsmord ved aldrig at blive indkaldt til retsmøde og fik herefter en udeblivelsesdom som kostede 400.000. Vedkommendet mistede alt og fik ødelagt sit liv.
Kender en anden som blev dømt til at betale skat af de samme penge hele 4 gange fordi dommeren ikke var god nok til regning.
Justitsmord er uhyggeligt og forbryderne (dommerne) går altid fri !
tilføjet af Hanne L
Ligelønsdommen i højesteret
Den netop fremkomne afgørelse i Højesteret idag hvor en kvinde fik 1mio i ekstraløn er et glimrende eksempel på at domstolene er subjektive og at man ligesågodt kan rafle om udfaldet, idet hun tabte i byret og landsret - men vandt altså i højesteret.
Jeg kender en som blev idømt fængsel fordi anklagemyndigheden påstod han selv havde stjålet sin egen bil, altså assurancesvig, men jeg ved med sikkerhed at han ikke selv gjordet. Justitsmord sker hele tiden og det er uhyggeligt. Jeg skal ikke selv nyde noget af retssystemet, jeg har slet ikke tillid til det.
Hilsen
Hanne
tilføjet af pouljoergensen
fuldstændigt ondsvagt?.
Ja, det er uhyggeligt, man skulle nogen gange tro at dette var den "sorte midelalder", man skal jo havde en indkaldelse til retten anbefalet, og det er politiet der skal aflevere den persontligt til den der skal indkaldes.
Det må 100% være det man kalder et justitsmord, det med pengene har jeg selv prøvet, men det var nu bare "skattefar" der kvajede sig, men det gjore han jo så til i Gl. dage.
Venlig Hilsen Poul Jørgensen
tilføjet af pouljoergensen
Jeg tror ikke
At der var ret mange der ville opdage at der manglede en eller to der inde.
Hilsen poul Jørgensen