Jødedommen og loven

Moseloven skulle vise jøderne, at de havde brug for Jesus Kristus. Sandt nok skulle jøderne leve ved hjælp af loven, hvis de ville leve op til lovens krav, men det er ikke muligt for et ufuldkomment menneske at leve op til en fuldkommen lov. Derfor dømte loven jøderne til døden, i stedet for at skænke dem evigt liv. Loven blev en forbandelse for jøderne.
Jesus Kristus var et fuldkomment menneske. Han var i stand til at leve efter loven, og gjorde det også. Jesus har derfor opfyldt loven og havde evigt liv.
Jesus betalte med sit fuldkomne liv, for at vi kunne vinde livet ved ham. Det samme kan jøderne, men de må anerkende Jesus Kristus som deres konge. Jesus er den sande Messias, han er jødernes konge, men jøderne er stadig under lovens forbandelse, fordi de ikke anerkender Kristus. Oh Jord, tag imod din konge!
Paulus forklarer:
"Nu blev løfterne udtalt til Abraham og til hans afkom. Der siges ikke: „Og til dine efterkommere,“ som når der er mange, men, som når der er én: „Og til dit afkom,“ som er Kristus. Ydermere siger jeg dette: Med hensyn til den pagt som tidligere var gjort gyldig af Gud, så kunne loven, der kom til fire hundrede og tredive år senere, ikke gøre den ugyldig, sådan at den ophævede løftet. For hvis arven beror på lov, beror den ikke længere på et løfte; men Gud har i sin godhed givet den til Abraham ved et løfte.
Hvorfor da loven? Den blev føjet til for at gøre overtrædelserne kendt, indtil det afkom (Kristus) som løftet var givet til, kom; og den blev formidlet gennem engle ved en mellemmands hånd. Nu er der ingen mellemmand hvor det kun drejer sig om én person, og Gud er kun én. (Altså ikke tre) Er loven da imod Guds løfter? Måtte det aldrig ske! Hvis nemlig der var givet en lov som kunne skænke liv, ville retfærdighed virkelig have kunnet opnås ved hjælp af lov. Men Skriften har spærret alt inde under synd, for at løftet, som beror på tro på Jesus Kristus, kunne gives til dem der tror.
Men før troen kom, blev vi (Paulus var selv jøde) holdt bevogtede under loven, spærret inde med henblik på den tro som skulle åbenbares. Følgelig er loven blevet en opdrager der leder os til Kristus, for at vi kan blive erklæret retfærdige som følge af tro. Men nu da troen er kommet, er vi ikke længere under en opdrager (lov)." - Galaterne 3:16-25. (Paranteserne er tilføjet af mig)
Måtte vi alle, både jøder og hedninger, tage imod jordens nye konge.
Med venlig hilsen, ftg.

Meningen ved at snakke om andre religioner, var ikke for at svine andre religioner til vel ;)
Selv om det er det jehovas vidner er bedst til, hvilket du hurtigt viste, her.
For du forklare ikke hvorfor der nogle der vælger at være jøde i stedet for at være et kristen menneske, men du med det samme dømmer dem til at fejle, jamen hvis man lyver over for andre mennesker og prøver at bedrage dem, jamen så er du værrer sat end jøderne, så i stedet for at lyve, syndes jeg at du skulde skifte religion, og blive mere ærlig over for dig selv, så som at gå hen og blive en rigtig kristen eller bare ateist. se der er man ærlig over for sig selv! ;)

´
Paulus sagde - - - Jesus sagde derimod?
Der er en hvis logik i, at Paulus talte som han gjorde, han var da mere end klar over, at det ville være halsløs gerning, at pådutte Hedningene MOSELOVEN - Men ifølge MATTHÆUS så tager PAULUS det udsagn på hans egen kappe og talte direkte mod JESU KRISTI ORD -

........ Matt. 5:17-19 .......

Tro ikke, at jeg er kommet for at nedbryde loven eller profeterne.
Jeg er ikke kommet for at nedbryde, men for at opfylde.
v18
Sandelig siger jeg jer: Før himmel og jord forgår, skal ikke
det mindste bogstav eller en eneste tøddel forgå af loven, før alt er sket.
v19
Den, der bryder blot ét af de mindste bud og lærer mennesker
at gøre det samme, skal kaldes den mindste i Himmeriget. Men den,
der holder det og lærer andre at gøre det, skal kaldes stor i Himmeriget.
HVORFOR ftg støtter I jer mere til PAULUS end til Jesu Kristi ord?

ftg SKRIVER:
>> "Nu er der ingen mellemmand hvor det kun drejer sig om én person, og Gud er kun én. (Altså ikke tre)

SPØRGSMÅL ftg:
1)
Siden hvornår er GUD blevet en PERSON - Jeg ville mene det var et VÆSEN?
2)
INGEN MELLEMMAND ftg?
3)
HVEM HAR PÅSTÅET DE KRISTNE HAR TRE GUDER/PERSONER
Re.: SPØRGSMÅL 2):
2a) - Hvad siger DEN KRISTNE BIBEL:
...... 1. Tim 2:5-6 .......
"For der er én Gud og én formidler mellem Gud og mennesker,
mennesket Kristus Jesus, som gav sig selv som løsesum for alle"
2a) - KOMMENTAR:
Det er da mere end tydeligt, at de KRISTNES "MELLEMMAND" er = JESUS KRISTUS!

Re.: SPØRGSMÅL 2):
2b) - HVAD SIGER DEN "GUDDOMMELIGE" ORGANISATION JW/WTS:
I Bogen: "Sikkerhed i verden under fredsfyrsten." (Side 9-10)
---<citat>--- lånt af "Sbrh"
Vejen til fred med Gud
14 Til skade for sig selv nægter de fleste mennesker at tro på eller at anerkende den foranstaltning som den almægtige Gud har truffet for at de der tilbeder ham kan nyde relativ fred og sikkerhed, selv under de sørgelige forhold der råder i øjeblikket. Jehova er imidlertid „den Gud som giver fred“, og det er vor forret nu at opnå en fred og sikkerhed der aldrig vil svigte. (Romerne 16:20; Filipperne 4:6, 7, 9) Det er en fred og sikkerhed som han allerede nu skænker sine jordiske tjenere, sin synlige organisation, som en opfyldelse af sine evigt pålidelige løfter. Det er en fred og sikkerhed vi kun kan opnå i forbindelse med hans synlige organisation på jorden.
15 Det ville ikke være i harmoni med Bibelens klare lære at påstå at Gud ikke har en organisation, et organiseret folk, som det eneste folk han kendes ved. Jesus Kristus anerkendte at hans himmelske Fader havde en synlig organisation. Indtil pinsedagen i år 33 var det den jødiske organisation, som stod i et pagtsforhold til Jehova Gud under Moseloven. — Lukas 16:16.
16 Ligesom Israels nation i fortiden var indtrådt i et pagtsforhold til Jehova Gud ved en mellemmand, nemlig Moses, sådan er det åndelige Israels nation, „Guds Israel“, også indtrådt i et pagtsforhold til Gud ved en mellemmand. (Galaterne 6:16) Det er som apostelen Paulus skrev til sin kristne medarbejder: „Der er én Gud og én mellemmand imellem Gud og mennesker, et menneske, Kristus Jesus.“ (1 Timoteus 2:5) Var Moses mellemmand mellem Jehova Gud og menneskeheden i almindelighed? Nej, han var mellemmand mellem Abrahams, Isaks og Jakobs Gud og den nation som deres kødelige efterkommere udgjorde. På samme måde er den større Moses, Jesus Kristus, ikke mellemmand mellem Jehova Gud og hele menneskeheden. Han er mellemmand mellem sin himmelske Fader, Jehova Gud, og det åndelige Israel, som kun består af 144.000 medlemmer. Denne åndelige nation er som en lille hjord af Jehovas får. — Romerne 9:6; Åbenbaringen 7:4

2b) - KOMMENTAR:
DET ER DA MERE END TYDELIGT, at JW/WTS guddommeliggør sig selv, og udnævner sig
selv i JESUS KRISTI's sted, som mellemmand mellem MENNESKET, de 144000 -> JESUS -> JEHOVA!

Re.: spørgsmål 3)
Forstå DU ikke TREENIGHEDSBEGREBET - eller omgår du med vilje SANDHEDEN ftg?
Det kan siges på mange måder - STIG/again forklarede det ved hjælp af personer i en familie til de tungnemme - derudover har jeg læst følgende:
TREENIGHEDEN ER:
ÉN SUBSTANS 3 VÆSENER (NB*) =
FADEREN - SØNNEN - HELLIGÅNDEN! Familien GUD, som again sagde!
GUD - HANS ORD - HANS WISDOM! - Kan ikke skilles ad!
"FADEREN - ORDET - ÅNDEN"! - kan heller ikke skilles ad!
DERFOR står der heller ikke "OG ORDET VAR ÉN GUD!" -
i den KRISTNE BIBEL, Men kun sentensen "OG ORDET VAR GUD"! -
DA udsagnet "OG ORDET VAR ÉN GUD!" INDIKERER POLYTEISME ftg

NB* - - - - - - SPØRGSMÅL TIL ALLE ! - - - - - -
Re.: TREENIGHEDEN - ER dette en mulig måde at fordele de tre på?
ELOHIM + YAHU'SHUA + "HELLIGÅNDEN" = YAHOVEH

ftg SKRIVER:
Men før troen kom, blev vi (Paulus var selv jøde) holdt bevogtede under loven, spærret inde med henblik på den tro som skulle åbenbares!
SPØRGSMÅL ftg:
Jeg forstår ikke hvordan I både kan påstå, at I følger den OPRINDELIGE KRISTENDOM Og alligevel følger PAULUS lære som jo må siges at være den første videreudvikling af JESU KRISTSI LÆRE,- Men det er jo ikke JESU KRISTI ORD?
Samtidig læste jeg til min store overraskelse i går, at:
JEHOVAS VIDNER STØTTER SIG KUN TIL KANONISEREDE SKRIFTER -
Altså KUN de skrifter, der er GODKENDT AF DEN KIRKE Jehovas´Vidner foragter -
Er det muligt at få et svar på det?

Med venlig hilsen
jalmar

Du skal blot blive ved med at søge i Bibelen, så finder du svar.
Med venlig hilsen, ftg.

´

BIBELKURSUS og JW/WTS i relief - at du ikke kan svare på så simple spørgsmål!

Med venlig hilsen
jalmar

Eftersom religiøse skrifter er omfangsrige
og diskussionerne vedrørende enkeltdele af disse i dette debatforum synes at fylde meget

kan man så konkludere at det kristne og jødiske religiøse livssyn generelt er præget og relateret til verbalt formulerede diskussioner/skænderier,
snarere end almenmenneskeligt velfærd og humanitære dyder som fx ham der Jesus manifesterede før henrettelsen samt før de kristne skriftkilders udgivelser . . . . . ?[s]

Det er altid sjovt at hører kristne sige at: ” Loven blev en forbandelse for jøderne”. Hvorfra ved de egentligt det – når de aldrig selv har forsøgt at leve efter loven. Er grundloven også en forbandelse for danskerne? Omvendt har jeg aldrig mødt nogen religiøs jøde der påstod at loven var en forbandelse – tværtimod. Prøv at læs ”Så vælg da livet”, den tidligere overrabbiner Bent Melchiors selvbiografi. Her er en mand der hele sit liv har levet med loven som en naturlig ting. Ikke et sted siger han at loven er en forbandelse.Af bogen fremgår det at han har levet et helt normalt liv ligesom alle andre jøder eller ikke.Dr. Samuel Sandmel skriver i det lille hæfte ” Jødedom og Kristendom” – ”Moseloven var for en jøde en grundlov som regulerede samfundet og den enkeltes opførsel og levemåde”. Det er jo meget enkelt og der er intet mystisk i det.

😃

Hvorfor man Tror på dit og dat, når det nu er temmelig tydeligt, at det ikke er det der står i mange tilfælde - Og at mmange af de leverede oplysninger IKKE stemmer overens med de overlevede Skrifter og eller Historisk arkæologiske fund!

Hilsen
jalmar

Loven er en kilde til glæde. For de troende jøder er loven en kilde til glæde. Man har endda en fest dag for at fejre loven – Simchas Torah.
” Jeg vil aldrig glemme” da vi fejrede Simchas Torah i opsamlings lejeren Babenhausen i Tyskland 1946” skriver Rabbi P. Bernstein, og han forsætter ” De hjemløse jøder var lige ankommet til lejeren. De havde lidt gennem mange år. De var blevet torterede i koncentrations lejerne. De var nu hjemløse blandt de samme folk som havde forvoldt deres lidelser. Ingen løsning på deres problemer var i sigte. Alligevel under gudstjenesten den morgen, i den improviserede synagoge, dansede og sang de af glæde som var de begunstiget med Guds største overdådighed. Faktisk mente de at de var velsignet med Guds mangfoldigste velsignelser – nemlig loven”