Kan teknik virkelig gøre SÅ meget?

hør lige det her: http://www.youtube.com/watch?v=tY-fSPhgz-k
Kan det virkelig være rigtigt at man kan ændre en stemme så meget ved hjælp af teknik?
Synes det er lidt skræmmende

den teknik findes bare ikke IRL. Derfor kan man jo godt lege det i en dansk film.

Hvis du nogensinde har set udsendelser hvor der vises billeder og lyd fra en studio optagelse, vil du selv kunne høre hvor stor en forskel der er på lyden af sanger(inden) alene og når musikken er med under sangeren.
Dette eksempel er dog rimeligt grelt, men hvem har egentlig påstået hun skulle kunne synge?

For nogle år siden kørte der et ungdoms/musikprogram på DR2, jeg mener, det hed UFO, hvor de bl.a. havde en lille videohitliste, som seerne kunne stemme på. Til formålet fabrikerede de en "konceptsangerinde" i samme søvndyssende og idéforladte stil som resten af mainstreamscenen. Hun opnåede, og holdte, en plads i top-3 i flere uger, men da den maksimale tid en "kunster" kunne have en plads på listen var nået, afslørede de, at kvindemennesket ikke havde en tone i livet. - Hendes stemme havde været en tur igennem hele møllen, og i virkeligheden sang hun MINDST ligeså dårligt som hende på Youtube-klippet.
Det er i dén grad muligt at rette en stemme til, så den ikke lyder helt ad helvede til. Men det kan selvfølgelig ikke gøres i "real time", som det ellers demonstreres i klippet.
- Se i øvrigt http://www.i-am-bored.com/bored_link.cfm?link_id=19190.

Phusper: "men hvem har egentlig påstået hun skulle kunne synge?"
Man må da gå ud fra, at hvis man indspiller i et prof studie og ens manneger taler om et koncept album, så er minimum da at man rammer tonerne. Men selvfølgelig fokuserer underholdningsindustrien mest på om man ser godt ud...