Kan vi lære af sverige ?

I den debat der vedvarende kører om udlændinge, synes jeg det er sjovt
at høre udlændinges syn på modtagerlandets befolkning
Her er en kroatisk tolk der undrer sig såre.
http://www.invandring.se/arkiv/2005/08/post_32.html

Når Sverige gør en ting på udlændingeområdet, skal vi bare gøre det modsatte, så kan det ikke gå helt galt :D

Vi kan ihvertfald lære hvordan man IKKE skal gøre!

......afviser den slags opførsel, om nu herhjemme eller i Sverige.
Pudsigt nok ligner denne tolks beretning NØJAGTIGT en dansk bekendts, der sagde sit job hos Røde Kors i Sandholmlejren op på grund af de over 90 % fup-flygtninge.
Heldigvis er der da strammet noget så gevaldigt op, men det er langtfra nok.

I sommerperioden er der ifølge politiet meget roligt i Sandholmlejren, der er de allerfleste "flygtninge" rejst på sommerferie, i det land de er flygtet fra. Det samme sker også med de mange fupflygtninge fra bl. a. Irak, Somalia og Iran, der har fået asyl.

hvor for de pengene fra til det??,det er jo ikke billige billeter de destinationer

Mange af fup-flygtningene får deres penge fra kriminalitet, f. eks narkohandel,indbrud og røverier.

Vis anstændighed.

Hvis du læser svenske aviser vil du se hvad svenskerne har fået ud af at være "hæderlige".
Bandekrige, bortførelser, hædersdrab o.s.v.
Kun en psykopat beundrer den svenske indvandringsmodel.

Fundamentalistiske muslimer definerer en muslim som et menneske, der sætter Koranens ord over alt andet. Heri indbefattet demokrati og andre vestlige principper og ideer.
Muslimer bør derfor leve som Koranen foreskriver.
Men de mange muslimer, der er rejst til vestlige lande, er nødt til i nogen grad at indrette sig efter de andre regler, der gælder der. Det er i sig selv forkert set med fundamentalistiske øjne.
De mange goder såsom personlig frihed og materiel velstand, der er tilgængelige i Vesten, kan frygtes at få muslimerne til at drage den nærliggende slutning, at Vestens principper er bedre, når det vestlige samfund er bedre at leve i.
Islam søger at afværge faren for frafald hos de troende ved at eftersende imamer. Påvirkning af de troende med vestlige værdier skal reduceres mest muligt. Sandsynligvis opmuntres unge muslimer til provokerende adfærd, som kan bringe muslimerne i modsætningsforhold til omgivelserne.
Fundamentalisterne vil have den adskillelse mellem muslimer og Vesten, som deres provokationer medfører. Hvis befolkningen i de vestlige lande ikke reagerer tilstrækkeligt afstandtagende, vil de bare forstærke overgrebene, til den ønskede virkning indtræffer.
Indlysende er de humanitæres hjælpeløse ”tolerance” som reaktion helt forfejlet. I Sverige undertrykkes befolkningens vrede reaktioner, så deres afstandtagen er mindre synlig end i Danmark.
Så får de bare ekstra med grovfilen i form af vold, voldtægter, anden kriminalitet og provokationer, indtil svenskerne holder sig fra muslimerne i ønsket omfang.

Den svenske udlændingepolitik er slået fejl. En voldsom stigning i kriminaliteten er en af tegnene. Sverige kunne lære af Danmark mere stramme udlændingepolitik. Men Danmarks udlændingepolitik er stadig for slap. Der skal ske langt flere hjemsendelser af falske flygtninge og kriminelle udlændinge.

Ligeledes kan man antage, såfremt du er platfodet, så er det ikke omtanken der har tynget dig.
Jeg fremhævede blot et par, af flere gode karakteristika for svenskerne, men du er åbenbart for snæversynet til, at rumme andre synsvinkler end dem der dominer danskernes xenofobe univers.
Iøvrigt har jeg et godt kendskab til Sverige, hvilket du ikke synes at have.

Ræsonnementet er følgende: Udlændinge oplever en daglig hetz fra Pia Kjærsgaard, Søren Krarup, JP, osv., marginaliseres og "tvinges" ud i en kriminel løbebane. Ja, man får nærmest indtryk af, at det er Pia K., der egentlig fører kniven, hver gang der begås en ny forbrydelse.
Men man skal faktisk ikke rejse særligt langt for at få falsificeret dette pinligt flove ræsonnement, der fremføres af - skulle man tro - intelligente mennesker som læger, psykologer og politikere herhjemme.
I Sverige har man nemlig ingen pendant til Dansk Folkeparti siddende i rigsdagen, medierne vælger konsekvent at ignorere fremmedkritiske røster, og journalisterne ser det som deres helligste pligt at slette alle spor af etnicitet i kriminalreportagerne.
Dette har været med til, at tonen i udlændingedebatten længe ikke har været så "polemisk" og åbenmundet som herhjemme - hvis man da kalde det, der foregår i Sverige for en egentlig debat.

Sverige hårdt ramt
Men så burde man ifølge visse danskeres ræsonnement forvente mindre kriminalitet fra udlændingenes side, ja Sverige må jo nærmest være paradis set i lyset af, at der ikke findes et Svensk Folkeparti til at skabe en ond tone.
I december kom der dog en rapport om netop udlændinges kriminalitet, der konkluderede, at udlændinge er tre-fire gange så overrepræsenteret i meget grove forbrydelser (mord, vold, røveri) som gammel-svenskere.
Sverige har som land en mordrate, der er dobbelt så høj som i Danmark, og i hele Sverige er der - målt i forhold til indbyggertal - tre gange så stor en risiko for at blive voldtaget som i Danmark. I Malmø og Stockholm er risikoen hele fem gange større pr. indbygger end i København.
Undersøgelser i Danmark og Norge har vist, at udlændinge i Danmark og Norge står for henholdsvis 68 pct. og 65 pct. af alle voldtægter, og mon ikke billedet er nogenlunde det samme i Sverige? Hvis nogen skulle undre sig over de forholdsvis mange voldtægter i Sverige, kan det oplyses, at Sverige har 2,5 gange flere udlændinge pr. svensker end Danmark. 20 pct. af befolkningen mod 8 pct. herhjemme.
Alt i alt er Sverige faktisk hårdere ramt af udlændinges kriminalitet end Danmark, og det er jo ret bemærkelsesværdigt, når man bevidst har undgået en hård debattone.