kommunal spekulation

Guldborgsund kommune spekulerer, med skattekroner, i Schweizer Franc, hvilket foreløbig har kostet kommunen mange millioner, borgmesteren mener dog at underskuddet kommer ind igen bare kommunen venter længe nok.
For år tilbage manglede kommunen penge, hvorved kommunen solgte en del skoler og derefter lavede meget lange lånekontrakter, hvilket bevirkede at de havde problemer med skolenedlæggelser og besparelser, idet der ikke var nogen gevinst ved at sælge en skole kommunen ikke ejede men stadig skulle betale leje indtil kontraktens udløb
Her på det sidste har kommunen bebudet kraftige reduktioner i medarbejderstaben men har samtidig proklameret at de vil oprette yderligere 100 særlige løntilskuds jobs i kommunen,
dette vil udløse et statstilskud på 8 millioner og selvfølgelig en lønbesparelse, men antallet af kvalificerede ansatte ville blive det samme, idet de fyrede medarbejdere vil blive sendt ud i relevante arbejdsprøvnings og løntilskuds jobs.

Er Guldborgsund socialdemokratisk?
Man forledes næstet til at tro det, bortset fra sælg og lån er fra Farum modellen.
Jeg tror ikke på at det er lovligt at en kommune bruger skattekroner til valutaspekulation

Byrødderne skal stilles personligt til ansvar, dvs der skal gøres udlæg i deres løn og formue.

Hør nu her. Vi er vidne til kampen om pengesækken, og hvor den skal "stjæles" fra. Man vælger som pamper i udgangspunktet der, hvor færrest stemmeberettigede vælgere IKKE kan protesterer. Dvs børn under atten, ældre demente og højtlønnede skatteydere, der ikke vil bidrage til skæbnen.
Hvis du vil vinde gehør, skal vi alle ned på "jorden" og forstå moder-solidaritet. Men desværrer er vi jo alle - hver især - "sin egen lykke-smed".
Herluf den afmægtige

har synet individer med bulne blå tommelfingre -
Kan det være lykkesmede der har ramt sådan lidt ved siden af ?
"Lige over" kan vel også bruges i sammenholdet
Venlig hilsen [f]

Det koster noget at spare, men et flot fradrag til alle uuddannede, arbejdsløse, ugifte sociale tabere med en håbløs negativ dansk social arv; hvis de får et abortfradrag på sådan noget som 15.000 om måneden efter den første abort, og så længe de er både barnløse, uuddannede, fattige og sociale tabere, så har de så mange penge at de enten bruger dem til at tage den uddannelse de gerne vil have eller hvad de nu vil.
Så sparer kommunerne inden for få år penge på dyre anbringelsessager og taberne ude i provinsen får økonomiske ressourcer til at stræbe opad og få succes i samfundet !
Det er så rigtig trist for det modsatte køn som ikke kan få sådan et fradrag, men måske kan de ! Hvis uddannede fattige arbejdsløse unge mænd som har en negative social arv undlader at gøre en fattige uuddannet arbejdsløs ugift kvinde gravid burde de også så længe de er uuddannede arbejdsløse fattige sociale tabere have et fradrag på 15.000 om måneden !

Hvad så når de kommunale myndigheder spekulerer i luskede ventelister, hvor medborgere på grund af besparelser og asociale nedværdigende prioriteringer må vente, og vente på at få lidt pædagogisk støtte❓
Det er jo skandaler, og et fænomen der forekommer med en vis hyppighed, alene af årsager som der ikke er nogen strafferetslig sanktion eller konsekvens af sådan bedrag.
Hvad er motivationen ud over fascisme og foragt for ringere stillede og så en økonomisk underfinanciering af den kommunale virksomhed ?

Demokrati og uddannelse, og kommunal courage !

Og kriminel & asocial fordyrende nepotisme skal forbydes strengere