8tilføjet af

Livet som kristen

"Ethvert skrift er indblæst af Gud og nyttigt til undervisning, til bevis, til vejledning og til opdragelse i retfærdighed, så at det menneske, som hører Gud til, kan blive fuldvoksent, udrustet til al god gerning." 2 Tim 3.16-17
Her står en tydelig påstand! Der findes nogle bøger (ethvert skrift henviser sikkert til de skrifter den daværende kirke brugte, hvilket sandsynligvis betyder Det Gamle Testamente), som kommer fra Gud. Disse bøger kan vejlede os, så vi kommer nærmere Gud!
Problemet er jo bare, at der ikke er meget der tyder på, at Det Gamle Testamente er anderledes end alle andre religiøse bøger. Sat lidt på spidsen har nogle sagt, at det jo bare er en samling skrifter som nogle gedehyrder forfattede for 3000 år siden! Hvorefter man påviser en mængde fejl og mangler ved Bibelen og konkluderer, at Bibelen kan man ikke tage alvorligt, som et moderne tænkende menneske.
Men stop en halv! Stod der at Bibelen var fejlfri? Nej, det der stod var: "Ethvert skrift er indblæst af Gud". Hvad i alverden betyder det? Et andet sted i Bibelen forklarer:
"Men først skal I gøre jer klart, at ingen selvbestaltet kan tyde nogen profeti i Skriften; for ingen profeti har nogen sinde lydt i kraft af et menneskes vilje, men drevet af Helligånden har mennesker sagt det, der kom fra Gud." 2 Pet 1.20-21
"Indblæst af Gud" betyder altså, at forfatteren blev "drevet af Helligånden". Derfor kan profetier også kun tydes ved at blive "drevet af Helligånden".
Bibelen påstår altså ikke, at den ikke indeholder fejl. Den påstår heller ikke, at den kun indeholder ubetydelige fejl. Massive fejl er gennem tiderne blevet påvist i Bibelen. Men den påstår, at den er Guds ord til os- men at vi kun kan erkende dette, hvis vi "drives af Helligånden".
Bibelen påstår faktisk selv, at den indeholder en del tåbeligheder. Her er et eksempel:
"For vel er ordet om korset en dårskab for dem, der fortabes, men for os, der frelses, er det Guds kraft – der står jo skrevet:
De vises visdom vil jeg ødelægge,
de kloges klogskab vil jeg tilintetgøre." 1 Kor 1:18-19
Man skal altså være parat til at se gennem fingre med "de kloges klogskab", hvis man skal finde Gud i Bibelen. I stedet skal man forlade sig på "Guds kraft", dvs. "blive drevet af Helligånden". Kristendommen påstår altså, at det er nogle vanvittige påstande den kommer med. Men til gengæld påstår kristendommen også, at vi kan få sandheden at vide direkte fra Gud- ved at blive drevet af Helligånden eller ved Guds kraft.
Mange tror kristendommen er drevet på tilbagetog pga. videnskaben. Sådan ser jeg ikke på det. Jeg synes snarere at videnskaben er blevet pillet ud af kristendommen- og ærligt talt synes jeg det er et plus! Tilbage står en klarere mere tydelig kristendom, hvor det er troen og kraften der driver værket.
Man kan vel sammenligne det lidt med et bibliotek- der deler man typisk bøgerne op i faglitteratur og skønlitteratur. Og det ville være tåbeligt at blande de to afdelinger - bl.a. fordi man sorterer faglitteratur efter emne, medens man sorterer skønlitteratur efter forfatterens navn. At dele dem op gør altså bibliokteket bedre.
På samme måde er videnskaben blevet bedre efter vi fik pillet kristendommen ud af den, ligesom kristendommen er blevet bedre efter vi fik pillet videnskaben ud af den! Og så hjælper det os jo til at lade ånden tale til os, at vi ikke hele tiden overvejer videnskabelige spørgsmål, medens vi læser Bibelen!
Man kan naturligvis stadig læse Bibelen almindeligt" og på den måde lære en masse spændende ting. Men hvis man vil finde Gud i Bibelen er man nødt til at gøre, som Bibelen selv siger: Anerkende at man møder Gud gennem teksten, fordi man "drives af Helligånden". Bibelen bliver altså kun et medium for Guds kraft, ligesom Bibelens forfattere kun var et medium for Guds kraft da de skrev Bibelen!
Hvis du gerne vil vide mere om, hvad denne Helligånd er for noget, så prøv engang at læse dette: http://www.udfordringen.dk/bibel/kapitel.php?ID=43&nr=3
tilføjet af

Tak..

..for dit indlæg, det er meget interessant og forfriskende i forhold til JV-ernes evindelige VT-kopier. Jeg er dog ikke helt sikker på at jeg har forstået dig ret. Hvis man vælger at se lidt bort fra det videnskabelige og saglige og kun læser bibelen med "troens Øjne", mener jeg stadig at vi løber ind i det problem der hedder,- fortolkning !
Alle mulige trossamfund hævder jo netop at de er "fyldt med hellig ånd", og derfor er i stand til fortælle om "klare sandheder" ud fra bibelen.
Er det op til den enkelte eller hvad ??
venlig hilsen JensP.
tilføjet af

Det er det geniale

Jamen det er jo det geniale. Det betyder dels, at man vælger en kirke, som passer til ens temperament og forståelse. Men det betyder også, at man bliver mødt af Gud, der hvor man er.
Vi to har med garanti forskellige liv, forskellige problemer og forskellige holdninger. Så for at vokse må vi nødvendigvis udfordres på forskellige måder.
Men det foregår dog ikke i et absolut vakuum. Målestokken er næstekærlighed og kærlighed til Gud. Så man kan sige, at retningen er givet (mere næstekærlighed + mere kærlighed til Gud), men udgangspunktet er forskelligt alt efter, hvilken tidsalder, kultur, familie og personlighed man er en del af!
Med andre ord accepterer jeg, at The.chosen.one har en anden opfattelse af kristendommen end jeg. Det væsentlige er, at han lader sig lede af Helligånden i sin stræben efter mere kærlighed. Og det tror jeg han gør- også selvom vi er uenige om mangt og meget:-)
tilføjet af

Mange tak igen..

..for dit gode svar.
Vil det sige at meennesker kan læse i bibelen (guds budskab til mennesker) og komme frem til forskellige resultater, og alligevel føle sig i harmoni med Gud og påstå at være et kristen menneske ?
JensP.
tilføjet af

Ja, det tror jeg

Ja, jeg tror der findes ligeså mange former for kristendom, som der findes kristne.
"For ligesom legemet er en enhed, selv om det har mange lemmer, og alle legemets lemmer, så mange som de er, dog danner ét legeme, sådan er det også med Kristus. For vi er alle blevet døbt med én ånd til at være ét legeme, hvad enten vi er jøder eller grækere, trælle eller frie, og vi har alle fået én ånd at drikke" 1 Kor 12:12-13
Men der er jo nogle få absolutter i kristendommen. De er udtrykt i kærlighedsbudet: Vi skal elske vores næste som os selv, og vi skal elske Gud af hele vores hjerte.
Kristne forsvarer næstekærligheden. Det betyder, at der ikke er nogen grund til at argumentere imod andre kirker, blot fordi man er lidt uenig i deres teologi- eller være imod andre kristne, fordi man er uenig i deres kristendomsforståelse.
Kun i det tilfælde hvor man mener næstekærligheden bliver bekæmpet, i stedet for fremmet er der grund til at råbe vagt i gevær. Jesus gjorde det ift. farisæerne med deres mange bud- jeg gør det ift. Jehovas Vidner!
tilføjet af

Hvis..

.. vi alle kunne nå til denne klog konklusion, ville denne verden ha' været sparet for mange ulykkelige tilstande. tak for dine svar.
JensP.
tilføjet af

Selv tak:-)

Må jeg være fri at spørge om du selv tror på "noget mere"?
tilføjet af

Nej..

Jeg er ex-JV-er, og er derfor blevet "allergisk" over for alt hvad der har med organiseret religion at gøre. Jeg har altid været meget historisk interesseret, og fandt derfor hurtigt ud af at JV-ernes tidsregning ikke holder.
Hele min familie er inden for oranisationen, men jeg (+kone og barn) har selv fundet ud ved egen hjælp.Vi er ikke udstødte eller noget i den stil, vi har bare lige så stille vendt dem ryggen,fordi VT-organisationen er menneskeskabt og bundhamrende falsk og hyklerisk.
Men jeg interesserer mig stadig for om biblen virkelig er Guds ord til mennesker eller om den bare er Jødernes historie.
JensP
tilføjet af

P:S:

Jeg vil gerne rose dig for dine mange gode indlæg.
Du har tydeligvis meget stor viden på området, og når man ser på den massive "forkyndelse" som JV-erne fremturer med på disse sider, er det pragtfuldt at der er nogen der kan imødegå dem på en seriøs og saglig måde. Så,- fortsæt endelig !!!
JensP
SuperDebat.dk er det tidligere debatforum på SOL.dk, som nu er skilt ud separat.